Tarım Bakanı Christos Senekis, Perşembe günü parlamento Denetim Komitesi'nde yaptığı açıklamada, Akamas Milli Orman Parkı'ndaki duran çalışmaların kısa süre içinde yeniden ihale edileceğini söyledi. Açıklama, Cumhuriyet Savcılığı'nın projeye ilişkin Sayıştay raporunun suç veya başka bir hukuki ihlale işaret edip etmediğini incelemesiyle aynı döneme denk geldi.
Aynı oturumda Sayıştay Başkanı Andreas Papaconstantinou, bölgede çıkan yangında yok olan yasa dışı bir restoranın yeniden inşası için açılan çevrimiçi bağış kampanyasına değindi ve "Görünüşe göre devlet yasayı uygulayamıyor" dedi.
Oturum yaklaşık üç saat sürdü. Devlet kurumları, yerel yönetimler ve çevre örgütlerinin dinlendiği toplantıda, yıllardır süren gecikmeler, çevresel ihlaller, milyonlarca avronun kullanımı ve sorumluların kim olabileceği ele alındı.
Law Office incelemesi
Cumhuriyet Savcılığı temsilcisi Lina Hadjiathanasiou, Sayıştay'ın özel raporunun 7 Ekim 2026 tarihinde Savcılığa gönderildiğini ve olası suç fiillerinin soruşturulması için dayanak olup olmadığının tespiti amacıyla bir ekip tarafından incelendiğini söyledi.
Meclis üyelerinin, özellikle olası sorumluluk ve devlet ile önceki yüklenici arasındaki dava dışı uzlaşma konusundaki tekrarlayan sorularına rağmen ayrıntı vermekten kaçındı. Soruların yazılı olarak iletileceğini ve yanıtlanacağını belirtti.
Uzlaşma kapsamında tarafların iddiaları geri çekildi ancak mali şartları açıklanmadı. Tarım Bakanlığı Çevre Genel Müdürlüğü Genel Müdürü Kostas Konstantinou, anlaşmanın ön dava protokolü süreciyle, Cumhuriyet Savcılığı'nın yardımı ve Maliye Bakanlığı'nın onayıyla sağlandığını söyledi.
İnceleme raporları saklandı
Papaconstantinou, çalışmaların askıya alınmasının ardından başlatılan dört idari ve disiplin soruşturmasının tam raporlarının Sayıştay'a ulaşmadığını söyledi. Taleplere rağmen sadece bazı sonuçların özeti alınabildiğini, tam bulgulara ulaşılamadığını belirtti. Tarım Bakanlığı'nın raporları sağlamadığını ve Sayıştay'ın kendi incelemesini yapmak zorunda kaldığını ekledi.
Özel rapora göre zayıflıklar projenin her aşamasını etkiledi: çevresel değerlendirme, çevresel şartların inşaat planlarına dahil edilmesi ve sahada uygulanması. Sayıştay aşırı kazı, hidrolik işlerde sorunlar ve bağlayıcı çevresel şartlardan sapmalar tespit etti. Çalışmalar başladıktan sonra getirilen 19 ek şartın 17'si denetim sırasında tamamen yerine getirilmemişti. Diğer iki şartla ilgili aşırı kazı kaynaklı çevresel zarar ise geri döndürülemezdi.
Senekis, hükümetin Sayıştay'ın önerilerini ciddiye aldığını ve düzeltici önlemleri aldığını ya da başlattığını söyledi. Bakanlığın özellikle teknik ve kurumsal konularda bazı sonuçlarla aynı fikirde olmadığını belirtti.
Bakan, sorunların küçümsenmek istenmediğini ancak çalışmaların çevresel değerlendirme yapılmadan ilerlediği izleniminin verilmek istenmediğini söyledi. Gerekli çalışmaların yapıldığını ve çevresel şartların belirlendiğini vurguladı. Çevresel değerlendirme, teknik tasarım ve inşaat arasında ayrım yapılması gerektiğini, her teknik ayarlama bir çevresel sapma anlamına gelmediğini kaydetti.
İzlemedeki zayıflıkları kabul etti ve "sapmaları kaydetme, değerlendirme ve raporlama için açık bir protokolün bulunmaması" sorununa işaret etti. Bu açığın giderileceğini söyledi.
Birinci aşama için değiştirilmiş inşaat planları onaylandı ve yeni ihalenin kısa sürede yapılması bekleniyor. Senekis, daha küçük çevresel ayak izi ve bir çevre müfettişi tarafından sürekli denetim öngörüldüğünü söyledi. Ziyaretçi hizmet noktaları 14'ten 8'e indirildi ve Toxeftra ile Avakas'taki çalışmalar odaklı hidrolik ve ekolojik çalışmalar sürüyor. Yeni planlar çevresel şartlara uygunluk kontrolü için Çevre Otoritesi'ne yeniden sunulacak.
Senekis ayrıca Akamas yarımadası için belirli koruma hedeflerini belirleyen kararnamelerin onaylandığını ve yayımlanmak üzere iletildiğini söyledi.
Papaconstantinou'nun değindiği restoran, Lara'nın güney koyunda bulunuyordu. 18 Eylül 2026'da yıldırım kaynaklı olduğu görülen bir yangınla yok oldu. Sayıştay raporuna göre tesis, devlet orman arazisinde yasa dışı olarak bulunuyordu ve ilk dereceye verilen yıkım emri, devam eden bir itiraz nedeniyle yerine getirilmedi.
Senekis, Orman Dairesi'nin yasa dışı erişim yollarının yaklaşık yüzde 80'ini kapattığını söyledi. Park ve orman muhafızları tam faaliyete geçtiğinde gözetimin artacağını belirtti. Yasa dışı yapılarla ilgili davaların mahkemede devam ettiğini, yaptırım yetkilerinin farklı kurumlar arasında bölündüğünü ekledi.
Çevre ve Hayvan Refahı Komiseri Ilias Myrianthous, çalışmalardaki uzun gecikmenin doğal çevreyi ve yerel toplulukları zarar gördüğünü ve gelişim fırsatlarından mahrum bıraktığını söyledi.
Baf Bölgesi Yerel Yönetim Teşkilatı (DLGO) başkanı Charalambos Pittokopitis de çalışmaların sürmesi çağrısında bulundu. Gecikmenin çevre ve yerel topluluklar için sorun yarattığını söyledi ve Orman Dairesi'nin çalışmalarını savundu.
Polis Chrysochous Belediye Başkanı Giotis Papachristofi, çevre örgütlerini eleştirdi ve Akamas çalışmalarına muhalefetleriyle "var olma nedeni buldular" dedi. Örgüt temsilcileri itiraz etti ve komite başkanı Zacharias Koulias üyelerden oturumun özüne odaklanmalarını istedi.
Örgütler, Sayıştay raporunun Akamas'taki ihlaller hakkındaki şikayetlerini doğruladığını söyledi. Çevre örgütü Terra Cypria, sorumluluğun gerekiyorsa tespit edilebilmesi için dört idari ve disiplin soruşturmasının bulgularının parlamentoya sunularak kamuoyuna açıklanmasını istedi. Ayrıca çalışmaların belirli koruma hedeflerine göre yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Kıbrıs Çevre Örgütleri Federasyonu, Akamas yarımadasının tek bir ekosistem olarak korunması gerektiğini ve gerekli koruma kararnameleri ile çevresel zararın onarımının önce gelmesi gerektiğini söyledi.
Akamas Dostları da çalışmaların yeniden başlatılmasına ilişkin çekincelerini dile getirdi. Kyriakos Tsimillis, planların tam bir gözden geçirilmesini talep etti ve bakanın daha küçük ayak izi sözünü hatırlatarak "Şimdi yapabiliyorsa, neden baştan daha küçük bir çevresel ayak izi hedeflemediler?" diye sordu.
