Eski ulaştırma bakanı Marios Demetriades hakkındaki ‘altın pasaport’ davasında savunma, salı günü Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nden bir hukuk bürosundan el konulan belgeler, elektronik dosyalar ve yazışmalar hakkında ara yargılama (yargılama içinde yargılama) yapılmasını istedi. Materyal, Andreas Demetriades & Co LLC hukuk bürosunun ofislerinden alınmıştı.
Davada, Asya'dan 19 yatırımcının olağanüstü yollarla vatandaşlık kazanması konu ediliyor. Demetriades ve diğer dokuz kişi ile şirket, toplam 84 suçlamayla karşı karşıya.
Savunma avukatı İlias Stefanou, büronun ofislerinde üç arama emrinin uygulanması sırasında el konulan materyale itiraz edeceklerini söyledi. El konulan materyal arasında elektronik yazışmalar, bir sabit disk, bilgisayar kuleleri, depolama üniteleri, cep telefonları ve belge dosyaları bulunuyor. Stefanou, Andreas, Dimitris ve Giorgos Demetriades, Eleni Symillidi, Vasiliki Georgiou-Santin ile hukuk bürosunun kendisini temsil ettiğini belirtti.
Savunma, avukat-müvekkil gizliliğinin ve özel yazışma hakkının ihlal edildiğini, arama ve erişim emirlerinin aşıldığını ve materyalin davayla ilgisinin bulunmadığını ileri sürüyor.
Stefanou, savunmanın Şubat 2026'da savcılıktan yazılı olarak, el konulan materyalin hangi kısmını kullanmayı planladığını belirtmesini istediğini anlattı. Stefanou'ya göre bilgisayar kulelerinden biri tek başına sekiz milyon dosya içeriyor. Savunma, itirazların aynı olgusal zemine dayandığını, aynı polis memurlarını ilgilendirdiğini ve aynı arama emirlerine ilişkin olduğunu belirterek, bunların tek bir ara yargılamada incelenebileceğini savundu.
Savcı Charis Karaolidou ise duruşma başlamadan önce savunmaya hangi materyalin kullanılmayacağının bildirildiğini söyledi. Karaolidou, savcılığın 1 ila 7 arasındaki delilleri kullanacağını, ancak 40, 44, 49 ila 57 ve 59 ila 75 numaralı delilleri kullanmayacağını açıkladı.
Karaolidou, ancak her bir delilin hangi kısmına ve neden itiraz edildiğinin henüz ayrıntılı olarak belirtilmediğini de ekledi. Karaolidou, itirazlar ortaya konduktan sonra konuların tek bir ara yargılamada incelenebileceğini söyledi. Ayrıca, geçerliliği sorgulanan materyali yeniden inceleyeceğini belirtti.
Savunma, 16 Kasım tarihli bir sonraki duruşmada her bir delile yönelik itirazlarını ayrıntılı olarak sunacak. Böylece mahkeme, tartışmalı delillerin kabul edilip edilemeyeceğine karar verebilecek.
Duruşmanın başlarında ilk savcılık tanığı olan CID (Suç Araştırma Dairesi) karargâhında görevli Polis Memuru A.A., dava delillerinin sorumlusu sıfatıyla ifadesini sürdürdü. Ayrıca 76 delil daha sunuldu. Pazartesi günü sunulan 29 delille birlikte toplam delil sayısı 105'e ulaştı.
Delillerin arasında İçişleri Bakanlığı dosyaları, polis aramaları sırasında el konulan materyaller, şirketler arasındaki orijinal satış belgeleri ve yabancı yatırım dosyaları bulunuyor. Adli incelemeler dışında, delillerin kayıtlarda yer alan yer ve kişilerden yasal yollarla elde edildiği ve müdahale ya da değişiklik olmadan muhafaza edildiği, mahkemede kabul edilen bir olgu olarak kayda geçti.
Suçlamalar arasında rüşvet, yolsuzluk, nüfuz ticareti, dolandırıcılık için komplo, KDV dolandırıcılığı ve kara para aklama yer alıyor. Demetriades'in, babası ve kardeşlerinin hukuk bürosunun ele aldığı vatandaşlık başvurularının incelenmesine müdahale etmekle suçlandığı belirtiliyor. Diğer suçlamalar ise iddiaya göre haksız yere yüzde 5'lik indirimli KDV oranının uygulanmasıyla ve parayı transfer etmek için sahte faturaların kullanılmasıyla ilgili.
Tüm sanıklar masumiyet karinesi gereğince suçsuz kabul ediliyor.
