Kıbrıs Cumhuriyeti eski Cumhurbaşkanı Nikos Anastasiades, Yolsuzlukla Mücadele Otoritesi'nin hazırladığı 'Mafya Devleti' raporundaki tüm suçlamalara yanıt verdiği bir saatlik basın toplantısında, bağımsız bir ceza soruşturmacısı ve savcısı atanmasını talep ettiğini ve dokunulmazlığını kaldırdığını açıkladı.
Focus Maritime ve Rizokarpasso Shipping şirketleri arasındaki ödemelere ilişkin görevi kötüye kullanma iddialarına değinen Anastasiades, söz konusu fonların 2008 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde DISY adayı İoannis Kasulidis'e oy vermek için Kıbrıs'a getirilecek kişilerin uçak biletlerini karşılamak için kullanıldığını belirtti. Eski Başsavcı Kostas Kleridis'in 2014'te yaptığı soruşturmanın, o dönemde siyasi partilere bildirilmeyen bağışların suç teşkil etmediği gerekçesiyle herhangi bir suç unsuru bulamadığını hatırlattı.
Kleridis'in kararını haksız yere etkilediği yönündeki suçlamaları da reddeden eski Cumhurbaşkanı, yolsuzlukla mücadele otoritesinin daha önce DISY lideriyken partinin mali bağışlarından “tek bir kuruş bile” almadığını tespit ettiğini vurguladı. 2013 seçimlerinde Laiki Bank'tan 250 bin avro aldığı iddialarına ise soruşturma kapsamında kendisine hiç soru sorulmadığını belirterek, “Bir otoritenin, kişilerin savunmasını almadan onları kamuoyu önünde karalayan bulgulara varmasını kabul edilemez buluyorum” dedi.
Anastasiades, kendi adını taşıyan ve iki kızının hissedar olduğu özel şirketi araştırmak için polis kara para aklama birimi Mokas'a kurumsal baskı uyguladığı iddialarını da yanıtladı. Hakkında yolsuzluk iddiaları öne süren yayınların soruşturulmasını talep etmesinin görevi kötüye kullanma sayılamayacağını savunan Anastasiades, “Kendi aleyhine yolsuzluk iddialarını barındıran yayınların soruşturulmasını istemenin görevi kötüye kullanma olarak görülmesini tamamen saçma ve yasa dışı buluyorum” ifadelerini kullandı.
Rus oligark Alexander Abramov ve Leonid Lebedev'in vatandaşlığa kabulüne ilişkin nüfuz ticareti iddialarını da “keyfi ve mantıksız” olarak nitelendiren Anastasiades, bu olayların kendisinin değil, Dimitris Hristofyas'ın cumhurbaşkanlığı döneminde yaşandığını ve o dönem sadece bir muhalefet lideri olduğunu hatırlattı. Türk Kıbrıslılara ait Dromolaxia köyündeki mülklerin geliştirilmesi konusundaki arabuluculuk iddiaları için de otoritenin kendisine hiçbir soru yöneltmediğini sözlerine ekledi.
Savunmasını tamamlayan Anastasiades, “Hukuk devletini istiyorsak ve 'Mafya Devleti' raporundaki veya 'Sandy' davasındaki gibi uydurmalarla onu baltalayanlara karşı harekete geçmek istiyorsak, zamanı gelmiştir. Burada ne istiyoruz? Hukuk devleti mi yoksa internet devleti mi?” diye sordu. Yolsuzlukla mücadele otoritesini kötü niyetle suçlamak istemediğini, ancak popülizme ve internet üzerindeki karalama kampanyalarına direnç göstermedikleri için eleştirdiğini belirterek, güçlü bir kişiliğe ve tanınmış bir prestije sahip bağımsız bir ceza soruşturmacısı ve savcısının derhal atanmasını talep etti.
