€1.000 karşılığı tamamlanmayan ayin resimleme, €3.600'luk sobalı ocak ve Morfu Metropoliti
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nde Aziz Avvakum Manastırı'nın mali işlemlerine ilişkin tanıklıklar sunuldu. Tanıklıklar nakit ödemeler ve fatura düzenleme konularını kapsıyordu.
Bir beton şirketi yöneticisi 101 bin eurodan fazla tutarı nakit olarak tahsil ettiğini belirtti. Fatura kesmemesi için kendisine talepte bulunulduğu iddiasını dile getirdi.
Savunma, faturaların geçerliliğini tartıştı ve sahte işlemlerden söz etti. Manastır'a mal teslimini kanıtlayan sevk irsaliyelerinin bulunmadığını ileri sürdü.
İkinci bir tanık, çekmecede unutulmuş 8.000 euro değerinde bir makbuzun bulunmasını anlattı. Ayrıca nakit kira ödemeleri ve tamamlanmayan ayin resimleme için yapılan katkılara ilişkin bilgiler sunuldu.
11 Kasım 2026 tarihinde duruşmanın devam edeceği açıklandı. Sanıkların suçsuz sayılacağı hatırlatıldı.
Beton temini için 101 bin euroyu aşan ödemeler, fatura düzenlenmeden yapılan işlemler, sonradan düzenlenen toplu faturalar ve çekmecede unutulmuş 8.000 euroluk bir makbuz, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nde Aziz Avvakum Manastırı davasında yeni tanıklıkların konusunu oluşturdu.
Dört tanığın ifadesi, tedarikçilerle yapılan mali işlemleri, nakit ödemeleri ve makbuz ile fatura düzenleme biçimine ilişkin soruları gündeme getirdi.
Duruşmada iki iş insanının ifadesi öne çıktı. Her iki kişi de dolandırıcılık yoluyla KDV ödemekten kaçınma ve yasal makbuz düzenlenmemesi gibi iddialarla ilgili soruşturmanın odağında yer almıştı.
Onların tanıklıkları, işlemlerin kaydedilme biçimi ve verilen açıklamalar konusunda bir dizi soruyu beraberinde getirdi.
101.230 euro nakit beton ödemesi
Duruşmanın odağında, baş harfleri S.K. olan bir beton şirketi yöneticisinin ifadesi yer aldı. Yöneticisi, şirketinin Manastır ile olan işlemlerinin 20 Haziran 2022'de başladığını söyledi.
Manastır'daki çalışmaları koordine eden bir kişinin kendisine başvurduğunu ve dönemin başrahip Nektarios'un da fatura kesilmemesi yönünde talepte bulunduğunu aktardı. Talep, KDV ödemesinin önüne geçmek amacıyla iletildi.
Tanık, kiliseyle olan ilişkisine ve Manastır'a yardım etme isteğine dayanarak talebi kabul ettiğini savundu.
Buna göre şirket 2022'de 12, 2023'te 18 ve 2024'te 2 beton teslimatı gerçekleştirdi. Son teslimat hariç ilk etapta fatura düzenlenmedi ve ödemeler kademeli olarak nakit şekilde çalışmaların koordinatöründen alındı.
Sonradan şirket 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin toplu faturalar düzenledi. Faturalar muhasebeye ve ardından denetim bürosuna gönderilerek kayıt altına alındı ve KDV'nin düzenlenmesi sağlandı.
Tanık, tahsil edilen tutarları açıkladı. İlk faturaya ilişkin kademeli olarak 101.230,92 euro nakit alındığını, ikinci faturaya ilişkin tutarın ise 9.512,94 euro nakit olduğunu belirtti.
Sahte faturalar ve sevk irsaliyesi yokluğu
Birinci sanığın avukatı Kostis Efstathiou, sahte faturalar ve Manastır'a belirli mal teslimini doğrulayacak faturaların bulunmaması konusuna odaklandı.
Avukat Efstathiou, söz konusu faturaların belirli teslimatlara karşılık gelmediğini, soruşturma ve sanık hakkında suçlamaların yöneltilmesinden sonra malzeme miktarlarını kapsayacak şekilde geriye dönük düzenlendiğini savundu.
Avukat, mal teslimini ve nakliyeyi belgeleyebilecek sevk irsaliyelerinin bulunmamasına vurgu yaptı. Faturalarda belirtilen miktar ve para tutarlarının gerçek işlemlere karşılık gelip gelmediğini sorguladı.
Ayrıca faturaların polis soruşturmasının başlamasından ve tanık hakkında suçlamaların yöneltilmesinden önce mi sonra mı düzenlendiği sorusunu gündeme getirdi.
Avukat, tanığın Manastır'daki çalışmaları koordine eden kişinin kendisine fatura kesmemesi yönünde talimat verdiğini ve böylece vergi yükünden kaçınılmak istendiğini söylemesiyle ilgili iddiayı da ele aldı.
Efstathiou bu versiyonu kesin şekilde reddetti. Söz konusu kişinin böyle bir talimat vermediğini, fatura kesilmemesinin tanığın kendi tercihi olduğunu ileri sürdü.
Karşı sorgulamada 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin beton miktarına ilişkin bir varsayım da yer aldı. Avukat, 1.231 metreküp olarak gösterilen miktar, metreküp başına €63 fiyat ve yaklaşık 98 bin euro toplam tutar üzerinden sorular yöneltti.
Tanığın kendi ifadesinde, şirket muhasebe kayıtları incelenmeden Manastır'a teslim edilen betonun kesin miktarını bilemeyeceğini söylemesiyle çelişen bu net toplamın nasıl belirlendiği soruldu.
Karşı sorgulama, farklı işlerden gelen malzeme miktarlarının tek bir faturada toplanarak Manastır'a yüklendiği ve belirli teslimatlara dayandığının kanıtlanamadığı iddiasıyla sona erdi.
Çekmecede unutulan 8.000 euroluk makbuz
İkinci bir tanıklık, Manastır'a soba ve taş satışı ile çekmecede unutulan 8.000 euroluk bir makbuzu gündeme getirdi.
Taş tedarik eden bir şirketin yöneticisi olan ikinci iş insanı, 2021'den 2023'e kadar gerçekleşen bir dizi işlemi anlattı.
5 Ağustos 2021'de 2.000 euro değerinde bir sobalı ocak sattığını ve ödemenin çekle yapıldığını söyledi. 19 gün sonra 24 Ağustos'ta 3.600 euro değerinde bir sobalı ocak daha satıldı. Bu ödemeyi Nektarios'un yaptığı ve ürünün Morfu Metropoliti'ne götürüleceği belirtildi.
Ardından Ağustos 2021'de 2.177,67 euro, Temmuz 2023'te 5.000 euro ve Ağustos 2023'te 4.000 euro değerinde taş satışları gerçekleşti.
Tanık, arşivini ilk kez incelediğinde Manastır için hatırladığı işlemlerin bunlar olduğunu söyledi.
Polis'e 27 Haziran 2024'te verdiği ek ifadede, 19 Haziran'daki ilk ifadesinden sonra ofisine dönerek dosyaları daha ayrıntılı incelediğini belirtti.
O sırada bir çekmecede unutulmuş bir makbuz bloğu bulduğunu söyledi.
Bu blokta 16 Kasım 2022 tarihli, Aziz Avvakum Manastırı'na taş temini için 8.000 euro değerinde bir makbuz vardı.
Tanık, 2019'da satın aldığı ve ara sıra kullandığı, şirket bilgilerinin önceden basılı olmadığı bir blok olduğunu belirtti.
Makbuzu düzenlediğini hatırladığını ve makbuzu Manastır'daki çalışmaları koordine eden kişiye teslim ettiğini savundu.
Makbuzu şirket muhasebecisine verdiğini ve defterlere kaydedildiğini de ekledi.
3.600 euroluk soba ve Morfu Metropoliti
İkinci tanığın karşı sorgusunda avukat Efstathiou, 3.600 euro değerindeki sobalı ocağın satışına geri döndü. Tanık bu satışın Nektarios tarafından ödendiğini ve Morfu Metropoliti'ne ait olduğunu söylemişti.
Sorgu, işlemin koşulları ve tanığın Morfu Metropoliti ile çevresindeki kişiler hakkındaki anlatımlarına genişledi.
Tanık, Morfu Metropoliti ile sosyal bir buluşmada bir araya geldiğini ve Metropolitin söz konusu katkıyı yapmadığını reddettiğini aktardı.
Manastır insanlarının kendisine fatura veya makbuz düzenlememesi için talepte bulunup bulunmadığı sorulduğunda tanık olumsuz yanıt verdi ve böyle bir talep almadığını net şekilde belirtti.
1.750 euro kira ve nakit ödemeler
Mahkemede Nektarios'a ait bir mini marketin kiracısı A.M. de ifade verdi. Aylık kiranın 1.750 euro olduğunu söyledi.
Son dönemde mal sahibinin banka hesabının bloke edildiği bilgisi üzerine ödemelerin nakit yapıldığını belirtti.
Tanık, kira ödemelerine ilişkin makbuzlara sahip olduğunu söyledi.
1.000 euro karşılığı tamamlanmayan ayin resimleme
Son tanıklık, Havari Barnabas'ın ikonunun ayin resimlemesi için yapılan 1.000 euroluk katkıyı kapsadı.
A.K., 22 Ocak 2024'te Manastır'ı ziyaret ederek ayin resimleme için katkı sunmak istediğini belirtti.
Tanık, Manastır muhasebecisi Georgía ile tutarı görüştüğünü, ilk etapta 100 euro ödediğini ve kalan 900 euroyu banka havalesiyle göndereceğini söyledi.
Muhasebecinin o anda makbuz bloğu bulunmadığını söylediğini ve daha sonra ödeme için banka bilgilerini gönderdiğini aktardı.
Karşı sorguda avukat Efstathiou, ikonun 23 Ocak 2024'te sipariş edildiğini ancak yaşanan olaylar nedeniyle Manastır'a yerleştirilemediğini belirtti.
Tanık, ayin resimlemenin tamamlanmamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek parasının iadesini talep etti.
Duruşma, 11 Kasım 2026'da saat 09:30'da devam edecek.
Tüm sanıkların suçsuz sayıldığı ve mahkeme tarafından makul şüphe ötesinde suçun ispat edilene kadar bu varsayımın korunacağı hatırlatıldı.
