--- title: "Baf Belediye Meclisi üyesi Andreas Grigoriadis: Partilerin üstünde, insan merkezli siyaset" url: "https://guneyde.com/haber/baf-belediye-meclisi-uyesi-andreas-grigoriadis-partilerin-ustunde-insan-merkezli-siyaset" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/baf-belediye-meclisi-uyesi-andreas-grigoriadis-partilerin-ustunde-insan-merkezli-siyaset.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-29 18:31:00" updated: "2026-10-29 16:47:56" category: "Politika" tags: ["Yerel Yönetim","Baf Belediyesi","Edek Partisi","Andreas Grigoriadis","İnsani Şehir"] source: "Politis" --- # Baf Belediye Meclisi üyesi Andreas Grigoriadis: Partilerin üstünde, insan merkezli siyaset > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/baf-belediye-meclisi-uyesi-andreas-grigoriadis-partilerin-ustunde-insan-merkezli-siyaset > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Andreas Grigoriadis, EDEK'teki geçmişinden ayrılma nedenlerini, İnsani Şehir ile sürdürdüğü yerel çalışmayı ve Baf için önerdiği kentsel ve sosyal gelişim planlarını «Π» gazetesine anlattı. Grigoriadis, belediye meclisindeki çalışmalarını ve yaşadığı yönetim değişikliklerini de değerlendirdi. Ayrıca EDEK'in yeni liderliğine ve kendi siyasi geleceğine ilişkin görüşlerini paylaştı. - **Yayın tarihi:** 2026-10-29 18:31 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Yerel Yönetim, Baf Belediyesi, Edek Partisi, Andreas Grigoriadis, İnsani Şehir - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Politis](https://www.politis.com.cy/politis-news/koinonia/1060117/andreas-grighoriadis-h-pafos-pano-apo-ta-kommata-politiki-me-epikentro-ton-anthropo) ![Baf Belediye Meclisi üyesi Andreas Grigoriadis: Partilerin üstünde, insan merkezli siyaset](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/3ecb3791210221b0439f63460f836167.jpg) **Andreas Grigoriadis**, «Π» gazetesine verdiği röportajda siyasi geçmişinin, EDEK'teki deneyimlerinin ve «İnsani Şehir» tercihinin insanı, yerel yönetimi ve Baf'a hizmeti merkeze alan bir yol oluşturduğunu söyledi. Grigoriadis, İnsani Şehir'in belediye meclisi üyesi. Partiden uzaklaşmasının nedenlerini, belediye yönetimiyle iş birliğini, gündelik sorunları ve şehrin kentsel ve sosyal gelişimine ilişkin önerilerini anlattı. Baf'ın daha işlevsel, çağdaş ve insancıl bir şehir olması için görüşlerini ortaya koydu. ## 1. Siyasi yolculuğunuz ve EDEK Siz EDEK Merkez Komitesi üyesiydiniz. Bu, kendine özgü tarihsel ve siyasi bir geçmişi olan bir parti. Sizi ayrılmaya iten neydi ve bu kararı almanızda temel nedenler nelerdi? Üniversite yıllarımda, genç yaşta EDEK'e katıldım. Vassos Lyssarides'in sözleri beni derinden etkiledi. Onun antikolonyal mücadelesi, insan merkezli sosyalist düşüncesi, berraklığı ve öngörüsü benim için ilham kaynağıydı. O dönemde genç bir insanın bu vizyona hizmet etmek istemesi doğaldı. Partiye öğrencilik yıllarımda hizmet ettim, daha sonra Baf il örgütü aracılığıyla çalıştım, ardından da 2000'den 2015'e kadar Giannakis Omirou'nun başkanlığı döneminde Merkez Komitesi'nde görev yaptım. Bu, inanç, emek ve bu ilkelere duyduğum sevgiyle dolu bir yoldu. EDEK'teki yolculuğum hayatımın büyük bir parçasıydı. Ayrılmak kolay olmadı ama dürüst bir karardı. Bu dürüstlükle yoluma devam ediyorum. Sayın Sizopulos seçildikten sonra ilk çatışmalar çok geçmeden ortaya çıktı. Bu anlaşmazlıklar yalnızca siyasi pozisyonlarla ilgili değildi. Partinin tarihsel kimliğini derinden inciten uygulamalar da vardı: rakiplerin tasfiyesi, mal varlığının satılması ve partinin tarihinde emeği olan insanların ihraç edilmesi. Bu ortamda önce benim uzaklaşmam, ardından da ihraç edilmem gündeme geldi. Şimdi yeni başkanla birlikte ihracım iptal edildi. ## 2. EDEK'in yeni liderliği EDEK'te liderlik değiştikten sonra, «İnsani Şehir» ile yoluna devam etmeyi seçtiniz. Liderlik değişikliğinin yeniden yakınlaşmaya yol açabileceğine dair beklentiler oldu mu? Sizi partiden uzak tutan nedir? EDEK'teki liderlik değişikliği, birçok kişide yeni bir yakınlaşmanın yolunu açabileceği beklentisini gerçekten yarattı. Sofia, berrak bakışlı yeni bir başkan ve sosyalist partiyi yeniden canlandırma potansiyeline sahip. Buna derinden inanıyorum. Onun çabası desteği hak ediyor ve bu destek, parti kimliği gerektirmiyor; yalnızca iyi niyet ve iş birliği isteği gerektiriyor. Ancak benim yerel yönetimdeki yolum «İnsani Şehir» ile bağlı kalmaya devam ediyor. Beni vatandaşlar seçti, seslerini bana emanet ettiler. Güvenilirliğimi ve dürüstlüğümü de oradan alıyorum. Bu güven ilişkisini ihanet etmek istemem ve bunu yapamam da. «İnsani Şehir» yalnızca bir hareket değil; gündelik hayatın, sıradan insanların ve sorunlara çözüm isteyen, parti tartışmaları istemeyen hemşehrilerimizin sesi olacağım yönündeki bir sözdür. EDEK'le ya da yeni liderlikle ya da herhangi bir yöneticiyle artık hiçbir çatışma içinde değilim. Aksine, Sofia'nın Aralık ayında yeniden seçilerek zor yıllar geçirmiş bir partiyi yeniden aydınlatmasını diliyorum. Açık kapılar, açık akıllar ve açık bir vizyonla Kıbrıs'ta yeni çağın sosyalizmini savunabilir. Ben ise vatandaşların beni yerleştirdiği yerde, yani «İnsani Şehir»de, temiz bir vicdan, istikrar ve herkese saygıyla hizmet etmeye devam edeceğim. «İnsani Şehir», bir siyasi tercih olarak Sizce bugün «İnsani Şehir» ne ifade ediyor? Bu, Baf'ın sorunlarını çözmeyi hedefleyen bir yerel iş birliği mi, yoksa bunun ötesinde daha geniş bir siyasi perspektif mi görüyorsunuz? Bence «İnsani Şehir», Baf'ın sorunlarını çözmek isteyen insanların basit bir iş birliği değil. Daha derin, daha kişisel bir şey. Bu bir kalp tercihi. Bir ideoloji ya da bir parti bizi birleştirmediği için, yalnızca şehrimiz bizi birleştirdiği için yan yana durma kararı. Bu hareket, mahallelerini seven insanlardan doğdu. Karşılık beklemeyen, rol ya da makam istemeyen, ama Baf'ın kendilerini ilgilendirdiğini hissettikleri için gönüllü olarak kendilerini sunan insanlardan. Bu sevgi siyasi bir eylem. Şehrimizin berraklığı, özveriyi ve doğruluğu hak ettiğinin bir beyanı. «İnsani Şehir», karşıtlıklarla değil önerilerle konuşmayı tercih etmek demek. Sorunlara dürüstçe bakmak, düşman aramadan. «Yalnızca insanı ve şehrimi inciten şeye karşıyım» diyebilmek. Bu basit bir belediye yönetimi değil. Bir yaşam tarzı. İnsanı merkeze koyan bir siyasi kültür. Büyük ulusal ya da ideolojik konularda herkes kendi kişisel görüşlerini koruyabilir ve bunları özgürce ifade edebilir, yeter ki «İnsani Şehir»i bu konularda kendi görüşünün aracı olarak kullanmasın. ## 3. Baf Belediye Meclisi'ndeki değerlendirmeniz Baf Belediye Meclisi'ndeki en önemli müdahaleniz sizce nedir? Ve çabalarınıza rağmen hâlâ çözülmemiş kalan bir konu var mı? Baf Belediye Meclisi'ndeki en önemli müdahalem tek bir konu ya da çarpıcı bir an değil. Bu, istikrarlı varlığım. Meclise seçildiğimden beri 37 toplantının hiçbirini kaçırmadım. Her toplantıda benim sesim, benim katkım, kararı biraz daha net, biraz daha adil ve vatandaş için biraz daha yararlı hale getirme çabam var. Katıldığım komiteler için de aynısı geçerli. (Yönetim Komitesi, Eğitim ve Kültür Komitesi, Plajlar Komitesi, Sosyal Refah Komitesi ve diğer iki meclis.) 150'den fazla toplantıya hiç gelmemeden katıldım. Gerçek bir katılımla, müdahalelerle ve emekle. Bunların hepsini bir grup ya da bir siyasi mekanizma arkamda olmadan, tek başıma yaptım. Sadece kendi dayanıklılığım ve şehre karşı hissettiğim sorumlulukla. Beni gerçekten dolduran şey şehrimizin insanlarının güveni. Beni durdurup konuşmaları, sorunlarını açmaları, tanıdık ya da yabancı olsun. Bunu «yapmam gerektiği için» değil, ilgileneceğime, insani bir şekilde bakacağıma ve çaba göstereceğime inandıkları için yapıyorlar. Bu güven benim için en büyük ödül. Hâlâ çözülmemiş olanlar Çabalara rağmen, kolay aşılamayan zorluklar var: - Sistemin yavaş işleyişi. - Yorucu ve hayal kırıklığı yaratan gecikmeler. - Önerilerdeki belirsizlik; bu belirsizlik çoğu zaman partisel ya da kişisel gündemleri gizliyor. - Ve en önemlisi, birçok projenin tamamlanmadan açık kalması. Bunun sonucunda şehrin gündelik hayatı, bakım, temizlik ve şehri işler kılan küçük ama önemli özen ihmal ediliyor. Bu son konu bence en çözülmemiş mesele: büyük projeler ile insanların gündelik hayatı arasındaki denge. ## 4. Vatandaşların gündelik hayatı Sizce Baf'taki vatandaşların bugün karşılaştığı en önemli üç sorun nedir? Bunları çözmek için somut öneriler sundunuz mu ya da ilerletmeyi planlıyor musunuz? Şehri yükseltecek, tamamlandıklarında Baf'ı daha iyi hale getireceğine inandığım üç projeye değineceğim. 1. Tarihsel Belgeleme Müzesi Bu projenin tamamlanması, yalnızca yeni bir binadan çok daha fazlası. Şehrin hafızasının bir evi olacak bir mekân. İnsanların, sokakların ve dönemlerin hikâyeleri burada yer bulup kalabilecek. Böyle bir müze, Baf'a bir süreklilik hissi veriyor. Sanki «nereden geldiğimi biliyorum ve nereye gitmek istediğimi biliyorum» diyor. Şehrin yalnızca dışa değil, içe doğru da büyümesinin sakin ve medeni bir yolu. 2. Doğu Doğrusal Parkı Yeni hastaneden başlayıp sahil cephesine kadar uzanan güzergâh, yalnızca bir yeşil alan projesi değil. Şehir için yeni bir nefes. Yürüyebileceğin, koşabileceğin, bisiklete binebileceğin, insanlarla buluşabileceğin, Baf'ın parçalara bölünmüş değil bütün olduğunu hissedebileceğin bir koridor. Doğrusal bir park, mahalleleri, hayatları ve gündelik yaşamları birbirine bağlayan yeşil bir dikiş gibi. Kentsel alana ışık, hareket ve daha insani bir kalite getiriyor. 3. Ana Bulvarlar Paphiakos'tan başlayıp Avrupa Bulvarı'ndan Kralların Mezarlarına kadar uzanan ana yollar. Bu yolların tasarımının ve altyapısının tamamlanması, şehrin işleyişi için kritik. Bunlar yalnızca yol değil; Baf'ın daha iyi nefes almasını, daha rahat hareket etmesini, ziyaretçileri karşılamasını ve sakinlerine güvenli ve hızlı hizmet vermesini sağlayacak temel damarlar. Doğru planlama, aydınlatma, yaya kaldırımları ve trafik mantığıyla bu bölge şehrin çağdaş bir parçası haline gelebilir. Bu projeleri birbirine bağlayan ortak nokta Bu projelerin her biri, yani müze, park ve ana yollar, Baf'ı farklı bir biçimde iyileştiriyor: - Birincisi kimlik oluşturuyor. - İkincisi yaşam kalitesi sunuyor. - Üçüncüsü işlevsellik ve güvenlik sağlıyor. Birlikte şehri daha güzel, daha insani ve daha çağdaş hale getiriyorlar. Evrimleşmekten korkmayan, ama kim olduğunu da unutmayan bir Baf. ## 5. Belediye yönetimiyle iş birliğinizi nasıl değerlendiriyorsunuz? Belediye yönetimiyle iş birliğinizi nasıl değerlendiriyorsunuz? Hangi konularda uzlaşma alanı olduğunu, hangi konularda daha sert eleştiri ya da farklı bir yaklaşım gerektiğini düşünüyorsunuz? Belediye meclisindeki yolculuğumda çok farklı iki yönetim biçimi yaşadım. Başta, görevden uzaklaştırılmış belediye başkanı Fedon'un güçlü kişiliğiyle ve kararları dayatma biçimiyle başa çıkmak zorunda kaldım. Yönteminden ne kadar farklı düşünsem de, gerekçeli bir görüşle ve açık bir argümanla gittiğinde dinleyebildiğini ve istiyorsa söylediğini uygulayabildiğini kabul ediyorum. Bugün, Belediye Başkanı Angelos Onisiforu ile ortam farklı. Açık bir tartışma, çok seslilik ve tüm görüşlerin duyulması için istek var. Ancak bu çok seslilik çoğu zaman sentez yapmayı zorlaştırıyor ve karar almayı geciktiriyor. Konuların tekrar tekrar ertelendiğini görüyoruz. Bunun nedeni irade eksikliği değil, ritmin ve odağın kaybolması ve hukuki nitelikli sorularla şüphelerin ortaya çıkması. Diğer belediye meclisi üyeleriyle iş birliğim çok iyi bir düzeyde. Anlaşmazlıklar var ve bunlar sağlıklı. Bazen küçük acılar da bırakıyorlar ama asla kişisel bir çatışma olmadı. Yalnızca görüşler üzerinde tartışma var, her zaman saygıyla. Belediyenin daire başkanları ve memurlarla da durum aynı. İlişki profesyonel, net ve işlerine saygı içinde. Düzelmesi gereken şeyin, ve bunu samimiyetle söylüyorum, hepimizin, meclisin ve hizmetlerin etkinliği ve verimliliği olduğunu düşünüyorum. Ve daha insani bir şeyle bitirmek için: Yakın zamanda iki belediye çalışanı şakalaşarak kim olduğumu sordu, çünkü beni tanımıyorlardı. Onlara muhtemelen beni tanımadıklarını, çünkü rüşvet işleriyle uğraşmadığımı söyledim. Hepimiz birlikte güldük ve tanıştık. Belki de iş birliğinin en anlamlı kısmı tam olarak bu: Açık konuşabilmek, bağımlılıklar olmadan ve saygınlığa dayalı ilişkiler kurabilmek. ## 6. Siyasi geleceğiniz Merkez Komitesi gibi bir parti organından ayrılmak önemsiz bir siyasi karar değil. Bundan sonraki planlarınız neler? Yalnızca «İnsani Şehir» ile devam edecek misiniz, yoksa yeni bir siyasi iş birliği olasılığını açık mı bırakıyorsunuz? EDEK Merkez Komitesi'nde birkaç yıldır yer almıyorum, bu yeni bir şey değil. Ayrılışım önceki liderlik dönemiyle aynı zamana denk geldi ve bilinçli bir seçimdi. Zehirli ve işlevsiz hale gelmiş bir ortama katkı sunabileceğimi hissetmiyordum. Yeni başkan Sofia'nın partiyi gerçek bir toparlanmaya götürmesini, partiye yeni bir vizyon vermesini ve yeni kuşaktan, berrak düşünceli ve çalışmaya istekli insanları ekibine almasını diliyorum. Bu çabaya destekçi olacağım, çünkü siyasi hayatın sağlığa, siyasi vizyona, yenilenmeye ve ciddiyete ihtiyacı olduğuna inanıyorum. EDEK'e yeniden katılmam şu anda konuştuğum bir konu değil. «İnsani Şehir»e ve vatandaşların gündelik hayatı için yaptığımız işe bağlı kalmaya devam ediyorum. Siyasi geleceğim, hiçbir zaman siyasetçi olduğumu iddia etmemiş olsam da, bir parti üyeliğiyle tanımlanmıyor. Yararlı olma ihtiyacıyla tanımlanıyor. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/baf-belediye-meclisi-uyesi-andreas-grigoriadis-partilerin-ustunde-insan-merkezli-siyaset Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.