Baf'ta bir otelin dördüncü kat penceresinden düşerek üç yaşındaki oğlunun ölümüne neden olduğunu kabul eden İngiliz baba, cezasını cuma sabahı öğrenecek. Üç aydır mahkemelerde görülen acı dolu dava böylece karar aşamasına geliyor.
Kaza Mahkemesi kararını cuma sabahı saat 11'de açıklayacak. Geçen hafta yapılan duruşma duygusal geçti. Duruşmada çocuğun ölümünün koşulları anlatıldı. Savunma, kazanın yıkıcı sonuçları ile işin içindeki dikkatsizliğin derecesini birbirinden ayırması için mahkemeye çağrıda bulundu.
Baba, ailenin Kıbrıs tatilinin ilk günü olan 12 Temmuz'da, oğlunun Chlorakas'taki bir otelin penceresinden düşmesi sonucu dikkatsizlik veya ihmal eden bir eylemle ölüme neden olduğunu kabul etti.
6 Ekim'de yapılan hafifletici sebepler duruşmasında mahkemede, ailenin o gün bir kısmını otelin havuz başında geçirdiği, ardından akşam yemeğine hazırlanmak için odalarına döndüğü ifade edildi.
Baba, oğlu ve çocuğun büyükbabası asansöre doğru yürürken çocuk dışarıdaki su parkını görmek istedi.
Baba, aralarında bir cam tabaka olduğunu sanarak çocuğu büyük bir pencereye doğru kaldırdı. Ancak pencerenin bir kısmı açıktı ve çocuk düştü.
Çocuk Baf Genel Hastanesi'ne kaldırıldı. Hayatını kurtarmak için yapılan çabalar sonuç vermedi.
Savunma avukatı Alexandros Alexandrou, olayı sıradan bir aile tatilinde yaşanan anlık bir dikkatsizlik olarak tanımladı. Avukat, müvekkilinin açık pencerenin oluşturduğu tehlikeyi fark etmediğini savundu.
Alexandrou mahkemeye hitaben, “Sonuç ortada. Çocuğun ölümü ortada. Trajedi ortada” dedi. Hakimden, ağırlaşan sonucun tek başına cezayı belirlemesine izin vermek yerine babanın davranışını değerlendirmesini istedi.
Çocuğun son anları mahkemede anlatıldı
Baba, duruşmanın büyük bölümünde gözyaşlarına hakim olamadı. Oğlunun ölümünden önceki son anlar anlatılırken onu duruşmaya destekleyen ailesi de gözle görülür biçimde sarsıldı.
Savcılığı temsil eden Chryso Perganti, polis soruşturmasının bulgularını ve olaydan sonra yapılan alkol testinin sonuçlarını da kapsayan, taraflarca üzerinde uzlaşılan olguları anlattı.
Savcılık babanın alkollü olduğunu iddia etmedi. Savunma ise alkolün babanın davranışlarını bozduğuna ya da kazaya katkı yaptığına dair bir delil bulunmadığını savundu.
Savunma, yasaların izin verdiği en hafif cezanın verilmesini istedi. Mahkeme hapis cezasını uygun görürse, bu cezanın ertelenmesini talep etti.
Suç için en fazla dört yıl hapis cezası öngörülüyor. Ancak mahkeme para cezası dahil daha hafif bir ceza da verebilecek.
Savunmaya göre baba, eylemlerinin sorumluluğunu kabul ediyor. Savunma, oğlunun kaybının hiçbir mahkeme kararının karşılayamayacağı bir ceza olduğunu da ileri sürüyor.
Hafifletici sebepler duruşmasının ardından mahkeme binası önünde konuşan Alexandrou, trajedinin sonuç ne olursa olsun aileyle birlikte kalacağını söyledi.
“Bu, kaç yıl verilirse verilsin bir cezayla bitmeyecek bir trajedi” dedi. “Bu, hayatı boyunca taşıyacağı bir ceza. Çocuğunu kaybetmek.”
