--- title: "BM Kişisel Temsilcisi Olguin Kıbrıs görüşmelerinde Türkiye'yi yok sayıyor" url: "https://guneyde.com/haber/bm-kisisel-temsilcisi-olguin-kibris-gorusmelerinde-turkiye-yi-yok-sayiyor" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/bm-kisisel-temsilcisi-olguin-kibris-gorusmelerinde-turkiye-yi-yok-sayiyor.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-27 07:00:00" updated: "2026-10-27 05:03:14" category: "Politika" tags: ["Kıbrıs Sorunu","Türkiye","Hristodulidis","Maria Angela Olguin"] source: "Phileleftheros" --- # BM Kişisel Temsilcisi Olguin Kıbrıs görüşmelerinde Türkiye'yi yok sayıyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/bm-kisisel-temsilcisi-olguin-kibris-gorusmelerinde-turkiye-yi-yok-sayiyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yazar, Maria Angela Olguin'in Alithia gazetesine verdiği röportajı eleştiriyor. Yazara göre Olguin, işgal gücü Türkiye'yi müzakerelerin dışında bırakıyor ve sorumluluğu iki lidere yüklüyor. Yazıda Hristodulidis'in fikirleri de Olguin'in suçlamalarına dahil ediliyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-27 07:00 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Kıbrıs Sorunu, Türkiye, Hristodulidis, Maria Angela Olguin - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/apopsis/arthra-apo-f/article/1786913/xeri-apo-politiki-i-k-olgkin-alla-tourkia-giok/) ![BM Kişisel Temsilcisi Olguin Kıbrıs görüşmelerinde Türkiye'yi yok sayıyor](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/cae2b5ec3aac4a397514f27c865ba703.jpg) İki liderin Kıbrıs sorununun tüm yönleri konusunda anlaşması halinde bir uzlaşıya varılabilir mi? Bu, yalnızca işgalci Türkiye'nin kabul etmesi halinde mümkün olacak. Çünkü işgal ordusunun çekilmesi, garantilerin kaldırılması ve yerleşimcilerin ayrılması buna bağlı. Kıbrıs'taki sorunu yaratan Türkiye'dir ve bunu herkes anlayabilir. Bunu anlamayanlar yalnızca çıkar esirleri olanlardır. Olası arabulucuların bir kısmı, ya uzun süredir devam eden Anglo-Amerikan anlatıyla uyum sağladıkları için ya da Kıbrıs sorununa turistik bir gözle baktıkları için işgal gücünü bir kenara bırakıyor. Onu denklemin dışında tutuyorlar. Ankara'ya üçüncü bir taraf olarak, Kıbrıs sorununun dışında biri gibi yaklaşarak ya da garantör güçlerin çerçevesinde ele alarak anlaşma sağlayacaklarını düşünüyorlar. Bazıları kendilerinde sihirli yetenekler olduğunu düşünse de, işgal gücü müzakerenin parçası değilken Kıbrıs sorununun nasıl çözülebileceğini açıklamaları gerekir. Bu da onun maşası aracılığıyla değil, doğrudan olmalı. BM Genel Sekreteri'nin Kişisel Temsilcisi Maria Angela Olguin, Alithia gazetesine verdiği röportajda birkaç kez şunu tekrarladı: "Çözüm ihtimali Kıbrıslılara bağlı." Ayrıca "Tarafların müzakerelere başlamaya karar vermesi ve bir anlaşmaya varılana kadar sürdürmesi gerekiyor" dedi. Peki ya Türkiye? Ortada yok. Yani Türkiye'nin adadan çekilmek istediğini ama bunun yöntemine ve sürecine Kıbrıslıların karar verdiğini mi anlayalım? Olguin'e Türkiye ile ilgili sorulan soruda ("Ankara'dan hangi somut katkıyı bekliyorsunuz…"), garantör güçlerden söz etti ve üçünü de aynı çuvala koydu. Ayrıca kendisinin diyaloğun bir parçası olmadığını ve müzakerelere katılmadığını öne sürdü. Buna göre adada yerleşmek ya da adaya daha sık gelmek için bir nedeni yok. Ancak bir noktayı söylemeyi unutmuş: Köprü kurucu olsun ya da olmasın fikirler araştırdığını, bunların bazılarının da "kutunun dışında" olduğunu. Ayrıca BM'nin hazırladığı yakınlaşma belgesinin sunulmasını frenleyenin de kendisi göründüğünü söylemedi. Bunu neden yaptığının cevabı, muhtemelen kendi fikirlerinin yakınlaşmalardan daha faydalı olduğunu düşünmesinde yatıyor. Oysa işgal gücü, çözümün temelini altüst etmek istediği için bu yakınlaşmaları istemiyor. Röportajda bir kez daha "kapsamlı bir çözüm için çözülmesi gereken zor konularla ciddi biçimde ilgilenecek yeterli siyasi irade bulunmadığını" söyledi. Bu, bilinen sorumluluk eşitleme taktiği. Uzaktan bile isteseydi, ilerlemeyi kimin engellediğini bilebilirdi. Akşam kabul edip sabaha kadar reddeden kim? Olguin, bilinen eşit mesafe yaklaşımını benimsiyor. Bu yaklaşım genellikle uzlaşmaz tarafı, yani işgal gücünü koruyor. Sorumluluğu başkalarına yüklemenin yollarını arıyor. Bu durumda sorumluluğu "iki lidere" yüklüyor ve "kişisel gündemlere" de iğneleyici göndermeler yapıyor. Onun ifadesiyle, bunca yıldan sonra statükonun değişmesi "son derece zor". Ancak bu, "bir liderin, birleşik bir Kıbrıs'ta birlikte yaşamanın, liderlerin kararlarını bu kadar sık belirleyen siyasi hesaplamalardan daha önemli olduğuna karar vermesi" halinde gerçekleşecek. Ankara'nın Kıbrıs'taki ve bölgedeki jeopolitik planları önemli değil. Olguin'in analizinin bir parçası da değil. Olguin'e göre suç, tartışmalara fikirlerle zenginlik katmaya çalışan Hristodulidis'te. Açıkça suçlu, çünkü Fidan'ın doğrudan ya da işgal altındaki bölgelerdeki yankısı aracılığıyla talep ettiği şeyi kabul etmiyor. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/bm-kisisel-temsilcisi-olguin-kibris-gorusmelerinde-turkiye-yi-yok-sayiyor Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.