--- title: "Böbrek naklinden tapuya: Kıbrıs mülkiyet sorununa bir çıkış yolu" url: "https://guneyde.com/haber/bobrek-naklinden-tapuya-kibris-mulkiyet-sorununa-bir-cikis-yolu" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/bobrek-naklinden-tapuya-kibris-mulkiyet-sorununa-bir-cikis-yolu.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-11 14:00:00" updated: "2026-10-11 21:18:16" category: "Politika" tags: ["Kıbrıs Cumhuriyeti","Barış Müzakereleri","Kıbrıs Mülkiyeti","Böbrek Nakli Takası","Emlak Değişimi"] source: "Cyprus Mail" --- # Böbrek naklinden tapuya: Kıbrıs mülkiyet sorununa bir çıkış yolu > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/bobrek-naklinden-tapuya-kibris-mulkiyet-sorununa-bir-cikis-yolu > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Cardiff Üniversitesi ekonomi profesörü Engin Kara, böbrek nakli takas sisteminin Kıbrıs mülkiyet sorununa uygulanabileceğini savunuyor. Döngüsel takas ve tazminat fonuyla ailelerin mevcut konutlarında kalıp tapu haklarını elde etmesi mümkün olabilir. Yazar, çözümün ilk adımının Kıbrıslı Türk tarafının Kıbrıs Cumhuriyeti’ne dönüş iradesi göstermesinden geçtiğini belirtiyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-11 14:00 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Kıbrıs Cumhuriyeti, Barış Müzakereleri, Kıbrıs Mülkiyeti, Böbrek Nakli Takası, Emlak Değişimi - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/10/11/from-kidneys-to-title-deeds-a-way-through-the-cyprus-property-problem) ![Böbrek naklinden tapuya: Kıbrıs mülkiyet sorununa bir çıkış yolu](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/d81c89eba7212d0d984a9f364af3967a.jpg) 50 yıldır mülkiyet Kıbrıs’taki her müzakerenin merkezinde yer aldı ve her seferinde “kapsamlı uzlaşma”ya ertelendi. Kıbrıslı Türk günlük Kıbrıs Postası için yazdığım son yazıda Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs Cumhuriyeti’ne dönmesi ve haklarını bu çerçevede yeniden talep etmesi gerektiğini savundum. Bu dönüşün en zor kısmı mülkiyettir. Yine de dönüş, mülkiyet sorununu çözülebilir kılan şeydir. Ekonomi beklenmedik bir yönden çıkış yolu sunabilir. ABD’de Boston College’da görev yapan Türk asıllı ekonomistler Tayfun Sönmez ve Utku Ünver, Nobel ödüllü Alvin Roth ile birlikte bugün birçok ülkede binlerce hayat kurtaran böbrek nakli sistemi tasarladı. Sorun basit. Bir hastanın böbreğe ihtiyacı var; eşi bağış yapmaya istekli ama uyumlu değiller. Başka bir şehirde benzer bir çift daha var. Bağışçılar çapraz uyumluysa takas yapıyor ve her iki hasta da böbrek alıyor. Bu tür ikili eşleşmeler nadirdir. Atılım, çiftlerden döngülere ve zincirlere geçmekle geldi: A’nın bağışçısı B’ye, B’ninki C’ye, C’ninki A’ya veriyor. Altruist bir bağışçı, onlarca nakli mümkün kılan bir zinciri başlatabiliyor. Havuz ne kadar büyükse o kadar çok vaka çözülüyor. Bütün bunlar para olmadan gerçekleşiyor: böbrek satışı yasak, takası ise serbest. Bunu Kıbrıs’a uygulayalım. Dört aileyi ele alalım. Ahmet’in Limasol’da bir evi var ama 1974’ten beri Girne’de Andreas’ın evinde yaşıyor. Andreas, Mehmet’e ait bir evde Baf’ta yaşıyor. Mehmet, Eleni’nin arazisi üzerine inşa edilmiş bir evde kuzey Lefkoşa’da yaşıyor. Eleni ise Limasol’da Ahmet’in evinde yaşıyor. Dört aile de yarım asırdır yaşadıkları yerde kalmak istiyor. Ancak hiçbiri birbirinin mülkünü elinde tutmuyor. Bu yüzden ikili bir anlaşma mümkün değil. Ortak bir havuzda tek bir dört yönlü takas, her aileye yaşadığı eve tapuyu veriyor. Kimse taşınmıyor. Elli yıllık belirsizlik dört imza ile sona eriyor. İki kural önemli. Kimse bugünkünden daha kötü bir duruma düşmemeli. Ve herkes hayır diyebilmeli: reddedenler cezalandırılmıyor. Nasıl işleyecek? Kıbrıs Cumhuriyeti çatısı altında, uluslararası destekle tek bir iki toplumlu takas merkezi kurulabilir. Bağımsız değerleme her mülkü puana çevirir ve bir tazminat fonu farkları karşılar. Bir algoritma düzenli aralıklarla döngü ve zincirleri arar. Bugün kuzeyde Gayrimenkul Komisyonu ve güneyde Kıbrıslı Türk Malları Muhafızı ayrı ayrı, vaka vaka çalışıyor. Bu, uyumlu böbrek arayışını hastane hastane aramaya benziyor: çoğu hasta eşleşme bulamaz. Doğru ki kuzeyde Kıbrıslı Rum mülkü, güneyde Kıbrıslı Türk mülkünden daha fazla. Bu mekanizma tek başına her şeyi çözemez. Ama bütün sorunu çözememek, bir kısmını çözmemek için neden olmamalı. Dengesizlik kader değil. Böbrek takasının dersi, daha büyük havuzun daha çok vaka çözmesidir. Her iki tarafta da geliştirilmeye açılabilecek kamu arazisi var. Ayrıca İngiltere, Kıbrıs sorunu çözüldüğünde üs alanlarının yaklaşık yarısını iade etmeyi iki kez teklif etti: Tony Blair hükümeti 2004’te Annan Planı kapsamında ve dışişleri bakanı Philip Hammond 2015’te. Her ikisi de altruist bağışçı gibi davranabilir. Bu öneri müzakerelerdeki en zor soruya da yanıt vermeye yardımcı olur: sahip mi kullanıcı mı? Bir Kıbrıslı Rum sahip evini geri istiyor; bir Kıbrıslı Türk ailesi orada yaşıyor. Havuzdan gelen bir “bağışçı” mülk, o aileye eşdeğer bir ev sunar. Aile taşınır, sahip döner. Kimse kaybetmez. Burada Bosna deneyimi yardımcı oluyor. Orada yerinden edilmiş insanlara savaş öncesi mülklerini geri alma hakkı verildi ve 2004’e kadar taleplerin yaklaşık yüzde 93’ü çözüldü. Yine de evlerini geri alanların çoğu döndükleri yerine evi sattı, takas etti ya da kiraladı. Dönüş hakkı herkesin dönmesi anlamına gelmiyor. Ancak bu hakkı tanımak çok önemli, çünkü insanlara seçim yapma özgürlüğü veriyor. Önerilen sistem tam olarak bunu amaçlıyor: dönmek isteyen dönebilir, istemeyen takas edebilir ya da başarısız olursa tazminat alabilir. İnsanlar özgürce seçebildiğinde barış onlara dayatılan bir şey olmaktan çıkıp sahiplenilen bir şey haline gelir. Zaman önemli. 1974 kuşağı şimdi 70’li ve 80’li yaşlarında. Her yıl sahipler mülklerinin akıbetini bilmeden ölüyor ve her ölümle sorun daha fazla mirasçıya bölünüyor. Beklemek tarafsız değil. Siyasi irade nerede aranmalı? Cumhuriyete dönüş kimsenin lütfu değil; dünyanın ve Kıbrıslı Rum tarafının zaten kabul ettiği zemindir. Cumhuriyet her zaman tüm Kıbrıslıların devleti olduğu pozisyonunu korudu. Bu nedenle ilk adım Kıbrıslı Türk tarafında atılmalı. Cumhuriyet’in görevi ise dönüşü işler kılmak. Bu arada Cumhuriyet’ten, şartsız ve tereddütsüz, bu dönüşü memnuniyetle karşılayacağı ve böyle bir sisteme destek vereceği yönünde net bir sinyal, o ilk adımı çok daha kolaylaştırır. Kişisel bir not: Türk Kıbrıslı olarak dünyanın her yerinde, İngiltere’de ya da başka yerlerde yaşadığım sürece Kıbrıslı Rum mülkünün yükünü sırtımda taşıdım. Başkasına ait hiçbir şeyi istemiyorum. Borç borçtur. Belki hayat kurtaran bir fikir, 50 yıllık bir yarayı da iyileştirmeye yardımcı olabilir. Engin Kara Birleşik Krallık’ta Cardiff Üniversitesi’nde ekonomi profesörüdür. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/bobrek-naklinden-tapuya-kibris-mulkiyet-sorununa-bir-cikis-yolu Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.