Phileleftheros'un edindiği bilgiye göre, görevden uzaklaştırılan Baf Belediye Başkanı Phedon Phedonos dönemindeki belediye işlerine ilişkin Denetim Ofisi soruşturması suç boyutuna ulaşabilir.
Bu durum, Cuma sabahı Denetim Ofisi binasında yapılan olağanüstü toplantıda ortaya çıktı. Toplantıya Denetçi General Andreas Papaconstantinou, Baf Belediye Başkan Yardımcısı Angelos Onisiforou ile Denetim Ofisi ve belediyeden diğer yetkililer katıldı.
Görüşmelerde Baf Belediyesi'ndeki tartışmalı konular ve kamu fonlarının olası kötü yönetimi ele alındı. Toplantıda ortaya çıkanlara göre, geçen Mart ayından bu yana süren denetimde olası suç teşkil eden fiiller veya mali konularda usulsüzlükler tespit edilirse, Denetim Ofisi resmi olarak Başsavcılık veya Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Otoritesi'ne bildirimde bulunacak.
Phileleftheros'un çapraz doğrulamalı bilgilerine göre, Papaconstantinou bu noktayı bizzat kendisi dile getirdi. Bu açıklama, Onisiforou ile belediye ve Denetim Ofisi yetkililerinin huzurunda yapıldı.
Başsavcı Giorgos Savvides'e bildirim yapılması halinde, polis müfettişleri tarafından cezai soruşturma başlatılması muhtemel. Bunun yerine Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Otoritesi'ne bildirim yapılması durumunda ise yetkililer olası yolsuzluk eylemleri nedeniyle incelemeye alınacak.
Tazminat ücretleri
Phileleftheros'un edindiği bilgilere göre, toplantının önemli bir kısmı tazminat ücretleri konusuna ayrıldı. Bu konuyu ilk kez 20 Şubat 2026'da Phileleftheros gündeme getirmişti. O dönemde bildirildiği üzere, bir müteahhit inşaat halindeki bir binaya ek kat gibi imar sapması için izin istediğinde, belirli bir formüle göre ücret tahakkuk ettiriliyor ve müteahhitin bu parayı bir yükleniciye vermesi, yüklenicinin de belediye için kamu yararına çalışma yapması bekleniyordu.
O dönemdeki bulgu ve şikayetlere göre, tazminat ücretlerinin kaydedilmesi için yeterli bir süreç yoktu. Para belediyenin hesaplarından geçmiyordu. Ayrıca, kamu yararına yapılan çalışmaların tazminat değerine denk gelip gelmediğini belirlemek için herhangi bir ölçüm süreci de bulunmuyordu. Bunun yanı sıra, tazminat olarak ödenen paralar çoğunlukla dar bir yüklenici çevresine gidiyordu.
Phileleftheros'un edindiği bilgilere göre, Cuma günkü toplantıda Denetim Ofisi'nin, belediye hesapları ve muhasebe sistemi dışında yapılan tazminat katkıları ve diğer bağışlar yoluyla gerçekleştirildiği belirtilen çalışmaların, el değiştiren tutarlara karşılık gelip gelmediğini doğrulama konusunda idari yetkisinin olmadığı ortaya çıktı.
Başka bir deyişle, idari denetim tek başına yükleniciler ve diğer ilgili taraflar arasında el değiştiren tüm meblağların eşdeğer değerde çalışmaya dönüştürüldüğünü teyit edemiyor.
Phileleftheros daha önce, 21 Mart 2026'da çapraz doğrulamalı bilgilere dayanarak, Giorgos Savvides ile Andreas Papaconstantinou'nun tazminat ücretleri konusunda temas halinde olduğunu bildirmişti.
Akıllı şehir sözleşmesi
Toplantı sırasında Baf Belediyesi temsilcileri ilk kez Baf Akıllı Şehir programı kapsamında uygulanan belirli bir sözleşmeye atıfta bulundu.
Bu atıf, Denetim Ofisi soruşturması başlamadan önce ilgili yetkililerin erişimine açık olmayan kayıtların iç incelemesinin ardından geldi. Belediye yetkilileri, bu davanın da soruşturulabilmesi için tüm ilgili veri ve belgeleri derhal Denetim Ofisi'ne gönderme taahhüdünde bulundu.
Phileleftheros'un edindiği bilgilere göre, söz konusu sözleşme on binlerce euro değerinde bir uygulamanın oluşturulmasıyla ilgili. Konu hem sözleşmenin değeri hem de ihale sürecinin koşullarıyla ilgili endişeleri gündeme getiriyor.
Zorluklar
Cuma günkü toplantıdaki görüşmeler, Denetim Ofisi ekibinin Baf Belediyesi'ndeki çalışmalarında karşılaştığı zorlukları bir kez daha ortaya koydu. Özellikle, gerekli verilerin toplanması ve değerlendirilmesi çabalarına, bazı durumlarda hiçbir kaydın bulunmamasına ve belediye birimlerinin gerekli tüm bilgileri sağlama konusundaki engellerine atıfta bulunuldu.
Toplantıda ayrıca Denetim Ofisi raporu tamamlanana kadar izlenecek adımların çerçevesi belirlendi. Buna göre, Denetim Ofisi ile Baf Belediyesi arasında bir iletişim süreci oluşturuldu. Bu süreç, taslak raporun belediyeye gönderilmesiyle başlayacak ve belediye kendi görüşlerini, gözlemlerini ve ek bilgilerini sunabilecek.
Belediyenin yanıtları rapor nihai hale getirilmeden önce değerlendirilecek ve rapor, Baf Belediyesi'nin ilgili görüş ve yanıtlarıyla birlikte yayımlanacak.
Edinilen bilgilere göre, önümüzdeki haftalar kritik önem taşıyor. İdari denetimin tamamlanması ve davanın bundan sonraki seyrinin netleşmesi bekleniyor.
Belediye mühendisi adına imza
Mart 2026'dan bu yana Baf Belediyesi'ni denetleyen Denetim Ofisi ekibi, iyi yönetim kurallarının dışında kalan çeşitli bilgiler aldı. İncelenmekte olan bu bilgilerden biri, belediye mühendisinin sorumluluklarıyla ilgili. Edinilen bilgiye göre, yalnızca o belediye yetkilisi tarafından ele alınması gereken belgeler usulsüz bir şekilde başka bir kişi tarafından imzalandı.
Kereste sektöründen bir işadamının şikayeti de var
Polis şu anda görevden uzaklaştırılan Baf Belediye Başkanı Phedon Phedonos hakkında iki ayrı davayı soruşturuyor. Bunlardan biri Baf Suç Tespit Dairesi, diğeri ise Polis Merkezi Suçla Mücadele Dairesi (TKE) tarafından yürütülüyor. Dün alınan bilgiye göre, ilk dava şu ana kadar kamuoyunun dikkatini çekmedi.
Bu dava, bölgedeki Suç Tespit Dairesi'ne bir işadamı tarafından yapılan şikayetle ilgili. Şikayetçi, Baf Belediyesi adına marangozluk işi yaptığını ancak on binlerce euro zarara uğradığını iddia ediyor. Bu zararı, anlaşması kapsamında kendisine ödenmesi gereken tutarların ödenmemesine bağlıyor.
Diğer dava ise belediye başkanı ve bir belediye yetkilisine karşı daha önce yapılan bir şikayetle ilgili. Şikayete göre dört boyutu bulunuyor:
(1) Kıbrıslı Türk mülküyle ilgili olduğu iddia edilen bir usulsüzlük. Söz konusu mülkün, Hukuk Dairesi'nin görüşüne aykırı olarak, yetkisiz bir şekilde özel bir kişiye kafeterya olarak kullanılmak üzere alt kiraya verildiği iddia ediliyor.
(2) Baf Belediyesi'nde A13 ölçeğine kadar varan pozisyonlar için yapılan beş personel atamasının şeffaf prosedürler olmadan gerçekleştirildiği iddiası.
(3) Belediye başkanının iki belediye çalışanıyla birlikte belediye aracını yetkisiz kullanımı. Bu çalışanlara kamu fonlarıyla fazla mesai ödendiği iddia ediliyor.
(4) Baf Belediyesi'nin, belediye çalışanlarının emeklilik fonundan 1.5 milyon euroyu yetkisiz bir şekilde kullanarak, öğrenci yurdu inşa etmek amacıyla bir arsa satın alması. Arsanın belediyeye usulsüz bir şekilde devredildiği iddia ediliyor.
