--- title: "Dönüşümlü başkanlık, en süslü kılığıyla: Ortak liste fikri gerçekçi mi?" url: "https://guneyde.com/haber/donusumlu-baskanlik-en-suslu-kiligiyla-ortak-liste-fikri-gercekci-mi" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/donusumlu-baskanlik-en-suslu-kiligiyla-ortak-liste-fikri-gercekci-mi.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-11-04 14:32:12" updated: "2026-11-04 12:40:13" category: "Politika" tags: ["Kıbrıs Sorunu","Erhurman","Crans-Montana","Dönüşümlü Başkanlık","Tek Liste"] source: "in-cyprus" --- # Dönüşümlü başkanlık, en süslü kılığıyla: Ortak liste fikri gerçekçi mi? > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/donusumlu-baskanlik-en-suslu-kiligiyla-ortak-liste-fikri-gercekci-mi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yazar, Niyazi Kızılyürek'in dönüşümlü başkanlık için önerdiği tek liste modelini ele alıyor. Yazara göre bu model gerçeklere değil arzulu düşünceye dayanıyor. Yazar ayrıca Türk tarafının talebinin ortak bir Kıbrıs'tan çok ırksal ayrımı pekiştirmeyi amaçladığını savunuyor. - **Yayın tarihi:** 2026-11-04 14:32 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Kıbrıs Sorunu, Erhurman, Crans-Montana, Dönüşümlü Başkanlık, Tek Liste - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [in-cyprus](https://en.philenews.com/opinion/the-rotating-presidency-in-its-most-dazzling-disguise/) ![Dönüşümlü başkanlık, en süslü kılığıyla: Ortak liste fikri gerçekçi mi?](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/11/b78f6e9b54d930779e7c101231f42345.jpg) Sotiris Paroutis, dönüşümlü başkanlık hakkında bir program yaptı (kendisi için iyi!). Programda Niyazi Kızılyürek'e Rum Kıbrıslıların neden güvensizlik hissettiğini sordu. Cumhurbaşkanı Türk Kıbrıslı olursa çıkarlarına kimin hizmet edeceğini sordu: Kıbrıs'ın mı, Türkiye'nin mi? Diyelim ki Kıbrıs doğal gazını Türkiye yerine Mısır'a göndermek işine geliyor. Türk Kıbrıslı cumhurbaşkanı buna boyun eğer mi? Kızılyürek'in yanıtı dikkatimizi çekti. Ona göre cumhurbaşkanı ve başkan yardımcısı (ya da zirvede sırayla görev yapacak ikiliye ne ad verilirse verilsin) tek bir liste üzerinden, tüm halkın oylarıyla seçilecekti. Bu yüzden ortak bir programı paylaşacaklardı. İkisinden hiçbiri istediğini yapma özgürlüğüne sahip olmayacaktı. Bu konuda duyabileceğiniz en pürüzsüz versiyon bu. Ama ciddi bir kusuru var, çünkü gerçeklere ve somut durumlara değil, **arzulu düşünceye** dayanıyor. O halde gerçeklerden konuşalım. Bu türden en işlevsel liste, **AKEL (Emekçi Halkın İlerici Partisi)** ile Tufan Erhürman ve Mehmet Ali Talat'ın Cumhuriyetçi Türk Partisi'nin kuracağı liste olurdu. Yeni Kıbrıs'ı ilk yönetme ve ülkeyi yıllarca idare etme şansı en yüksek olanlar onlar olurdu. Nitekim bu iki taraf, sınır kapıları açılmadan çok önce bile uzun yıllar birbirleriyle çok iyi geçinmişti. Ancak Talat, işgal altındaki kuzeyde “cumhurbaşkanlığı”nı devraldığında ve Demetris Hristofyas Kıbrıs Cumhuriyeti'nin başında olduğunda akılda kalan şey, Hristofyas'ın ona “yoldaş Talat” diye hitap etmesi ve Talat'ın ondan lütfen “yoldaş” demeyi bırakmasını istemesi oldu. Erhürman sıra kendisine geçince AKEL ile ilişkileri soğuttu. AKEL onu tebrik etmek için aradığında telefonu bile açmadı. Bu arada herkesin bildiği gibi, Talat ile Erhürman müzakerelerin başına geçtiğinde pozisyonları Türkiye'ninkinden ayırt edilemez hale geldi. Bir çözümden sonra bu değişecek mi? Belki. Ama **değişmesi çok daha az olası**. Nerede durduklarını görebiliyoruz. Bunu anlamak için fazla analize gerek yok. Ortak liste üzerine tüm bu konuşmalar tabii ki teorik. Çünkü gerçekte böyle bir hüküm hiçbir yerde bulunmuyor ve Kızılyürek dışında kimse bunu önermiyor. Türk tarafının talebi böyle bir düzenlemeye dayansaydı, yani **tek liste** ile seçilen, ortak programı olan ve tüm halkın oylarıyla belirlenen dönüşümlü bir cumhurbaşkanı söz konusu olsaydı, bu biçimde bile olsa, uzun zaman alsa da gerçekten birleşik bir Kıbrıs için şans doğabilirdi. Çünkü bu, ülkeyi ve halkını bir araya getirecek koşulları yaratabilirdi. Rum ve Türk Kıbrıslı partileri birlikte çalışmaya zorlanırdı ve çok ideal, uzak bir gelecekte belki birleşmeye bile. Ama Türk tarafının talebi bununla ilgili değil. Tam tersine, vatandaşların, toprağın ve devletin ırksal olarak ayrılmasını pekiştirmekle ilgili. Bunu öyle yapıyorlar ki, Kıbrıslı olarak paylaştıkları ülkenin iyiliğini isteyen insanlar olarak asla birlikte büyüyemesinler. Bu nedenle her konuda, sadece her topluluğu ilgilendiren ve etkileyen konularda değil, bakanlar kurulunun bütün kararlarında “tek olumlu oy” (düz Türkçesiyle veto) konusunda ısrar ediliyor. Üstelik dönüşümlü görev yapacak bir cumhurbaşkanı ve başkan yardımcısını seçmek için tek liste fikri Rum Kıbrıslı bir öneriydi. Nikos Anastasiadis bunu Crans-Montana'da da masaya koymuştu. Çapraz oylama ve ağırlıklı oylamayı da içeren ortak bir liste olarak sunmuştu. Türk tarafı bunu reddetti. Yoksa Kızılyürek bizim bilmediğimiz bir şey mi biliyor? Biz bakmazken Erhürman bunu kabul etti mi? Kafamıza gelen her hayali gerçekmiş gibi süslemeyelim. Bu, halkı aptal yerine koymak olur. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/donusumlu-baskanlik-en-suslu-kiligiyla-ortak-liste-fikri-gercekci-mi Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.