Enerji uzmanı Haralambos Ellinas, Kıbrıs'ın Kronos sahasıyla ilgili ENI ile yapılan anlaşmanın tamamlanmasının Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis'in müdahalesiyle gerçekleştiğini öne sürdü. Ellinas, Kıbrıs'ın müzakere ekibinin anlaşmanın koşulları konusunda çekinceleri olduğunu savundu.
Ellinas, Politis 107,6 radyosunda Katerina İliadi'nin sunduğu Sabah Değerlendirmesi programında konuşurken, İtalyan şirketinin başkanının Cumhurbaşkanı'ndan müdahale istemek için kendisiyle iletişime geçtiğini söyledi. Programa katılan eski Enerji Bakanı Yorgos Papanastasiu ise bu bilgileri doğrulayamayacağını belirtti. Yine de anlaşmanın, Kıbrıs'ın doğalgazın sıvılaştırılmasından elde edeceği ekonomik kazançları sınırladığını kabul etti.
Ellinas'a göre bu temas, Kıbrıs müzakere ekibi kabul edilebilir koşullara ulaşmadan önce anlaşmanın ilerlemesine izin veren siyasi bir karara yol açtı. Ellinas'a iddialarını neye dayandırdığı sorulunca, enerji sektöründeki bilgilerine dayandığını söyledi.
«Temaslarım var. İşim bu zaten. Enerji sektörüyle temas halindeyim. Çok şey duyuyorum», dedi. Cumhurbaşkanı'nın müdahalesi bilgisinin enerji sektörü çevrelerinde bilindiğini de ekledi.
Ancak Ellinas bir noktayı netleştirdi. Ona göre devletle şirketler arasındaki görüşmelerin sonuç vermediği durumlarda, bu tür siyasi müdahaleler büyük enerji anlaşmalarında alışılmadık değil.
Kronos: Kıbrıs, sıvılaştırmanın değer artışını kaybediyor
Ellinas, Kronos doğalgazının sıvılaştırılması ve ihracatı için Mısır'a taşınmasını öngören anlaşmayı sert biçimde eleştirdi.
Ellinas'ın açıklamasına göre Kıbrıs Cumhuriyeti'nin gelirlere katılımı, doğalgazın Damietta terminalinin girişinde teslim edilmesiyle sınırlı kalıyor.
Bu durum, Kıbrıs'ın doğalgazı sıvılaştırılmış doğalgaza (LNG) dönüştürüp uluslararası piyasalarda satmasından doğan ek ticari değerin dışında kaldığı anlamına geliyor. Ellinas, Kıbrıs tarafının bu düzenlemeyi neden kabul ettiğini sorguladı. Karşılığında bir kazanım olmadan önemli tavizler verildiğini savundu.
Ellinas, hükümetin doğalgaz sahalarının işletmeye başlaması için anlaşma sağlamaya öncelik vermiş göründüğünü, ancak mümkün olan en yüksek ekonomik kazancı güvence altına almadığını düşündüğünü de sözlerine ekledi. Bu konuda Yorgos Papanastasiu, sıvılaştırmadan kaynaklanan katma değer kaybının önemi konusunda Ellinas'la hemfikir oldu.
«Ürünün piyasadaki değeri artık sıvılaştırılmış doğalgazda, Damietta girişinde değil», diye vurguladı.
Ellinas ayrıca Mısır'daki Zohr sahasının deneyimine dayanarak jeolojik ve üretim risklerinin üstlenilmesi konusunda da endişelerini dile getirdi. Ona göre Zohr'da üretim, başlangıçtaki beklentilere kıyasla önemli ölçüde geriledi.
Chevron'un Afrodit için yeni talepleri
Ellinas, Chevron'un Afrodit sahasıyla ilgili yeni mali talepleri üzerine de uzun uzun konuştu.
Ellinas, Chevron'un Mısır'a giden boru hattının kullanım maliyetinin artırılması yönündeki talebini haksız buldu. Sözlerine göre Mısır Münhasır Ekonomik Bölgesi'nden geçen boru hattı kesimi için birim maliyet yaklaşık 1,1 dolardan 3 dolara çıkıyor.
Ellinas'a göre bu artış, doğalgazın ticarileştirilmesinin toplam maliyetini yükselttiği için Kıbrıs Cumhuriyeti'nin beklenen gelirlerini azaltıyor. Ellinas, yeni talepleri Chevron'un yatırımından daha yüksek getiri elde etme çabasıyla ilişkilendirdi.
Ellinas, şirketin İsrail'deki Leviathan sahasının geliştirilmesi gibi daha yüksek kâr getirebilecek önemli alternatif yatırım seçeneklerine sahip olduğunu savundu. Bu nedenle Amerikan şirketinin, hedeflediği mali getiriyi güvence altına almadan nihai yatırım kararını almakta zorlanacağını düşünüyor.
Eski Enerji Bakanı, maliyet artışının devletin gelirlerini olumsuz etkilediğini kabul etti. Ancak Kıbrıs Cumhuriyeti'nin tamamlanmış olgularla karşı karşıya olduğunu düşünmemesi gerektiğinde ısrar etti.
Sert pazarlık yapalım – Biz devletiz
Yorgos Papanastasiu, Kıbrıs'ın ya Chevron'un taleplerini kabul edip gelirlerini daraltmak ya da kaynağın geliştirilmemesi riskini almak zorunda olduğu yönündeki değerlendirmeye katılmadı. Ona göre üçüncü bir yol var: ciddi ve zorlu bir müzakere.
«Sert pazarlık yapıyoruz, masada oturuyoruz ve biz de talepte bulunuyoruz», ifade etti. Eski bakan, hükümetin enerji şirketleri karşısında kurumsal konumunu kullanması gerektiğinin altını çizdi. «Artık şunu anlamamız gerekiyor: Biz Kıbrıs Cumhuriyeti'yiz, bir devletiz. Karşı taraf ticari bir kuruluş. Bunu fark etmeli ve biraz talepkar olmalıyız», dedi.