Eski Cumhurbaşkanı Nikos Anastasiades, gazetenin dünkü «Filin Pindarou'ya dönüşü» başlıklı yazısına yazılı bir yanıt gönderdi. Anastasiades, kendi «mütevazı görüşünün» de yayımlanmasını istedi. Köşe, etik kurallara ve ifade özgürlüğüne (sert bir dil kullanılsa bile) bağlı kalarak Anastasiades'in yanıtını olduğu gibi yayımlıyor.
«Bu yazınızda yazdıklarınıza yanıt olarak şu noktaları belirtmek istiyorum:
(a) Beyanlarımı parçalara ayırıp bana karşı duyduğunuz «sevgi» dolu duyguları haklı çıkarmak için seçmeniz son derece etik dışı.
«ESTIA» gazetesinin düzenlediği etkinlikteki açıklamam, gazetecilere yönelik sözde bir uyarı değildi. Bu, onları ayırt eden etik ve sorumluluk anlayışına bir övgüydü. Bu tutum, sosyal medyada görülen denetimsiz sorumsuzlukla tam bir tezat oluşturuyor. Bu durum, Fileleftheros'taki ve diğer günlük gazetelerdeki değerli meslektaşlarınızın yazılarında da vurgulandı.
(b) Ne sizin saygısız üslubunuzu ne de herkesin üstünde «tarafsız yargıç» olarak görünmek için kullandığınız ironiyi izleyeceğim.
Yarısından fazla ömrümü hizmet ettiğim bir parti hakkında söz hakkım varsa, bunun için kimseden, hele ki sizden izin almam gerekmez.
Sizin ayırt edici özelliğiniz olan bütünlük ve «tarafsızlığın», on yıllık ülke yönetimim için bana olumlu bir şey kazandıracağını da umut etmedim.
İflasın eşiğindeki bir devlet devraldım, gelişen bir devlet bıraktım. Bu, sizin gibi bir «profesör» (ifade sizin sözünüz) için önemli bir şey değil. Sizin için daha çok sıfırcılık ve kendini beğenmişlik önemli. Seçkin bir gazetenin kürsüsünün, gazetecilik sıfatınızla her konuda söz hakkı vermesi de öyle.
Hayatım ve siyasi geçmişim, gazetecilik mesleğine çok azının gösterdiği saygıyı ve desteği gösterdiğimi kanıtlıyor. Sizin gibilerinin beni aşağılamış ya da haksızlığa uğratmış olması fark etmez. Çünkü hiç kimsenin yanılmaz olmadığına inanıyorum. En önemlisi de eleştirel ve iyi niyetli gazeteciliğin, gördüklerimizdeki ya da karşılaşmak zorunda olduğumuz sorunlardaki aksaklıkları daha net görmemizi sağlayan miyop gözlükleri gibi işlediğine inanıyorum.
Bana atfettiğiniz «tartışmasız» bilgeliğe aynı saygıyla, tarihin çevredeki atmosferden uzak durarak beni objektif biçimde yargılayacağından ve herkesin yaptıklarına karar vereceğinden eminim.
Yanıtım bu kadar. Umarım köşeniz benim de «mütevazı görüşümü» duyurmanıza izin verir».
Öncelikle sayın Anastasiades,
Maalesef siz saygısız bir üslup ve ironiden söz ediyorsunuz. Açıkçası ironi, uzun siyasi kariyerinizin ayırt edici bir özelliği. Bu özellik çoğu zaman kabul görmüyor. Geçmişte bu nedenle defalarca eleştirildiniz.
Bu köşe ne bilgelik taslamaya ne de «yargıç» gibi görünmeye çalışıyor. Amacı okurlara gerçekleri söylemek ve doğru bulduğu şeyi yazmak. Bunu çoğu zaman sert bir dille ve çok sert eleştirilerle yapıyor. Neden biliyor musunuz? Çünkü siz politikacılar (çoğunuz) yıllardır davranışlarınızla, skandallarınızla, trajik hatalarınızla ve sözlerinizdeki tutarsızlıklarla vatandaşları öfkelendirdiniz.
Bir dizi felakete sürüklendiğimize göre ve küçük ülkemizde sistemin politikacıları cezalandırmaya elverişli olmadığına göre, geriye kalan tek şey, kim olursa olsun ve nerede gerekiyorsa sert bir eleştiri yapmak.
Evet, doğru. Sizinle ilgili olarak bu köşe hiçbir zaman göz yummadı ve bundan sonra da yummayacak. Bunun nedeni sizinle kişisel bir sorunumuz olması değil. Bunu siz de çok iyi biliyorsunuz.
Çünkü size defalarca işaret ettiğimiz gibi, döneminizde yaşanan altın pasaport skandalının Kıbrıs'ımızın itibarını ne kadar zedelediği çok acı verici. Yurtdışında unutulması yıllar alacak. Dikkat çekici olan bir başka nokta da şu: Halefiniz, ülkemizin uluslararası alandaki olumsuz imajını aşmak için yabancı bir firmayı tuttu ve yeniden markalaşma çalışması başlattı.
Sayın Anastasiades, bu «başarı», on yıllık görev döneminizdeki olumlu gelişmelerin hepsini gölgede bırakıyor. Zaten sizden önceki hiçbir hükümet, çok daha az zarar verenler dahil, bir iş yapmadan geçmedi. Ancak mesele, bu terazide 5 olumlu ve 5 olumsuz şeyin yer alıp almaması değil. Mesele, geriye kalan nihai imaj.
Bu köşenin yazdıklarını beğenmeyebilirsiniz, bu sizin hakkınız. Ancak yıllardır yapmanız gereken şey, Ripes'ın yazdıklarının önemli olmadığını fark etmekti. Önemli olan, kamuoyunun çoğunluğunun değerlendirmesi. Ama bu, en gerçek resim. Ona bakmaktan kaçınıyorsunuz! Çünkü bu çok acıtıyor!
