Yıllardır siyaseti takip eden yaşlı seçmenler için Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis’in Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndaki konuşması hafızaları tazeleyen bir yolculuk oldu. Konuşma, öfkeli, kendini haklı gören ve puan toplama peşinde koşan bir üslupla yapıldı. Bu üslup, Spyros Kyprianou dönemini hatırlattı. Kyprianou, işgalin hemen ardından 1978-1988 yılları arasında cumhurbaşkanlığı yaptı. O yıllarda acı ve ıstırap tazeydi ve halk liderinden mücadeleci sözler duymak istiyordu; ancak bu sözlerin somut bir kazanımı olmadı.
Daha sonraki yıllarda konuşmalar daha az çatışmacı bir çizgide ilerledi. Ara sıra bir cumhurbaşkanı karşı saldırıya geçse de, genel eğilim yumuşadı. Unutulmamalı ki cumhurbaşkanlarının her eylülde BM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşma aslında yabancı hükümetlere değil, Kıbrıs meselesi konusundaki tutumlarını değiştirmeye niyetli olmayan ülkelere hitap etmiyordu. Son yıllarda çoğu ülkenin temsilcileri, cumhurbaşkanının konuşması sırasında Kıbrıs Cumhuriyeti’ne nezaket göstermek için bile salonda kalmıyor.
BM konuşmasının asıl hedef kitlesi her zaman Kıbrıs’ta oldu. Günlük cumhurbaşkanı, Genel Kurul kürsüsünü kullanarak Türkiye’ye karşı sert bir duruş sergilediği ve Kıbrıs’ın ulusal çıkarını savunduğuna dair yurtta övgü kazanmak ve olumlu haberler elde etmek için kullanıyordu. Kıbrıs cumhurbaşkanının konuşmasıyla somut hiçbir şey elde edilmedi; dünya sadece Kıbrıs sorununun varlığını hatırladı ve suçun tek başına Türkiye’de olduğu mesajı verildi.
Cumhurbaşkanı Hristodulidis’in salı günü yaptığı konuşma, 1982’de Genel Kurul’da Kyprianou’nun yaptığı bir konuşmanın tekrarı gibiydi. Konuşma tanıdık ahlaki üstünlükten yapıldı ve Hristodulidis, daha önce konuşan Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ı “en üst düzeydeki ikiyüzlülük” ile suçladı. Erdoğan konuşmasında uluslararası hukuka, yasa dışı işgale, tüm devletlerin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı gibi konulara değinmişti. İkiyüzlülük ve çifte standart suçlaması doğru olsa da, Hristodulidis’in bunu dile getirmesi ve Türkiye’yi “uluslararası hukukun süregelen, apaçık ihlali” ile suçlamasıyla Kıbrıs Cumhuriyeti ne kazandı?
Erdoğan’ın BM’de ikiyüzlülüğünün ortaya çıkarılması, Hristodulidis’in bir numaralı önceliği olan müzakerelerin yeniden başlamasını kolaylaştırır mı? Aynı konuşmada Hristodulidis, Erdoğan’a “BM’nin kabul ettiği çerçeve içinde somut müzakerelere yeşil ışık yakması” çağrısında bulundu. Bu çağrıya uyma ihtimali zaten çok küçükken, Hristodulidis’in onu en üst düzeyde ikiyüzlü olmakla açıkça suçlaması bu ihtimali yok etti.
Belki bir şeyi kaçırıyoruz ama görünen o ki, müzakerelerin yeniden başlamasının anahtarı elinde tutan kişiyi kamuoyunda aşağılamak pek akıllıca değil. Hristodulidis’in bu müzakereleri yeniden başlatmak için çabaladığı biliniyor. Cumhurbaşkanı 20 yıl diplomatlık kariyerine sahip olmasına rağmen, salı günkü konuşmada diplomatik bir beceri görülmedi. Konuşma, müzakere kapılarını açmak yerine kapatmak için tasarlanmış gibiydi.
