Fransa'nın Aix-en-Provence Mahkemesi, 1 Temmuz 2026 tarihinde verdiği bir kararda, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin bir Litvan vatandaşı hakkında verdiği Avrupa Vizesi talebini kabul etti. Bu talep, işgal altındaki bölgede gayrimenkul gasbı ile ilgiliydi.
Avukatlık Ofisi, bu kararın çok önemli olduğunu belirtti. Litvan şüpheli, 16 Mayıs 2026 tarihinde Fransa'da tutuklandı. Aynı mahkeme, daha önce 10 Aralık 2025 tarihinde benzer bir dava ile ilgili olarak Kıbrıs'ın bir İran vatandaşı hakkında verdiği Avrupa Vizesi talebini reddetmişti.
Avukatlık Ofisi, bu olumlu gelişmenin, büyük bir hukuk ekibinin koordineli ve yoğun çabasının sonucu olduğunu belirtti. Bu ekip, Uluslararası Hukuk, Ceza Hukuku ve Kaçaklar Sektöründen oluşuyordu ve Adalet Bakanı ve Başsavcı'nın rehberliğinde, Adalet ve Kamu Düzeni Bakanlığı ile işbirliği içinde, AB üye ülkeleri arasındaki yargı işbirliği için temel olan karşılıklı güven ilkesine dayanıyordu.
Kıbrıs Cumhuriyeti, Fransız mahkemesine yaptığı bir talep üzerine, Avukatlık Ofisi tarafından atanan avukatlar aracılığıyla temyiz mahkemesinde yer almasına izin verildi. Bu kapsamda, Kıbrıs, Avrupa Birliği'ne katılma anlaşmasının 10 sayılı Protokolü'nün doğru yorumunu, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın içtihatları ve işgal altındaki bölgelerde işlenen suçlar ile ilgili Avrupa Vizesi'nin uygulanması için kurumsal çerçeveyi ortaya koydu.
Bu çabalar, 10 Aralık 2025 tarihinde aynı Fransız Temyiz Mahkemesi tarafından verilen ve bir İran vatandaşı hakkında Avrupa Vizesi talebini reddeden kararın gerekçesinin tamamen tersine çevrilmesine yol açtı. Fransız Temyiz Mahkemesi, bu davada, suçların Kıbrıs Cumhuriyeti'nin hükümetinin etkili kontrolü sağlamadığı bölgelerde işlenmesi gerçeğinin, AB hukukunun uygulanmasını dışlamadığını ve Kıbrıs Cumhuriyeti'nin yetkili mahkemesi tarafından verilen bir Avrupa Vizesi'nin uygulanmasını engellemeyeceğini kararlaştırdı.
Avukatlık Ofisi, mahkemenin ayrıca, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin Avrupa Birliği'ne katılma anlaşmasının 10 sayılı Protokolü uyarınca işgal altındaki bölgelerde AB hukukunun uygulanmasının askıya alındığının dar bir şekilde yorumlanması gerektiğini ve gayrimenkul ile ilgili suçlar konusunda Kıbrıs mahkemelerinin kararlarına ilişkin AB hukukunun uygulanmasını dışlamadığını vurguladığını belirtti.
Avukatlık Ofisi, Fransız Temyiz Mahkemesi'nin, işgal altındaki bölgelerdeki durumun, uluslararası hukukun ciddi bir şekilde ihlali sonucu olduğunu ve bu durumun tanınmaması ve sürdürülmesine katkıda bulunulmaması gerektiğinin altını çizdiğini de sözlerine ekledi.
Bu karar, işgal altındaki bölgelerde işlenen suçlar ile ilgili olarak Kıbrıs Cumhuriyeti'nin yargı yetkisi ve AB hukukunun uygulanması konusunda doğru yorum ve uygulamayı teyit ediyor ve aynı zamanda uluslararası hukukun temel ilkelerine uyulduğunu ve Kıbrıs Cumhuriyeti'nin egemenliği, toprak bütünlüğü ve uluslararası olarak tanınan yargı yetkisine saygı gösterildiğini belirtti.
