--- title: "Gazimağusa asla güven artırıcı önlem değil, Kıbrıs liderliğinin Türkiye’ye tehlikeli tavizleri" url: "https://guneyde.com/haber/gazimagusa-asla-guven-artirici-onlem-degil-kibris-liderliginin-turkiye-ye-tehlikeli-tavizleri" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/gazimagusa-asla-guven-artirici-onlem-degil-kibris-liderliginin-turkiye-ye-tehlikeli-tavizleri.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-11-09 17:00:00" updated: "2026-11-09 15:05:52" category: "Politika" tags: ["Kıbrıs Sorunu","Gazimağusa","Türkiye","Hristodulidis","Güven Artırıcı Önlem"] source: "Phileleftheros" --- # Gazimağusa asla güven artırıcı önlem değil, Kıbrıs liderliğinin Türkiye’ye tehlikeli tavizleri > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/gazimagusa-asla-guven-artirici-onlem-degil-kibris-liderliginin-turkiye-ye-tehlikeli-tavizleri > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yunan Kıbrıslı yazar, Kıbrıs siyasi liderliğinin Gazimağusa’yı bir Güven Artırıcı Önlem olarak görmesini eleştiriyor. Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis’in kapalı bölgeyi ilk adım olarak sunmasını ve tarihi kararlara atıf yapmamasını “felaketli teslimiyet” olarak niteliyor. - **Yayın tarihi:** 2026-11-09 17:00 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Kıbrıs Sorunu, Gazimağusa, Türkiye, Hristodulidis, Güven Artırıcı Önlem - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/apopsis/paremvaseis-ston-f/article/1793064/i-ammochostos-den-ine-moe-ke-i-olethria-ipochoritikotita-pros-tis-tourkikes-thesis/) ![Gazimağusa asla güven artırıcı önlem değil, Kıbrıs liderliğinin Türkiye’ye tehlikeli tavizleri](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/93b840d7685993983fe3d1b7db3375d7.jpg) Kıbrıs siyasi liderliği, birçok başka yetersizliğin yanı sıra, Kıbrıs için kurtarıcı kararlar alma isteksizliğine bahane olarak taklit sendromundan da mustarip. Başpiskopos Makarios, uluslararası tanınan bir Başkan’dan, adanın Türk cemaatinin kukla cemaat lideriyle görüşmek için cemaat liderine kendisini indirgemeyi kabul etti. Ayrıca uluslararası tanınan Kıbrıs Cumhuriyeti liderinden, bir işgal oluşumunun muhatabına indirgemeyi kabul etti. O zamandan beri tüm Başkanlar, Türk azınlığının dönemsel kuklasıyla görüşmek için neşeyle ve rahatça cemaat liderine ya da daha nezaketle Rum cemaati liderine indirgendiler. Kıbrıs sorunu artık Türk işgali, işgali, iskânı, etnik temizliği ve insan hakları ve özgürlüklerinin ve Uluslararası ve AB hukukunun apaçık ihlallerinin uluslararası meselesi değil. Hayır! Sadece iki toplumlu bir anlaşmazlık, burada… iyi Türkiye, çözümüne yardımcı olmak için özverili hizmetlerini sunuyor! İşte Kıbrıs sorunu buraya geldi, Yunan Kıbrıslı siyasi liderliğin Türk pozisyonlarına işbirliği, hoşgörü ve katılımı ile. Bu felaketli sorun çökertme çerçevesinde, işgal altındaki **Gazimağusa** şehrinin dönüşü meselesinin bir Güven Artırıcı Önlem daha olacağı bekleniyordu. Çünkü siyasi liderliğe göre, İngilizlerin yönlendirmesiyle, Kıbrıslıların sorunu Rumlar ve Türkler arasındaki güven eksikliğidir. Dolayısıyla bu güven düzeldiğinde Kıbrıs sorunu çözülür! Böyle gür ve çocukça bir saçmalık. **Nikos Hristodulidis**, seleflerinin bu iğrenç zihniyetinden değişim ve kurtuluşun bir nebze çözümüydü. Dindar bir dilek. Yıkıcı geleneksel yolu tercih etti. Gazimağusa’nın “Anorthosis” mülteci ve tarihi derneğinin Yunanların HAYIR’ı etkinliğinde yaptığı konuşmada (27/10/2026), Gazimağusa’ya da değindi. Mantıken, zavallı sakinler Başkanın **Karar 550** (11/5/1984) ve 789 (25/11/1992) kararları konusunda tavizsiz ısrar edeceğini beklerdi. Hiçbir atıf yok. Bunun yerine “Gazimağusa, kapalı bölge konusundaki ısrarımın ve ilk adım olarak gerçekten inandığım ve tam olarak uyguladığım ve ısrar ettiğim en önemli Güven Artırıcı Önlem’in ön saflarında yer alıyor” dedi. Bir gün önce N. Hristodulidis, Gazimağusa Belediye Başkanı ve Belediye Meclisi üyelerini kabul etti. Tassos Papadopoulos’un 2005 tarihli önerisine belirsiz şekilde değindikten sonra, kendi önerisinin onunkinden farklı olduğunu savundu ve Gazimağusa halkını kapalı Gazimağusa şehri önerisini birlikte zenginleştirmek, şekillendirmek, değiştirmek için bir tür… fikir fırtınasına davet etti. N. Hristodulidis, N. Anastasiadis’in Hükümet Sözcüsü ve daha sonra Dışişleri Bakanıydı. Gazimağusa halkını duman ve fikir fırtınaları ile alaya almak yerine, bazı gerçekleri hatırlamalıydı. Türk Dışişleri Bakanlığı’nın bir belgesi (Mart 2012) netleştiriyordu ki Türkiye, birincisi Gazimağusa’nın “kukla devlet” toprağı olduğunu, ikincisi şehrin geri dönme ihtimalinin hiç olmadığını karar vermişti. Türkler kapalı şehri açma ve iskan etme duyurusunda bulunduğunda, dönemin Cumhurbaşkanı N. Anastasiadis, Trikoukia manastırında yaptığı açıklamada (15/8/2020), Türkiye’nin bir bedeli olacağı konusunda uyardı. Ve bu kararı, dedi, “yalnızca Güvenlik Konseyi’ne veya Avrupa Konseyi’ne başvurmanın değil, aynı zamanda tüm Avrupa yolunun kesilmesinin nedeni olacaktır.” Ekim 2020’de Erdoğan ve işgalci Tatar, Gazimağusa’nın sahil cephesinin açılışını duyurdular. Yunan siyasi liderliği rahat protestolarla yetindi. Dönemin Dışişleri Bakanı N. Hristodulidis, adanın Türkleri Türkiye’nin eylemlerine karşı çıkıyor ve yaklaşan sahte seçimlerinde bunu göstereceklerine inanıyordu. Sahil cephesinin açılması kararına “siyasi bir renk” veriyordu… Siyasi yanılsamalar! Dönemin Hükümet Sözcüsü K. Kousios, açıklamasında (7/10/2020) soruyordu: “Gazimağusa ile planlarını sürdürürlerse Kıbrıs sorununda hangi çözümü tartışacağız?” Simernin’in (Yannis Haralambidis, 15/9/2019) ortaya çıkardığı gibi, 2015’ten itibaren Türkler, Gazimağusa’nın yanı sıra Karpaz yarımadasının gelişimi için 168 sayfalık ayrıntılı bir plan hazırlamışlardı. Kyprianou-Denktas ortak bildirgesinde (19/5/1979) BM gözetiminde Varosha’ya yeniden yerleşme konusunda anlaşma sağlanmasına öncelik verileceği açıkça belirtiliyordu. Ayrıca Tassos’un (2005) önerisi şunu öneriyordu: Varosha bölgesi Kıbrıs Cumhuriyeti kontrolüne alınsın. Gazimağusa limanının Avrupa Komisyonu denetiminde “doğrudan ticaret” amacıyla işletilmesi yetkilendirilsin, Türk Kıbrıslıların ve Rum Kıbrıslıların eşit şartlarda katılımıyla ve Avrupa Birliği düzenlemelerine göre hizmet etsin. Bölgenin fiili olarak silahsızlandırılması sağlansın ve Gazimağusa-Deryneia bölgesinden tüm askeri güçler ve silahları, sunulan haritaya göre geri çekilsin. Deryneia engelinin açılması ilerletilsin ve “ölü bölge”de mayın temizliği yapılsın. Ayrıca İngiliz-Amerikan-Kanadalı planında (Kasım 1978) “Varosha bölgesine tüm bölge sakinlerinin sayısal sınırlama olmaksızın hızlı yeniden yerleşimi” için atıf yapıldığı vurgulanmalıdır. Sakinler, müzakerelerin sonucundan bağımsız olarak evlerinde kalacaktı. Yunan tarafı her zaman Gazimağusa’nın dönüşü ve yasal sakinlerinin yeniden yerleşimi için yanılsamalar besledi. Yasadışı “Bayrak” gazetesine verdiği demeçte (11/2/2021), Türk Başbakan Yardımcısı Fuat Oktay şunları söyledi: “Varosha bir harabe olarak kalamaz, Kıbrıs’ın incisi haline gelebilir. Herkes bundan faydalanır. Varosha girişimi devam edecek. Yunanistan ve Rum tarafı Varosha’nın pazarlık konusu olacağını unutmalı. Bitti bu. Geçmiş olsun,” diye alaycı bir şekilde bitirdi. N. Anastasiadis, Gazimağusa meselesini bir Güven Artırıcı Önlem’e indirgemişti. … ile … Aynı, gülünç, aşağılayıcı, alçaltıcı Türk canavarını yatıştırma uygulaması değişmeden sürüyor. N. Hristodulidis Gazimağusalıları alaya alıyor. Sevilen şehirlerine dönme arzusuna merhem koymayı, Türk’e tavizlerini zenginleştirmesine yardım etmeleri için davet ederek düşündüğünü sanıyor. Sonunda, açık ve zorunlu olanı neden adlandırmıyor? Gazimağusa ASLA ve HİÇBİR ZAMAN bir Güven Artırıcı Önlem değildi. Kıbrıs siyasi liderliği ciddi ve talepkâr olsaydı, Gazimağusa’ya dönüş talebinde kararlı kalmalıydı. Aksi halde, işgalci Türkiye ve kukla devlete karşı yaptırım istemeliydi. N. Hristodulidis neden böyle yaptırımları talep etmeye cesaret etmiyor? Ukrayna’da AB politikasını kınıyor ama Kıbrıs için sessiz kalıyor. Yıkıcı yatıştırma ve Türk’e yalvarmayı tercih ediyor. Tarihçi olarak hiç ders almadı mı? --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/gazimagusa-asla-guven-artirici-onlem-degil-kibris-liderliginin-turkiye-ye-tehlikeli-tavizleri Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.