--- title: "Hayır, DISY liderliği adil mücadele etmedi" url: "https://guneyde.com/haber/hayir-disy-liderligi-adil-mucadele-etmedi" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/hayir-disy-liderligi-adil-mucadele-etmedi.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-09-18 13:06:02" updated: "2026-09-24 13:04:30" category: "Politika" tags: ["Kıbrıs Siyaseti","Parlamento Seçimi","DISY","Cumhurbaşkanlığı Yarışı","Giannis Karousos"] source: "in-cyprus" --- # Hayır, DISY liderliği adil mücadele etmedi > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/hayir-disy-liderligi-adil-mucadele-etmedi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yazar, DISY başkan yardımcısı Giannis Karousos’un parlamento seçim sonuçlarını yanlış okuduğunu savunuyor. DISY’nin muhalefet tonunu seçim taktiğiyle yumuşattığı ve Christodoulides hükümetinin seçmenini kullanarak oy kazandığı iddia ediliyor. Köşe yazısında liderliğin adil olmayan bir strateji izlediği ve bu yaklaşımın cumhurbaşkanlığı yarışına da taşınacağı öne sürülüyor. - **Yayın tarihi:** 2026-09-18 13:06 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Kıbrıs Siyaseti, Parlamento Seçimi, DISY, Cumhurbaşkanlığı Yarışı, Giannis Karousos - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [in-cyprus](https://en.philenews.com/opinion/no-disys-leadership-didnt-fight-fair/) ![Hayır, DISY liderliği adil mücadele etmedi](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/09/8d659b8e288e2ed96d9f9a5b8af62344.jpg) Bu köşenin görüşü bu ve seçimden bir gün sonra da aynısını söyledik: DISY’nin başkan yardımcısı Giannis Karousos partisinin parlamento seçim sonuçlarını ciddi şekilde yanlış okudu. O, seçim gecesi mitinginde coşmuş bir öğrenci gibi davrandı, tecrübeli bir siyasi operatör gibi değil. Oyların kullanıldığı sabahın ardından Karousos’un DISY’nin içindeki çatlağın sadece geçmişte kalmış bir kabus olduğuna kendisini inandırmış olması açıktı; çünkü parti yıllar içinde gelip giden seçmenlerin makul bir bölümünü geri kazanmayı başarmıştı. Ve daha da yanlış olarak, bu seçmenlerin hepsinin doğrudan cumhurbaşkanlığı yarışına da partiyi takip edeceğini düşünmüştü. Karousos ve DISY içindeki diğerleri gerçekten inanıyordu ve o dönemde bunu söylüyorlardı; parlamento oylarında aldıkları payla DISY’nin 2028 cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turundaki yerini, görünüşe göre, şimdiden garantilediği. Akıllı ve yetenekli insanlar bunu nasıl bu kadar yanlış yapıyor? Yapıyorlar işte. Neden ve nasıl olduğu bambaşka bir soru. Karousos şimdi kuzuları keçilerden, “sadık”ları “hain”lerden ayırma zamanı geldiğini söylüyor ve DISY’nin muhalefet olarak — eğer buna muhalefet diyebilirseniz, son üç yılda rolün gerçeklikle ne kadar az örtüştüğünü göz önüne alırsak — kendi adayı ile adil bir şekilde mücadele etmesi ve cumhurbaşkanlığını geri kazanmayı hedeflemesi gerektiğini belirtiyor. Evet. Her partinin siyasi ve seçim mücadelelerini adil bir şekilde vermesini, hedeflerini dürüstçe kazanmasını istiyoruz. Peki DISY’nin kendi parlamento kampanyası gerçekten ne kadar adil oldu? Tüm partinin tamamen taktiksel bir hamle olarak varsayılan muhalefet tonunu sessizce bırakmasının adil olması ne kadar? Gün boyu gece boyu Kıbrıs’ın hükümet ve parlamento arasında iş birliğiyle ilerlemesi gerektiğinden, iktidar koalisyonuyla çalışmanın değerini övüp muhalifleri dışlamaktan bahsettiler; böylece kilit yasalar geçebilsin ve ülke büyüme yolunda kalabilsin. DISY parlamento seçimlerinde muhalefet partisi gibi davranmadı. Ve tamam, işe yaradı. Sandıkta karşılığını aldı. Ama bunu, Christodoulides hükümetini destekleyen ve hâlâ destekleyen mevcut ve eski DISY seçmenlerini kandırmak için yaptı. Bu bu köşenin açıkça iddiası. Karousos gerçekten unuttu mu, yoksa sadece sildi mi? DISY liderliğinin parlamento seçimi öncesinde gerçekleştirdiği sahte, ikiyüzlü dönüşümü, açıkça Christodoulides’i destekleyen ve bugün hâlâ destekleyen binlerce DISY seçmenini geri kazanmak için tasarlanmış olanı. DISY’nin seçim zaferi başarısının önemli bir kısmını Christodoulides’in kendi destekçilerine ve başkana kendine borçluydu. Bu heyecana kapılan Karousos görünüşe göre oyunu sürdürmeye gerek olmadığını kararlaştırdı. DISY en büyük parti olarak kalmayı başardı, birçok anketin öngördüğü çöküşü önledi ve seçim gecesi Onoufrios Koullas’ın da itiraf ettiği gibi kimsenin beklemediği bir sonuca ulaştı. Ertesi sabah Karousos ve onun gibiler DISY’nin sesini tekrar yükseltebileceğini, muhalefeti muhalefet uğruna yeniden başlatabileceğini ve 2028’e kadar hükümeti ve Christodoulides’i yıpratmaya harcayabileceğini düşünmüş gibi görünüyordu. Öyleyse Bay Karousos, bu adil bir mücadele miydi? Parlamento seçimi öncesinde hükümetin zaferlerinden yararlanmak istemek, bunu yapmak için Christodoulides’in kendi DISY oy veren tabanını kazanmak, ardından ertesi gün iktidarı geri almaya hazırlanan ciddi, sorumlu muhalefet gücü gibi oynamak? Hayır, DISY liderliğinin parlamento seçimlerindeki mücadelesi adil değildi ve cumhurbaşkanlığı yarışına girerken de muhtemelen daha adil olmayacak. DISY sadece isim olarak muhalefettir ve yalnızca liderliğinin bunu böyle adlandırmayı seçtiği için. Bu onların tercihidir. Ama bizim de izleyecek, dinleyecek ve olup biteni tam olarak anlayacak gözlerimiz ve kulaklarımız var. Christodoulides hükümeti, pratikte, DIKO dokunuşlu bir DISY hükümetidir ve önceki beş yıllık açık DISY hükümetinin yükünden yoksundur. Eğer Annita Demetriou da cumhurbaşkanlığı için bir şans istiyorsa, tamam, anlıyoruz. Eğer Averof Neophytou kendi zaferli rövanşını istiyorsa, onu da anlıyoruz. Eğer Giorgos Pamboridis onların derdine girmek istiyorsa, sorun değil. Bu Cumhuriyet’in vatandaşları olarak bizden istediğimiz şey basit: kişisel hırsı, dargınlıkları ve takıntıları kamu yararı ya da parti vatanseverliği olarak göstermeyin. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/hayir-disy-liderligi-adil-mucadele-etmedi Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.