Dün Alphanews tarafından sunulan RAI anketi ilginçti. RAI Başkanı Olympios Toumazos'un yaptığı gözlemler ise daha da ilginçti.
Bir anket doğru okunduğunda gerçeği söyler; yapıldığı koşullar ve yanıtların arkasında yatanlar dikkate alındığında. Rakamlar tek başına bazen tam tabloyu ortaya koyar. Başka zamanlarda ise yanıltıcı izlenimler yaratabilir.
Elbette ankette çok net ortaya çıkan bazı bulgular var. Genel olarak şöyle diyebiliriz:
Katılımcıların üçte ikisi mevcut hükümetten memnun değilken, üçte biri memnun.
Bu ne anlama geliyor?
RAI Consultants Ltd Başkanı Toumazos, şirketin anketine ilişkin Alpha tis Kyriakis'e yaptığı değerlendirmede, "Bu rakamlar hükümetin mevcut değerlendirmesinin olumlu olandan daha olumsuz olduğunu gösteriyor" dedi.
Aynı zamanda Kıbrıs'ta ve yurt dışında edinilen deneyimin, bir cumhurbaşkanının görevini nasıl yerine getirdiği konusundaki memnuniyetin gelecek seçimde oy niyetine doğrudan yansımadığını belirtti.
Bu, mevcut siyasi tabloyu değerlendirirken önemli bir nokta. Bir yandan toplumdaki konumu olumsuz olan bir hükümet var. Öte yandan bu otomatik olarak oy niyetine dönüşmüyor.
Bu ayrımın önemi, Hristodulidis hükümetinden memnun olduklarını söyleyen seçmenlerin parti geçmişini gösteren tablolarda da ortaya çıkıyor.
Bu önemli çünkü partisi resmen muhalefette yer almasına rağmen DİSİ seçmenlerinin neredeyse yarısı Cumhurbaşkanı'nı ve yönetimini olumlu görüyor.
Bu da DİSİ seçmenlerinin bir bölümünün Nikos Hristodulidis için oy vermeye hazır olduğu algısını güçlendiriyor.
Anketin bir diğer özellikle önemli bulgusu doğrudan Hristodulidis'e mesaj gönderiyor.
Bir kez daha anket, dış politikasının en güçlü kozu olduğunu, iç yönetimin ise zayıf kaldığını gösteriyor ve doğruluyor.
Giorgos Pamboridis'in Hristodulidis yönetimini "memuriyetçi, yönetimsel bir hükümet" olarak tanımlaması, toplumun önemli bir kesimi tarafından paylaşılan bir görüşü açıkça yansıtıyor.
Başka bir deyişle bu, dış politikada iyi bir sicile ve sağlam ekonomik yönetime sahip, ancak kendi kararsızlığı ve işleyişindeki memuriyet zihniyetiyle sıkışıp kalmış bir hükümet olarak görülüyor.
Bunun sorumluluğu ise hükümet sisteminin Cumhurbaşkanı'nın kendisi, Cumhurbaşkanı'na bağlı Devlet Bakanı ve daha geniş idari yapı etrafında nasıl kurulduğuna doğrudan yükleniyor.
Anketin genel sonucu, Cumhurbaşkanı'nın ne kadar olumlu ya da olumsuz değerlendirildiği ya da bu değerlendirmelerin arkasında ne olduğu değil.
Bundan sonra toplum ve seçmenlerin nasıl davranacağı, başkanlık seçimine yaklaşılırken büyük ölçüde kimin arasında seçim yapacaklarına bağlı olacak.
Şu anda Hristodulidis'in fiilen bir rakibi yok, çünkü henüz resmi aday yok.
Ancak önünde kesinlikle kendi iyi versiyonu ve kötü versiyonu var.
İyi versiyonu, dış politikası ve genel yönetimi olumlu not alan, göç gibi krizleri ve zor konuları yönetmiş ve olumlu görünüm sergileyen bir ekonominin başında durmaya devam eden bir Cumhurbaşkanı. Bütün bunlarda ortak olan nokta, özellikle üç bakanın dikkat çekici işler üretmiş olması.
Ama aynı zamanda kötü versiyonuyla da mücadele etmesi gerekiyor: Kararsızlık ve bürokratik işleyiş nedeniyle iç konularda sık sık işlevsiz hale gelen bir hükümet.
Bu tabloyu değiştirmek onun sorumluluğunda; parti sistemindeki gelişmelerin alanı zaten lehine eğdiğini varsaymamalı.
