Icerige atla
Politika ⭐ 70/100

Hükümeti Dijital Televizyon Geçişinde Eleştiren Muhalefet

Hükümeti Dijital Televizyon Geçişinde Eleştiren Muhalefet
Malta'da Hem Öğren Hem Çalış

Demokratik Muhalefet Partisi (DISY) hükümetinin gölge kabinesi, hükümeti dijital televizyon platformuna geçişte dört kritik planlama hatasından sorumlu tuttu. Parti, bu krizi çözmek için beş öneri sundu.

Muhalefet partisinin Effectiveness Portfolio Koordinatörü Michalis O. Ioannides'in imzaladığı bir açıklamada, hükümetin planlama ve koordinasyon eksikliğinin 110.000 hane halkı etkilediği belirtildi.

Eski dijital televizyon platformunun kapatılmasının üzerinden on gün geçmesine rağmen, binlerce hane hala "SİNYAL YOK" ekranıyla karşılaşıyor. Muhalefet partisi, hükümetin sorunların boyutunu küçümsediği ve eski platforma geri döndüğü için başarısızlık itirafında bulunduğunu iddia ediyor.

Muhalefet partisi, DVB-T2'ye yükseltmenin 5G ağları için spektrum açmak, alıcı kalitesini iyileştirmek ve ücretsiz televizyon olanaklarını açmak için gerekli bir Avrupa yükümlülüğü olduğunu kabul etti.

Ancak, hükümetin bu geçişi nasıl gerçekleştirdiği konusunda eleştirilerde bulundu. İrlanda'nın iki yıl süren bir hazırlık sürecinin ardından, Almanya'nın paralel görüşme ve üç buçuk yıllık bir geçiş sürecinin ardından, ve Birleşik Krallık'ın beş yıllık bir geçiş planının ardından, hükümetin bu konuda yeterli hazırlık yapmadığı belirtildi.

Kıbrıs'ta ise planlamanın neredeyse hiç olmadığı, üç aydan kısa bir paralel görüşme süresi, hiç hedefli yardım veya bilgi kampanyası olmadığı ve estimated 460 ton elektronik atık için bir planın olmadığı belirtildi.

Muhalefet partisi, hükümetin dört kritik hataya düştüğünü belirtti:

  • Kapsamın yanlış yönetilmesi: Hükümet, büyük bir sosyal geçişi salt teknik bir sorun olarak ele aldı. Yaklaşık %25-30'u evlerin, özellikle yaşlılar, kırsal alan sakinleri ve düşük gelirli ailelerin, yerleşik antenler kullanması ve orantısız bir şekilde etkilenmesi.
  • Güvenlik ağlarının olmaması: Hükümet, savunmasız gruplar için hiçbir yardım veya teknik destek sunmadı.
  • Reaktif davranmak: Eski ekipmana geri dönmek pahalı bir panik tepkisi olarak görüldü.
  • Bakanlıklar arası koordinasyon eksikliği: İnovasyon, Refah ve Çevre bakanlıkları bağımsız olarak çalıştı ve vatandaşlar faturayı ödemek zorunda kaldı.

Muhalefet partisi, bu başarısızlıklara rağmen, hükümetin beş acil önlem almasını istedi:

  • Teknik destek ve bilgi hattı oluşturmak, yetkili teknisyen ağı kurmak ve fiyatları kontrol etmek.
  • Vulnerable gruplar için hedefli yardım sunmak, asgari garanti gelir alanları, düşük gelirli emekliler, engelliler ve 70 yaşını doldurmuş yalnız yaşayanlar için.
  • Rekabetin Korunması Komisyonu (EPA) aracılığıyla potansiyel fiyat sabitleme soruşturması başlatmak.
  • Yeni sağlayıcıyla sözleşmeyi yayınlamak ve denetçi genel tarafından eski platformun geri getirilmesinin maliyetinin denetlenmesini sağlamak.
  • Coğrafi sinyal kapsamının bağımsız bir denetimini gerçekleştirmek.

Muhalefet partisi, hiçbir dijital geçişin pilot testleri, paralel operasyonlar ve son aşamada savunmasız vatandaşlar için doğrudan destek olmadan denenmemesi gerektiğini belirtti. Ioannides, vatandaşları geride bırakarak hükümetin iki katmanlı bir toplum yaratmakta olduğunu ve teknolojik ilerlemeye karşı kamu şüpheciliğini teşvik ettiğini uyardı.

Üniversite Destekli Dil Okulu
Paylaş: