Icerige atla
Politika ⭐ 85/100

İran Büyükelçisi: Kıbrıs ve İngiliz üsleri hedef değil

İran Büyükelçisi: Kıbrıs ve İngiliz üsleri hedef değil

İran'ın Kıbrıs büyükelçisi Alireza Salarian, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin ve adadaki İngiliz üslerinin İran'ın ABD ve İsrail ile süren çatışmasında hedef olarak değerlendirilmediğini açıkladı. Salarian, AB Konseyi dönem başkanlığını yürüten Kıbrıs'ı daha aktif bir diplomatik rol üstlenmeye çağırdı.

Cyprus Mail'e verdiği röportajda bölgesel gelişmeleri değerlendiren Salarian, Kıbrıs'tan veya İngiliz üslerinden herhangi bir provokasyon belirtisi bulunmadığını söyledi. Üslerin İran'a karşı herhangi bir saldırı eylemi gerçekleştirdiğine dair rapor almadıklarını vurguladı.

Salarian, İran'ın değerlendirmelerinin İngiltere Başbakanı Keir Starmer'ın üslerin saldırı amaçlı kullanılmadığına dair açıklamalarıyla örtüştüğünü belirtti ve üsleri hedef olarak değerlendirmek için herhangi bir gerekçe bulunmadığı sonucuna vardı.

İngiliz üslerinin İran'ın olası misilleme önlemleri kapsamında yer alıp alamayacağı doğrudan sorulduğunda, Salarian üslerin hedef olmadığını ve çatışmaya hiçbir şekilde dahil olarak görmediklerini teyit etti. Çatışma, 28 Şubat'ta ABD ve İsrail'in İran topraklarına koordineli saldırılarıyla başlamıştı.

Bu açıklamalar, kuzey Lübnan üzerinde önlenen bir İran füzesinin Kıbrıs'taki İngiliz askeri tesislerini hedef aldığına dair daha önceki raporların ardından geldi.

İngiltere Savunma Bakanlığı bu iddiaları reddederek, istihbaratlarının söz konusu füzenin üsleri hedef aldığını göstermediğini açıkladı. Bakanlık, önleme işleminde bir ABD deniz varlığının rol oynayıp oynamadığı konusunda yorum yapmaktan kaçındı.

Salarian, daha önce RAF Akrotiri'deki bir uçak hangarına isabet eden insansız hava aracı olayını da değerlendirdi. İran Dışişleri Bakanlığı'nın İran'dan böyle bir insansız hava aracı fırlatılmadığını teyit ettiğini söyledi. Tahran'ın devam eden savaşın baskıları nedeniyle olayı ayrıntılı şekilde soruşturmadığını ekledi.

Büyükelçi, sahte bayrak operasyonu olasılığını dışlamadı ve başka aktörlerin sorumlu olabileceğini ileri sürdü. İnsansız hava aracının Hizbullah kaynaklı olup olmadığı sorulduğunda bunu teyit edemeyeceğini belirterek Hizbullah'ın bağımsız bir varlık olduğunu vurguladı.

Salarian ayrıca ABD'nin söz konusu Shahed insansız hava aracının bir kopyasını geliştirmiş olabileceğini öne sürdü ancak buna dair kanıt sunmadı.

Büyükelçinin açıklamaları, İslam Devrim Muhafızları Ordusu komutanı Serdar Cabbari'nin adadaki genişleyen ABD varlığına yanıt olarak Kıbrıs'a füze saldırısı tehdidinde bulunduğu daha önceki sert söylemlerle çelişiyor.

Salarian bu açıklamaları küçümseyerek Cabbari'nin görevde olan bir general ve Devrim Muhafızları'nın resmi sözcüsü olmadığını, dolayısıyla resmi İran politikasını temsil etmediğini söyledi.

Büyükelçi, Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia'yı hedef alan füze saldırısı raporlarını da reddederek bunları "saf propaganda" olarak nitelendirdi ve İran'ın bu noktalara ulaşacak menzile sahip olmadığını belirtti. Benzer şekilde, İsrail'in İran'ın Londra veya Paris gibi şehirleri vurabileceği iddialarını asılsız bularak reddetti.

Çatışmanın insani boyutuna değinen Salarian, İran'da bugüne kadar yaklaşık 1.500 sivilin hayatını kaybettiğini ve 5.000 sivil yaralı bulunduğunu açıkladı.

26 Mart Perşembe itibarıyla sivil altyapıya verilen hasara ilişkin ayrıntılı rakamlar paylaşan Salarian, 87.294 sivil birimin etkilendiğini, 600 okulun ve 17 Kızılay merkezinin zarar gördüğünü bildirdi.

İran'ın Bahreyn, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve Kuveyt gibi Körfez ülkelerindeki sivil altyapıyı hedef aldığı suçlamalarına yanıt veren Salarian, bu iddiaların söz konusu ülkelerdeki ABD askeri varlığını göz ardı ettiğini söyledi. ABD'nin bu devletlerde askeri üsler ve altyapı bulundurmasının yanı sıra bu konumlarda askeri teçhizat gizlediğini belirterek bu tür sivil alanların meşru askeri hedef sayılabileceğini ima etti.

Diplomasi konusunda Salarian, İran ile ABD arasında temas olduğuna dair önerileri reddetti. Hiçbir müzakere yürütülmediğini söyleyerek görüşme haberlerini "psikolojik savaş" olarak nitelendirdi.

Gelecekteki olası müzakerelerin, çatışmanın neden olduğu hasarın tazmini garantisi ve ateşkesin otomatik olarak bozulamayacağına dair güvenceler gerektireceğini ekledi.

Çatışma öncesinde ABD ile İran arasında yürütülen müzakerelere atıfta bulunan büyükelçi, görüşmelerin İran'ın uranyumuyla ilgili bir anlaşmanın uygulanması konusunda teknik düzeye kadar ulaştığını vurguladı. İki tarafın hem Cenevre'de hem Umman'da görüşmeleri sürdürdüğünü belirtirken ABD yetkililerinin ne kadar iyi niyetle hareket ettiğini sorguladı.

Salarian, ABD özel temsilcisi Steve Witkoff'u eleştirerek onun bu alanda uzman olmadığını söyledi ve Orta Doğu'ya büyük bir askeri teçhizat konvoyunun sevk edilmesini çelişkili niyetlerin kanıtı olarak gösterdi.

Büyükelçi, çatışmanın ABD'nin çıkarına olmadığını savunarak Başkan Donald Trump'ın Benjamin Netanyahu'nun talimatıyla hareket ettiğini iddia etti. Savaşı Amerikan dış politikasının değil, öncelikle İsrail'in hedeflerinin yönlendirdiği şeklinde çerçeveledi.

Hürmüz Boğazı'ndaki İran eylemlerine de değinen Salarian, Tahran'ın savaş döneminde geçiş kontrolü konusunda egemenlik haklarını tamamen kullandığını savundu. Dost bayraklı gemilerin geçişine izin verildiğini teyit etti ve İran'ın deniz taşımacılığına transit ücreti dayatma planı olduğuna dair raporları yalanladı.

Avrupa politikasına ilişkin değerlendirmesinde Salarian, AB üyesi devletlerin ABD ve İsrail eylemlerini yeterince kınamadığını eleştirdi. Bu kınama eksikliğinin çatışmaya zemin hazırlayan mevcut koşulları kolaylaştırdığını söyleyerek bunu hem mevcut savaşa hem de ABD'nin İran'daki nükleer tesisleri bombaladığı önceki 12 günlük tırmanmaya bağladı.

Kıbrıs'ın bölgesel bir aktör ve AB Konseyi dönem başkanı olarak düşmanlıkların sona ermesi ve diplomatik çabalara dönüş için daha fazlasını yapması gerektiğini savundu.

Krizin coğrafi konumu nedeniyle Kıbrıs dahil bölgedeki herkesi etkilediğini ve dolayısıyla Kıbrıs'ın Avrupa'yı savaşı sona erdirmeye yönlendirmesinin kendi çıkarına olduğunu belirtti.

Salarian, İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nun terör örgütü ilan edilmesi konusunda İran ile AB arasındaki gerginliklere de değindi. İran'ın hem Kıbrıs hem de genel olarak Avrupa deniz kuvvetlerini terörist ilan etme kararının bu hamleye "doğrudan bir tepki" olduğunu söyledi.

İran'ın AB dış politika yüksek temsilcisi Kaja Kallas ile temas halinde olduğunu ve bir anlaşmanın uygulanması için yeni görüşmelere hazır olduğunu ekledi, ancak bu çabaların ilerlemediğini belirtti.

İran'daki iç gelişmelere ilişkin Salarian, son protestoların iç sorunlardan kaynaklandığı yönündeki raporları reddetti. İstihbaratın Mossad ve yabancı isyancıların protestoların arkasında olduğuna işaret ettiğini söyleyerek bunların iç istikrarsızlık yaratmayı amaçladığını ileri sürdü.

Gösterilerin "barışçıl başladığını" ancak İsrailli, Amerikalı ve Avrupalı aktörlerin halkı daha ileri adım atmaya çağırmasının ardından tırmandığını savundu. Olaylar sırasında İran makamlarının sivilleri hedef aldığını reddederek öldürülenleri silahlı isyancılar olarak tanımladı.

Bir karşılaştırma yapan Salarian, Kıbrıs'ta polisin silahlarla donanmış, sivil altyapıyı ateşe veren silahlı isyancılarla karşılaşması halinde bunların barışçıl gösterici olarak muamele görmeyeceğini belirtti.

Büyükelçi, ABD-İsrail saldırıları sırasında dini lider Ali Hamaney'in suikasta uğramasının ardından Kıbrıs'taki İran diasporasının düzenlediği gösterilere de değindi. Bazı göstericiler yabancı müdahaleye destek vermiş ve rejim değişikliği çağrısında bulunmuştu.

Salarian bunu "büyük bir utanç" olarak nitelendirerek pek çok vatandaşının kendi halkının yabancı bir güç tarafından saldırıya uğramasını tercih etmesinin üzücü olduğunu söyledi.

Büyükelçi, İran'ın Kıbrıs'a yönelik tutumunun değişmediğini defalarca vurguladı. "Kıbrıs'ın bu çatışmaya dahil olmadığının tamamen farkındayız" diyerek İngiliz üslerinin durumunun mevcut saldırı dışı rolleriyle belirlendiğini ekledi.

Salarian, üslerin şu anda saldırı amaçlı kullanılmaması nedeniyle doğrudan hedef olarak değerlendirilmediğini belirtti.

Bu açıklamalar, Lefkoşa'daki İran büyükelçiliğinin daha önce İran ile Kıbrıs arasındaki dostane ve yapıcı ilişkiyi vurgulayan ve Tahran'ın meşru müdafaa dışında komşularına saldırmadığını yineleyen açıklamalarıyla örtüşüyor.

Paylaş: