Kıbrıs Cumhuriyeti'nin cumhurbaşkanlığı seçim yasası, anayasa hukukçuları ve siyasetçiler arasında yeniden tartışma konusu oldu. Tartışmanın merkezinde, ilk iki turda bir aday salt çoğunluğu sağlayamadığında devreye giren üçüncü tur kuralı bulunuyor.
Anayasa hukuku uzmanları Achilleas Emilianides ve Christos Clerides ile siyaset bilimci Angelos Angelides, mevcut sistemin demokratik meşruiyet açısından sorun yarattığını savunuyor. Uzmanlara göre, ikinci turun ardından üçüncü turun gündeme gelmesi halk iradesinin doğru yansıtılmasını engelliyor.
Kıbrıs'taki mevcut yasaya göre, cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunda hiçbir aday oyların yüzde 50'sinden fazlasını alamazsa, en yüksek oyu alan iki aday arasında ikinci tur yapılıyor. İkinci turda da net bir sonuç çıkmaması durumunda devreye giren üçüncü tur kuralı ise eleştirilerin odağında.
Uzmanlar, kuralın kaldırılması veya köklü biçimde değiştirilmesi gerektiğini belirtiyor. Onlara göre seçim yasasının basitleştirilmesi, hem seçmen açısından şeffaflık sağlayacak hem de seçim sonuçlarının daha hızlı kesinleşmesine yardımcı olacak.
Tartışma, 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaşırken siyasi gündemin üst sıralarına taşındı. Meclis'te seçim yasasında reform yapılmasına yönelik adımların atılıp atılmayacağı şimdilik belirsizliğini koruyor.
Kıbrıs Cumhuriyeti'nde cumhurbaşkanlığı seçimleri her beş yılda bir yapılıyor ve ülke yönetiminde merkezi bir konuma sahip olan cumhurbaşkanını belirliyor. Bu nedenle seçim yasasında yapılacak değişiklikler hem siyasi dengeleri hem de halkın yönetime katılım biçimini doğrudan etkileyebilecek nitelikte.
