--- title: "Kıbrıs'ta yaşam maliyeti rahatlaması enerji fiyatlarını düşürmüyor" url: "https://guneyde.com/haber/kibris-ta-yasam-maliyeti-rahatlamasi-enerji-fiyatlarini-dusurmuyor" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/kibris-ta-yasam-maliyeti-rahatlamasi-enerji-fiyatlarini-dusurmuyor.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-11 04:24:00" updated: "2026-10-11 01:33:07" category: "Ekonomi" tags: ["Enflasyon","Kıbrıs Ekonomisi","Enerji Fiyatları","Yaşam Maliyeti"] source: "Cyprus Mail" --- # Kıbrıs'ta yaşam maliyeti rahatlaması enerji fiyatlarını düşürmüyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/kibris-ta-yasam-maliyeti-rahatlamasi-enerji-fiyatlarini-dusurmuyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Kıbrıs hükümeti Eylül sonunda 70 milyon euroluk yaşam maliyeti paketi açıkladı ancak ekonomistler temel enerji fiyatlarındaki düşüşün eksikliğini vurguluyor. Avrupa Üniversitesi Kıbrıs'tan Alex Apostolides, Ağustos 2026'da yüzde 5,2 ile AB'de üçüncü en yüksek enflasyona işaret ederek yeşil geçiş başarısızlığını suçladı. Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis'in bir milyardan fazla harcama iddiası ise resmi verilerle uyuşmuyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-11 04:24 - **Kategori:** [Ekonomi](https://guneyde.com/kategori/ekonomi) - **Etiketler:** Enflasyon, Kıbrıs Ekonomisi, Enerji Fiyatları, Yaşam Maliyeti - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/10/11/cyprus-cost-of-living-relief-fails-to-tackle-high-energy-costs) ![Kıbrıs'ta yaşam maliyeti rahatlaması enerji fiyatlarını düşürmüyor](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/d815608399efcb2aaed65fc197ad1838.jpg) Mermi yarasına bant yapıştırmak gibi, Eylül sonu açıklanan yaşam maliyeti artışını hafifletmeye yönelik tedbirler için uygun bir benzetme olur. Ekonomik gözlemciler başka bir sorunu vurguluyor: hükümet temel enerji fiyatlarını biraz olsun düşürseydi ortalama tüketici daha az acı hissedecekti. Geçmiş şimdi geri dönüp ısırıyor. İnsanlar baskı altında hissederken ve tüketici dernekleri şikâyet ederken hükümet Eylül sonunda **70 milyon euroluk yardım paketi** açıkladı. Esas olarak ısınma mazotuna uygulanan vergi 1 Kasım'dan itibaren litre başına 5,3 sent azaltılacak. Paket elektrik sübvansiyonlarının uzatılmasını, daha geniş bir temel mal grubunda sıfır KDV'yi, konut fotovoltaik sistemlerinde indirimli KDV'yi ve kırılgan hanelere ile dağlık bölgede yaşayanlara ek mali yardımı içeriyor. Günler sonra Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis hükümetin yaşam maliyetini hafifletmek için “bir milyardan fazla” harcama yaptığını övünerek söyledi. Zaman dilimini belirtmedi, ancak muhtemelen 2023'ten bu yana süren yönetimi dönemini kastetti. 1 milyar euroluk rakam doğru mu? Daha sonra bunun üzerine döneceğiz. Yüksek enerji maliyetleri Kıbrıs enflasyonunun suçlusu Kıbrıs Avrupa Üniversitesi'nde ekonomist Alex Apostolides konuyla ilgili her tartışmanın neden sorusuyla başlaması gerektiğini düşünüyor – Kıbrıs neden diğer Avrupa ülkelerinden daha fazla enflasyon etkisinde kalıyor? “Ağustos 2026'da AB'de üçüncü en yüksek enflasyon oranına sahiptik – **yüzde 5,2 enflasyon**,” dedi. İstemeden de olsa hemen nedeni açıkladı: “Yeşil geçişimizin tam, mutlak bir başarısızlığı.” “Bu, elektrik üretiminde mazuta olan bağımlılığımızdan kaynaklanıyor,” dedi. “Ve bu hükümet – tek suçlu olmasa da – yeşil geçişin başarısızlığında önemli bir rol oynadı. Buna Vasiliko'daki duran LNG projesini de dahil ediyorum – daha ucuz doğal gaz fark yaratırdı.” Tamam, Kıbrıs AB bloğunda en kötü enflasyon oranlarından birine sahipti. Ama şeytanın avukatını oynayarak, bu anlık görüntünün adil olmayıp olmayacağını ve Kıbrıs'ın enflasyonu ile diğer ülkelerin enflasyonu arasındaki farkın zaten o kadar önemli olmadığını sorduk. Cevabın hayır olduğu ortaya çıktı – Kıbrıs'ın enflasyon rakamları hem mutlak hem de göreceli olarak kötü. Apostolides Kıbrıs'a benzer bir ülke olan Malta örneğini verdi. Malta'da Ağustos enflasyonu yüzde 2 olarak kaydedildi. “Onlar [Malta'da] tüm enerjilerini ithal ediyor, biz de öyle yapıyoruz. Fark, ithalatlarının bir kısmı yerel santrallerde elektrik üretimi için kullanılan doğal gazı içeriyor. Yani enerji maliyetleri bizden daha düşük.” Isınma mazotu vergi indirimi sınırlı tasarruf sağlıyor Isınma mazotundaki daha düşük vergi konusunda kağıt üzerinde etkileyici görünebilir: litre başına 7,4 sentten 2,1 sente indirildi. Kıbrıs'ta ortalama bir hane kış mevsiminde 350 ile 400 litre arasında ısınma mazotu kullanıyor. Kasım 2025'te litre başına 0,96 euroluk fiyattan 350 litre alan bir hane yaklaşık 335 euro ödedi. Fiyat o zamandan beri neredeyse 1,7 euroya fırladı, dolayısıyla şimdi tankı doldurmak 600 euroyu biraz aşıyor. ÖTV indirimiyle tasarruf cılız, neredeyse önemsiz. Hesap yaparsak, 1,7 euro çarpı 350 litre 595 euro eder; litre başına 2,1 sentlik indirimli vergiyi uygularsak 595 euro çarpı 1,021 607 euro verir – aslında ödediğiniz tutar budur. Bunu önceki 7,4 sentlik ÖTV ile karşılaştırın: 595 euro çarpı 1,074 639 euro eder. Tasarruf sadece 32 euro – tüm kış için. Hristodulidis bir milyar euronun yardım tedbirlerine harcandığını söyledi Cyprus Mail tarafından aranan ekonomist Savvakis Savvides “Belirtileri tedavi ediyorlar. Sorun çok daha derin,” diye belirtti. Apostolides'e geri dönersek, yüksek enerji maliyetleri ve buna bağlı politika aksaklıkları bir yana, daha iyi yönetilseydi insanların elinde daha fazla harcanabilir gelir bırakacak başka faktörler olduğunu vurguladı. Bu yıl yürürlüğe giren vergi reformu böyle bir örnek. Reform kapsamında kişisel vergi muafiyeti eşiği 19.500 eurodan 22.000 euroya yükseldi. Daha önce 19.500 euro üzerindeki kazançlardan vergi ödeyen bireyler şimdi paralarının daha fazlasını elinde tutabiliyor. Yıllık 25.000 euro kazanan bir bireyin vergiye tabi matrahı 2.500 euro azalıyor ve bu da yılda 500 euroluk doğrudan vergi tasarrufu sağlıyor. “Yılda 500 euroluk bir fayda çok değil; enflasyon bunu kolayca eritiyor.” O dönemde hükümet daha yüksek vergi indirimleri isteyen siyasi partilerin çağrılarını dinlemeyi reddetti. Apostolides'in üçüncü büyük itirazı cumhurbaşkanının “hedefli tedbirler” ifadesini sürekli kullanmasıydı. “Belirli bir tüketici ürününde KDV indirimi yaparsanız bu hedefli midir? Hayır, çünkü indirimli KDV'den milyonerler de dahil herkes faydalanır.” Isınma yakıtındaki indirim de aynı şekilde hedefli değil. Belirli gruplara verilen doğrudan mali yardım konusunda ekonomist bunun tek seferlik olduğunu kaydetti. Hükümetin 1 milyar euroluk yardım iddiası sorgulanıyor Şimdi cumhurbaşkanı tarafından bahsedilen 1 milyar euroluk rakama (ekonomik yardım için harcanan) bakalım. Meşru mu? “Kim bilir?” diye espri yaptı Apostolides. “Ekonomistler siyasetçilerin kanıta dayalı açıklamalar yapmasını bekler. Rakamın doğru olup olmadığını tahmin etmeye bile cesaret edemem.” Burada iletişimle ilgili bir not: bir cumhurbaşkanı 1 milyar euro hakkındaki söz gibi geçiştirme bir açıklama yaptığında, o sırada çevresindeki basın heyeti tarafından yerinde sorgulanmıyor. Ne demek istediği konusunda spekülasyon yapması kamuoyuna kalıyor. Ayrıca Apostolides'e göre bu açıklamayla cumhurbaşkanı kendi hükümetini baltaladı – yani yönetimin hedeflerini takip etme taahhüdünü. Apostolides burada hükümet çalışmalarını ve şeffaflığı takip etmek için Cumhurbaşkanlığı'nın resmi portalı olarak hizmet veren web sitesinden bahsediyordu. Web sitesinde cumhurbaşkanı tarafından belirtilen 1 milyar eurodan bahsedilmiyor – ne de yönetimi süresince alınan yardım tedbirlerinin genel bir dökümü var. Cyprus Mail ‘Yaşam maliyetine ilişkin destek tedbirleri’ başlıklı alt bölüme baktı. Ekim 2023'ten en son 70 milyon euroluk pakete kadar çeşitli yardım paketlerini listeliyor. Toplamları alındığında ve yüz değerleriyle değerlendirildiğinde 545 milyon euro ediyor – küçük bir miktar değil ama iddia edilen 1 milyar eurodan çok uzak. 1 milyar euroluk rakam hakkında Maliye Bakanlığı'na ulaştık ve bunun doğru olup olmadığını sorduk. Yanıt alamadık. Ulaşım maliyetleri ve CoLA baskıyı artırıyor Apostolides mevcut durumda çeşitli destek tedbirlerinin gerekli olduğunu kabul ederken, bunların gerekli olmaması gerektiğini vurguladı. “Ama yeşil geçişin başarısızlığı yüzünden gerekli hale geldiler.” Kendi arabalarında yakıt harcamamak için toplu taşıma kullanan insanları örnek verdi. Lefkoşa'da tek yön otobüs bileti 2,70 euro. Gidiş-dönüş 5,40 euro ediyor. Üstelik biletler devredilemez. Otobüsü kullanarak gerçekten para tasarrufu yapıyor musunuz? Pek değil. Lefkoşa'da 30 günlük şehir içi otobüs kartı 67 euro. Bu, paranın karşılığını almak için yaklaşık 25 sefer yapmanız gerektiği anlamına geliyor. Sonra şebeke sisteminin aşırı yüklenmesini önlemek için fotovoltaiklerin kapatılması meselesi var. Ama insanlar PV'ye para yatırdı. Bunların ötesinde, yaşam maliyetindeki artışın CoLA'yı – ve dolayısıyla kamu maaş bordrosunu – artırması neredeyse kesin. Geniş kamu sektöründe çalışanlar CoLA'ya hak kazanıyor. İstatistik Servisi'ne göre kamu sektöründeki toplam istihdam bu yılın ikinci çeyreğinde 78.000 kişiye ulaştı. Temmuz 2026 itibarıyla CoLA yükseldi ve şimdi Tüketici Fiyat Endeksindeki artışın yüzde 90'ına endeksli. Aşamalı uygulama takvimine göre Temmuz 2027 itibarıyla CoLA TFE'nin yüzde 100'üne endeksli olacak. “Kamu maaş bordrosunu artırması kaçınılmaz,” dedi Apostolides. “Üstelik ekstra harcanabilir gelir, enflasyonu dizginlemeye çalıştığınız bir dönemde enflasyonu kendisi de artırabilir.” --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/kibris-ta-yasam-maliyeti-rahatlamasi-enerji-fiyatlarini-dusurmuyor Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.