--- title: "Kıbrıs'taki Avvakum Manastırı davasında cinsel nitelikli iddialar: Savunma Tamasos Metropoliti'ni tanık istiyor" url: "https://guneyde.com/haber/kibris-taki-avvakum-manastiri-davasinda-cinsel-nitelikli-iddialar-savunma-tamasos-metropoliti-ni-tanik-istiyor" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/kibris-taki-avvakum-manastiri-davasinda-cinsel-nitelikli-iddialar-savunma-tamasos-metropoliti-ni-tanik-istiyor.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-14 18:29:42" updated: "2026-10-14 21:33:34" category: "Genel" tags: ["Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi","Kıbrıs Davası","Osios Avvakum Manastırı","Tamasos Metropolitliği"] source: "Phileleftheros" --- # Kıbrıs'taki Avvakum Manastırı davasında cinsel nitelikli iddialar: Savunma Tamasos Metropoliti'ni tanık istiyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/kibris-taki-avvakum-manastiri-davasinda-cinsel-nitelikli-iddialar-savunma-tamasos-metropoliti-ni-tanik-istiyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tanık Peder Dionysios Koptidis, savunma avukatının çapraz sorgusuna yanıt verdi. Sorgu, manastır keşişlerine yöneltilen mali suçlamalar, 790.000 euroluk kasa meselesi ve cinsel nitelikli iddialar üzerinde yoğunlaştı. Savunma, Tamasos Metropoliti Isaias'ı da tanık olarak çağırmayı planlıyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-14 18:29 - **Kategori:** [Genel](https://guneyde.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, Kıbrıs Davası, Osios Avvakum Manastırı, Tamasos Metropolitliği - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/kipros/koinonia/article/1782171/moni-avvakoum-anafores-se-zitimata-sexoualikis-fiseos-sto-kakourgiodikio-i-iperaspisi-theli-ton-isa%ce%90a-martira/) ![Kıbrıs'taki Avvakum Manastırı davasında cinsel nitelikli iddialar: Savunma Tamasos Metropoliti'ni tanık istiyor](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/ddee1e112b8f58422edb958bc0095b86.jpg) Osios Avvakum Manastırı'nın keşişlerine yöneltilen mali suçlamalar, keşişlerin suçlarını kabul ettiği iddia edilen koşullar ve Tamasos Metropolitliği'ne aktarılan para ile eşyaların yönetimi, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nde **Peder Dionysios Koptidis**'in çapraz sorgusunda ele alındı. Sorguyu, birinci sanık keşiş Nektarios'un savunma avukatı Kostis Efstathiou yaptı. Bugünkü duruşmada, diğer konuların yanı sıra manastırın kasalarıyla bağlantılı olduğu belirtilen **790.000 euro** soruldu. Ayrıca mali nitelikli bilgilerin hangi tarihte toplandığı, Metropolitliğin vatandaşlardan şikâyet ve sorunlarını bildirmelerini isteyen duyurusunun ne zaman yayımlandığı ve ierömonak Avvakum'un imzaladığı yazılı beyanın hangi koşullarda imzalandığı da gündeme geldi. Çapraz sorgu, cinsel nitelikli konulara ilişkin iddialara, manastırdan Tamasos Metropolitliği'ne eşya taşınmasına ve manastırlar ile bölge metropoliti arasındaki ilişkiye dair kilise ve kanon hukuku sorularına da uzandı. ## Nektarios'a yönelik mali suçlamalara ilişkin sorular Avukat Efstathiou, tanığın yazılı ifadesinde keşiş Nektarios'a atfedilen mali suçların somut olarak belirlenip belirlenmediği üzerinde ısrarla durdu. Avukat, ifadenin bir bölümüne atıfta bulunarak, Nektarios'un karşısında görüntü ve ses kayıtlarından « tartışılmaz delil » sunulduğunu belirten bir pasajı okudu. Bu kayıtların kilise suçları, kanonların ihlali ve mali nitelikli suçlarla ilgili olduğu belirtildi. Avukat, keşişin karşısında hangi mali suçların ortaya konduğunun ve ona atfedilen belirli eylemlerin kendisine açıklanıp açıklanmadığının netleştirilmesini istedi. Peder Dionysios, Tamasos Metropolitliği'ndeki görüşmede yalnızca mali konuların ele alınmadığını söyledi. Mali konuların ayrıntılarının, Metropolitlikteki görüşmelerden ve olayın kamuoyuna duyurulmasının ardından başlayan soruşturmalardan sonra ortaya çıktığını ekledi. Mali konuların ne zaman ortaya çıktığı sorulunca tanık, mali soruşturmanın başlamasından ve vatandaşları manastırla ilgili sorun veya şikâyetlerini bildirmeye çağıran duyurunun yayımlanmasından söz etti. ## Kasalar ve 790.000 euro Manastırın kasaları ve bunlarda bulunduğu iddia edilen 790.000 euro ile ilgili olarak Efstathiou, mali suç iddialarının Metropolitliğe beyan edilmemiş paraların varlığıyla bağlantılı olup olmadığının açıklanmasını istedi. Peder Dionysios, paranın Metropolitliğe beyan edilmesi gerektiğini ancak o dönemde bir mali soruşturmanın yürütülmediğini ve paranın daha sonra beyan edildiğini belirtti. Avukat konuyu yeniden gündeme getirerek, belirli eylemler somut olarak tespit edilmeden Nektarios'un mali suçları kabul ettiği iddiasının ne ölçüde ileri sürülebileceğini sorguladı. Görüşme, kasanın açılması ve sayımı koşullarına da uzandı. Efstathiou, ifadenin bir bölümüne atıfta bulunarak başrahip Nektarios'un, kasanın şifresini bildiği için sayıma katılmak istediğini aktardı. Avukat, kasayı kimin açtığını ve başrahibin işleme katılıp katılmadığını açıklamasını istedi. Peder Dionysios, kendisinin sayım sırasında birkaç dakika orada bulunduğunu, sonra ayrıldığını söyledi. ## Cinsel nitelikli konulara ilişkin iddialar Efstathiou, tanığın yazılı ifadesinde keşişler Nektarios ve Avvakum'un iddiaya göre suçlarını kabul ettiklerini, bununla birlikte uzlaşma yolu aradıklarını belirten bir bölüme dikkat çekti. Keşişlerin « başka seçenekleri olmadığı » ifadesiyle ne kastedildiği sorulan Peder Dionysios, bunun yalnızca mali konuları değil, cinsel nitelikli konuları da kapsadığını yanıtladı. Avukat, bu açıklamaların tanığın yazılı ifadesinde yer almadığını belirterek Nektarios'un bu tür konularda özel olarak sorguya çekilip çekilmediğini açıklamasını istedi. Peder Dionysios, keşişin mali suçlar için sorguya çekildiğini, diğer konuların ise görüntü kayıtlarından çıktığını söyledi. Efstathiou, tanığa ahlaki veya cinsel nitelikli suçlara ilişkin ifadelerinin yazılı beyanla doğrulanmadığını ve bu konuda yalan söylediğini öne sürdü. Peder Dionysios bu suçlamayı reddederek yalan söylemediğini belirtti. ## Avvakum'un yazılı beyanı Avukat bunun ardından, ifadeye göre imzaladığı yazılı beyan nedeniyle ierömonak Avvakum'un durumunu ele aldı. Efstathiou, Avvakum'a hangi suçlamanın yöneltildiğinin ve bunun kendisine sözlü olarak iletilip iletilmediğinin açıklanmasını istedi. Peder Dionysios, Avvakum'un durumunda belirli bir suçlama bulunduğunu, bunun da tanrıyı alaya almak olduğunu söyledi. Açıklamasına göre bu suçlama, haç üzerine kutsal yağ (myron) dökülmesiyle ilgiliydi. Yazılı beyanı kimin hazırladığı sorulunca tanık, beyanı kendisinin hazırladığını söyledi. Avukat, belgenin imzalanma koşulları ve bunun sunulan görüntü kayıtlarında görünüp görünmediği hakkında ek açıklama istedi. Peder Dionysios video kaydından bahsetti ve Avvakum'un kendisinin yazılı beyanda yer alanları kabul ettiğini ileri sürdü. Efstathiou bu iddiayı çürüterek ierömonakın bu içeriği hiçbir zaman kabul etmediğini savundu. Ayrıca tanığın sürecindeki rolü ve Metropolit ya da başka kişilerin dikte ettiklerini yazıp yazmadığı konusunda sorular soruldu. ## Metropolitliğin duyurusu ve şikâyetlerin toplanması Tamasos Metropoliti'nin talimatıyla hazırlanan ve Osios Avvakum Manastırı'yla veya manastırın mensuplarıyla ilgili sorunu ya da şikâyeti olanların Metropolitlikle iletişime geçmesini isteyen yazılı duyuru hakkında Efstathiou, tanığa Metropolit'in bu duyuruyu hazırlanmasını isteyip istemediğini ve nedenini açıklayıp açıklamadığını sordu. Peder Dionysios, duyurunun hazırlanmasının Metropolit'ten istendiğini doğruladı, ancak nedeninin kendisine açıklanmadığını belirtti. Avukat, duyuruyu olayın kamuoyuna yansımasıyla ve Metropolitliğe yapılmaya başlanan ilk telefonlarla ilişkilendirdi. Avukat ayrıca çağrıya kaç kişinin yanıt verdiğini ve bunun ardından hangi işlemlerin yapıldığını, polise yapılan şikâyetler dahil, öğrenmek istedi. Tanık, şikâyetlerin sayısını hatırlamadığını ancak bunların polise yapıldığını doğruladığını söyledi. ## Metropolitliğe taşınan eşyalar Manastırdan 16 yetkili kişi tarafından teslim alınıp Metropolitliğe taşınan eşyalar için Efstathiou, tanıktan bunların neler olduğunu ve nereye yerleştirildiğini açıklamasını istedi. Peder Dionysios, eşyaların taşındığı akşam nereye konduklarını hatırlamadığını, ancak sonraki günlerde bunları Metropolitliğin bodrum katında tekrar gördüğünü söyledi. ## Kilise ve kanon hukuku konusunda anlaşmazlık Çapraz sorgunun bir bölümü kilise ve kanon hukukuna ilişkindi. Efstathiou ile tanık, manastırların özerklik derecesi ve bölge metropolitinin yetki kapsamı konusunda görüş ayrılığına düştü. Avukat, bölgesel manastırların ilgili metropolitin yetkisine tam olarak bağlı olduğunu savundu. Bunu da Kurumsal Statü Belgesi'ndeki hükümlere ve kilise kanonlarına dayandırdı. Tanık ise kendisine okunan kanonun manastır yaşamı ile keşişlik unvanı ve keşiş tonsürünü, yani tonsür öncesinde adayın sınanmasını kapsadığını ileri sürdü. Tartışma manastırların hukuki kişiliğine de uzandı. İki taraf manastırların hukuki kişi olduğu konusunda hemfikir oldu. Ancak bunun Metropolit'ten bağımsızlık anlamına gelip gelmediği ya da kilise bağımlılık ilişkisiyle birlikte var olup olmadığı konusunda ayrıştı. Tanığın, Metropolitliğin ve manastırların ilişkisini bir ana şirketle bağlı şirketleri arasındaki ilişkiye benzeten benzetmesi üzerinde de görüş ayrılığı yaşandı. Efstathiou bu benzetmeyi din ve manastırlar için « aşağılayıcı » bir analoji olarak niteledi. Peder Dionysios ise örneğin bir manastırın bölge Metropolitlik tahtına bağımlılığını göstermeyi amaçladığını yanıtladı. Efstathiou ayrıca Kalkedon'daki Dördüncü Ekümenik Konsil'e atıfta bulunarak, Metropolit ile bir manastır arasındaki ilişkinin yalnızca manastırın kurulması ve inşası için Metropolit'in uygun görüşüne ilişkin olduğunu savundu. ## 16 yetkili kişi ve savunmanın tanık talebi Öte yandan Efstathiou'nun çapraz sorgusu, Tamasos Metropolitliği'nde yaşananlara da odaklandı. Tanıklığa göre Tamasos Metropoliti Isaias tarafından Osios Avvakum Manastırı'na gitmek üzere yetkilendirilen 16 kişi de ele alındı. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tanıktan, bu kişileri tanıyıp tanımadığı ve bazılarının sonraki eylemlerdeki rolünün ne olduğu açıklaması istendi. Savunma, bu kişileri çapraz sorguya çağırmak niyetinde olduğunu belirtti. Ayrıca **Tamasos Metropoliti Isaias**'ı da tanıklık için çağırmayı planladığını ifade etti. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/kibris-taki-avvakum-manastiri-davasinda-cinsel-nitelikli-iddialar-savunma-tamasos-metropoliti-ni-tanik-istiyor Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.