Kıbrıs ve Yunanistan hava savunma sistemlerinin birlikte çalışabilirliği, Savunma Bakanı Vasilis Palmas ile Yunan mevkidaşı Nikos Dendias tarafından görüşülen konular arasında yer aldı.
Konu, Yunanistan'ın yeni tedarik planları ve İsrail teknolojisini gerçek muharebe koşullarında test edilmiş şekilde ülkenin savunma mimarisine taşıyan 3 milyar euroluk Achilles Shield programı ışığında özellikle önem kazanıyor.
Böyle sistemlerin değeri çoğu zaman yüzeyden havaya füzelerinin kabiliyeti ve önleme oranlarıyla dar bir şekilde değerlendiriliyor.
Askeri planlamacılar için ise radarlar aynı derecede önemli. Radarlar tehdidi uzun menzilde tespit edebiliyor ve doğru şekilde entegre edilirse Kıbrıs ve Yunanistan'a Doğu Akdeniz ve Ege için operasyonel açıdan değerli ortak bir resim sunabilir.
Kıbrıs'ın BARAK MX sistemlerini Yunanistan'ın Achilles Shield'i ile entegre etmek, her Kıbrıs sisteminin ağdaki her bir silahla doğrudan iletişim kurmasını gerektirmiyor.
Temel gereksinim, farklı sensörlerden veri toplayabilen, ortak operasyonel resim oluşturabilen ve angajmanları mevcut hava savunma varlıkları arasında dağıtabilen birleşik bir hava savunma komuta-kontrol sistemi, yani C2'ye bağlantıdır.
Teknik açıdan mimari, Entegre Hava ve Füze Savunması, IAMD mantığını izliyor: bireysel sistemlerin izole birimler olarak değil, daha geniş bir ağın parçaları olarak çalıştığı katmanlı, ağ merkezli bir hava savunma yapısı.
Yunan ve Kıbrıslı BARAK MX sistemleri bu sayede sadece kendi organik radarlarından değil, aynı ağa bağlı dış sensörlerden de veri alabilir.
İşte sözde track fusion yani iz birleştirme burada gerçekleşiyor.
Farklı radarlar tarafından üretilen izler ilişkilendiriliyor ve sistem her tehdit için konum, hız, irtifa, yön ve tip dahil tek ve daha doğru bir resim oluşturabiliyor.
Bir uçak, insansız hava aracı, seyir füzesi veya başka bir hava tehdidi bu durumda her batarya için ayrı bir iz olarak görünmüyor. Bunun yerine tanınan hava resminde ortak bir hedef olarak ele alınıyor.
Merkezi C2 sistemi ardından tehdidin türünü, yörüngesini, mesafesini, hava savunma sistemlerinin kullanılabilirliğini ve olası bir angajmanın geometrisini değerlendirip önleme görevini en uygun varlığa atayabiliyor.
Böyle bir konfigürasyonda bile BARAK MX, angajmanın son aşaması için kendi atış kontrol sistemini ve kendi algoritmalarını kullanmaya devam edecek.
Hedef resmi ve angajman ataması ise daha geniş ağdan gelebilir.
Girişimle ilgili konuşan Palmas, "Bu özellikle önemli bir girişimdir ve ulusal güvenlik mimarisini ve modern tehditlere yanıt verme yeteneğini önemli ölçüde güçlendiriyor." dedi.
Kağıt üzerinde birlikte çalışabilirlik ve ortak tanınan bir hava resminin oluşturulması nispeten basit görünebilir.
Uygulamada ise zorluk çok daha karmaşık.
Anlatılanların siyasi taahhütlerin ötesinde bir şey gerektirdiği belirtiliyor. Ortak operasyonel resmin sadece oluşturulmasının değil zaman içinde sürdürülmesinin sağlanması için bakanlık ve genelkurmay düzeyinde sürekli, uzun vadeli koordinasyona bağlı.
Böyle tercihler, Yunanistan ve Kıbrıs'taki bireysel siyasi döngülerin ötesinde sürmeli ve süreklilik, kurumsal güvenceler ve açık bir stratejik yön tarafından desteklenen hayati ulusal önemde kararlar olarak ele alınmalı.
