Geçen Cuma günü Kıbrıslı siyasetçi Averof Neofytu, seçim öncesi ilk görüşlerini enerji konusuyla başlayarak açıkladı. Teşhis doğruydu ama çözüm yanlıştı. Akaryakıttaki pahalılık gerçek. Bunun çözümünü ise Rusya'ya yönelik enerji yaptırımlarının kaldırılmasında aramak siyasi gerçekçilik değil. Bu, Kremlin'in anlatısı; ev hanımının alışveriş sepetine bürünmüş hali.
Neofytu, akaryakıt fiyatlarındaki artış ve bunun topluma yüklediği maliyet konusunda haklı. Geçici önlemlerin yetmediği ve kalıcı yanıtın enerji depolamada ve yenilenebilir enerji kaynaklarında olduğu konusunda da haklı. AB'deki herhangi bir muhafazakâr bu görüşlere katılırdı.
Sorun, suçlunun Brüksel'de aranmasıyla başlıyor. Yaptırımların Rusya'dan çok Avrupa'yı vurduğu, Avrupa'nın «kendi ayağına sıktığı» iddiası yeni değil. Son dört yıldır Moskova'nın temel argümanı bu ve Viktor Orbán ile Robert Fico'nun sevdiği bir söz.
Önerinin çıkış noktası ABD Başkanı Donald Trump'ın kararıydı. Ancak bu karar, ABD'deki ara seçimlerden birkaç hafta önce, dizel galonu 6 doların üzerindeyken alındı. Kiev, Batılı müttefikler ve hatta Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından da eleştirildi. Bu, bir realizm örneği değil; seçim baskısının stratejiyi nasıl büktüğünün örneği.
İç tüketime yönelik de olsa bir öneri gerçeklere dayanmalı. Birincisi, Kıbrıs'ın Rusya'ya yaptırımların kaldırılmasını talep etmek için en az nedeni olan ülke olması. Böyle bir talep, Kıbrıs Sorunu'na ilişkin tüm hükümetlerin yıllardır izlediği stratejiyi ve uluslararası hukuku alt üst ederdi.
İkincisi, böyle bir talebin hayata geçmesi mümkün değil. Yaptırımlar oybirliğiyle kararlaştırılıyor. Kıbrıs Cumhurbaşkanı Brüksel ile bir cephe açmazdı; bu da Lefkoşa'yı Budapeşte ve Bratislava ile aynı safta gösterirdi.
Neofytu, deneyimli bir siyasetçi olarak bunların hepsini biliyor. Cumhurbaşkanının da kendisini tatmin etmeyeceğini beklemiyor. Ancak seçmenin onu dinleyeceğini biliyor ve hitap ettiği kişi de seçmen.
DİSİ, milletvekili seçimlerinden önce popülizme ve seçmeni gerçekçi çözümler yerine kulağa hoş gelen sloganlarla kandıranlara karşı sert bir çizgi izlemişti. Mayıs ayında eleştirdiği şeyleri beş ay sonra kendi evinde buluyor. Bu durum yalnızca bir partiyi değil, tüm toplumu düşündürmeli: Popülizm siyasetin temel eksenine mi dönüşecek, yoksa uygulanabilir öneriler mi talep edilecek?
