Kıbrıslıların yarısı dijital haklarını bilmiyor ve internet üzerinde güvende hissetmiyor. Eurobarometer verilerine göre, Kıbrıslıların çoğunluğu dijitalleşmenin hayatlarını kolaylaştırdığını düşünüyor, ancak 50%'si çevrimiçi korumanın etkinliğine güvenmiyor ve dijital ortamda haklarını bilmiyor.
Frederick Üniversitesi'nden Profesör Konstantinos Kouroupis, Avrupa Komisyonu'nun Mart ayında yaptığı bir anketi referans gösterdi. Kouroupis, "Kıbrıslıların çoğunluğu dijitalleşmenin hayatlarını kolaylaştırdığını düşünüyor ve buna olumlu bakıyor" dedi. "Ancak aynı zamanda, 50%'si çevrimiçi korumanın etkinliğine güvenmiyor ve dijital ortamda haklarını bilmiyor."
Hükümetin Öncelikleri: Yapay Zeka Kanunu ve Çevrimiçi Yaş Sınırı
Yenilikler Bakan Yardımcısı Nikodemos Damianou, yapay zeka kullanımının getirdiği zorluklara karşı endişelerin anlaşılır olduğunu ve hükümetin bu konuda çalıştığını söyledi. Damianou, yapay zeka kullanımını düzenleyen AI Act'in hükümetin öncelikli hedeflerinden biri olduğunu ve Kıbrıs'ın AB Konseyi Başkanlığı sırasında, çocukları uygunsuz yapay zeka içeriklerinden korumaya yönelik yeni hükümler eklemeyi başardığını belirtti.
Damianou, "Yetkili makamlar belirlendi ve bu talepkar düzenlemeyle uyum sağlamak için nasıl organize olacağımızı inceleyen bir çalışma正在 son aşamalarında" dedi. İki hafta içinde, insan merkezli bir yaklaşım ile hazırlanan yeni bir yapay zeka stratejisinin kamuoyu ile paylaşılacağını ekledi.
Çevrimiçi olarak çocukları korumaya ilişkin olarak Damianou, hükümetin internet erişimi için minimum yaşın 15 olması yönünde bir çerçeve oluşturmayı amaçladıklarını belirtti. "Çocukların çevrimiçi güvenliğini sağlamak için bir çerçeve oluşturmayı amaçlıyoruz" dedi. "Çerçeve şu an son aşamalarında ve kamuoyu ile paylaşılmasının ardından, Kasım ayında yasal önlemleri almaya hazır olacağız."
Cumhuriyetin Hukuk Bürosu, Kıbrıs'ın şu an yapay zeka ile ilgili bir yasa olmadığını, ancak AB'nin belirli düzenlemelerin tartışılması için bir uzatma verdiğini kaydetti. Büro, AI Act'in mevcut birçok yasada değişiklikler gerektireceğini ve vatandaşların nereye başvuracağını bilmeleri için çevrimiçi hakları koruyan mevcut yasaların daha iyi bir şekilde birleştirilmesini istedi.
Erişilebilirlik, Ayrımcılık ve Veri Koruma
İdari İşler Komiseri ofisi, engelli kişilerin dijital hizmetlere erişemediğini veya başkalarından yardım gerektiğini belgelediğini ve bu konuda iki rapor sunduğunu belirtti. Ofis, daha fazla eğitimin, prosedürlerin basitleştirilmesinin ve işleyen telefon destek merkezlerinin gerektiğini vurguladı. Ayrıca, yapay zeka kullanımında ayrımcılık riskine dikkat çekti ve bu bağlamda korunması gereken insan haklarının tanımlanmasına ilişkin bir çerçevenin şu an отсутств olduğunu kaydetti.
Veri Koruma Komiseri Maria Christofidou, ofisinin vatandaşların kişisel verilerinin kullanımı ve çocukların internet kullanımını kapsayan gizlilik, şeffaflık ve vatandaş güvenliği arasında doğru dengeyi bulmaya çalıştığını belirtti.
İletişim Komiseri ve Dijital Güvenlik Otoritesi Başkanı Marios Pieri, tehlikeli yapay zeka uygulamalarını kapsayan bir düzenleme üzerinde çalıştıklarını ve özellikle bir endişe konusu olduğunu kaydetti. "Tehlikeli uygulamalardan endişe ediyorum. Bilgisayar merkezlerinde yapay zeka kullanılarak teşhislerin yapıldığını biliyoruz."
"Her Hakkı Çevrimdışı da Çevrimiçi de Olmalı"
Baro, çevrimdışı享lenen hakların tam olarak çevrimiçi de korunması gerektiğini vurguladı ve Estonya'yı bir model olarak gösterdi. Burada vatandaşlar, herhangi bir zamanda kimin kendi verilerine eriştiğini ve ne zaman eriştiğini görebiliyor. "Her hizmet kolay kullanılmalı, herkes tarafından anlaşılmalı ve insan denetimi altında olmalı" dedi.
Avrupa Komisyonu'nun Kıbrıs Temsilcisi Panicos Pourgourides, AB'nin dijital politika felsefesinin çevrimiçi hakların çevrimdışı hakları yansıtması gerektiğini ve dijitalleşmenin insan merkezli kalması gerektiğini belirtti.
Avrupa Üniversitesi Kıbrıs'tan Profesör Haris Xinaris, yasaların yeterli olmadığını ve eğitim ile uygulamanın da önemli olduğunu kaydetti. Nikosya Üniversitesi'nden Profesör Theognosia Kouspi, kamu hizmetlerinde kurum düzeyinde yaygın olmasa da, bireysel memurların zaten yapay zeka kullanmaya başladığını belirtti.
Kıbrıs Dijital Haklar Sözleşmesi'ne Doğru
Komite Başkanı Christos Christofides, dinlemenin insan haklarının yapay zeka, algoritmalar ve dijital yaşam döneminde nasıl korunacağına ilişkin bir meseleyi ele aldığını ve vatandaşların hayatlarını etkileyen kararların giderek daha fazla algoritmalar tarafından verildiğini belirtti.
Christofides, uluslararası örnekleri gösterdi: AB, Dijital Haklar ve İlkeler Bildirisini ve Yapay Zeka Kanunu'nu kabul etti; Avrupa Konseyi, Yapay Zeka, İnsan Hakları, Demokrasi ve Hukukun Üstünlüğü Çerçevesi Anlaşması'nı daha da ileri götürdü; İspanya, Dijital Haklar Sözleşmesi'ni hazırladı; Estonya, hak temelli bir yaklaşım ile dijital kamu hizmetlerinde lider konumda; Finlandiya ve Fransa, dijital eğitim ve çocukların çevrimiçi korunmasına yönelik özel politikalar geliştiriyor.
Christofides, korunması gereken haklar arasında, vatandaşların bir kararın algoritmalar tarafından verilip verilmediğini bilmeye, bir videonun yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini bilmeye, dijital eğitim, siber güvenlik, erişilebilirlik ve dijital topluma tam katılım haklarının olduğunu kaydetti.
"Amacımız, bir Kıbrıs Dijital Haklar Sözleşmesi'ni hazırlamak için geniş bir kamu ve kurumsal danışma süreci başlatmak" dedi. "Teknolojinin insanları hizmet etmesi, tersi değil, bunu sağlamalıyız."
