--- title: "Lefkoşa İstinaf Mahkemesi eşini çocuğun önünde öldürmeye teşebbüsle suçlanan kişinin tutukluluğunu onayladı" url: "https://guneyde.com/haber/lefkosa-istinaf-mahkemesi-esini-cocugun-onunde-oldurmeye-tesebbusle-suclanan-kisinin-tutuklulugunu-onayladi" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/lefkosa-istinaf-mahkemesi-esini-cocugun-onunde-oldurmeye-tesebbusle-suclanan-kisinin-tutuklulugunu-onayladi.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-14 16:22:20" updated: "2026-10-14 13:35:17" category: "Genel" tags: ["Tutukluluk Kararı","Aile İçi Şiddet","Kıbrıs Adliyesi","Lefkoşa İstinaf Mahkemesi"] source: "Phileleftheros" --- # Lefkoşa İstinaf Mahkemesi eşini çocuğun önünde öldürmeye teşebbüsle suçlanan kişinin tutukluluğunu onayladı > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/lefkosa-istinaf-mahkemesi-esini-cocugun-onunde-oldurmeye-tesebbusle-suclanan-kisinin-tutuklulugunu-onayladi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Lefkoşa İstinaf Mahkemesi, eşine yönelik çoklu şiddet suçlamasıyla yargılanacak kişinin 23 Ekim 2026’ya kadar tutuklu kalmasına karar verdi. Mahkeme kaçma riskini devam ediyor bulurken, tanık etkileme riski gerekçesini yeterli bulmadı ve bu kısmı iptal etti. - **Yayın tarihi:** 2026-10-14 16:22 - **Kategori:** [Genel](https://guneyde.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Tutukluluk Kararı, Aile İçi Şiddet, Kıbrıs Adliyesi, Lefkoşa İstinaf Mahkemesi - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/kipros/koinonia/article/1782091/apopirathike-na-skotosi-ti-simvia-tou-stin-parousia-tou-anilikou-pediou-tis-ke-zitise-na-afethi-eleftheros-mechri-ti-diki-ti-apofasise-to-efetio/) ![Lefkoşa İstinaf Mahkemesi eşini çocuğun önünde öldürmeye teşebbüsle suçlanan kişinin tutukluluğunu onayladı](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/c56a1db22d3a043adca4d25ef4ae3f36.jpg) **Lefkoşa İstinaf Mahkemesi**, sanığın 23 Ekim 2026’ya kadar tutukluluğunu onayladı ve kaçma riskinin Kıbrıs’la olan bağlarına rağmen sürdüğünü belirtti. Mahkeme aynı zamanda, tanık etkileme riskiyle ilgili ilk derece kararının bu bölümünü iptal etti; yeterli somut dayanak bulunmadığı gerekçesiyle böyle bir değerlendirme yapılamayacağına hükmetti. Şüpheli, eşini öldürmeye teşebbüs, ciddi bedensel zarar verme amacıyla yaralama, özgürlüğünden yasadışı şekilde mahrum bırakma, gerçek bedensel zarar oluşturan saldırı, iki ayrı olayda öldürme tehdidi ve psikolojik şiddet dahil olmak üzere bir dizi ciddi suçlamayla karşı karşıya. Kadının küçük çocuğuna yönelik şiddet de isnat ediliyor; saldırı çocuğun önünde gerçekleştiği iddia ediliyor. Suçlamalar Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek ve sanık suçluluğu kanıtlanana kadar masum sayılıyor. Dosya, sanığın ilk derece mahkemesinin Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde 23 Ekim 2026’da yapılacak duruşmaya kadar tutukluluğuna hükmetmesi kararına yaptığı itiraz üzerine İstinaf’ta ele alındı. Kovuşturma makamı tutukluluğu, kaçma riski, yeni suç işleme ihtimali ve tanık etkileme riski gerekçeleriyle talep etmişti. İtirazını savunurken şüpheli, Kıbrıs’ta son 24 yıldır yaşadığını, beş yaşından itibaren adada bulunduğunu, burada okula gittiğini ve liseyi bitirdiğini, akıcı Yunanca konuştuğunu ileri sürdü. Santeknikçi olarak çalıştığını ve işverenin Lefkoşa’da bir daire teklif ettiğini, böylece şikâyetçi ile birlikte yaşadığı konuttan ayrılabileceğini söyledi. Savunma, serbest bırakılması halinde işine döneceğini belirtti. Savunma ayrıca, şikâyetçinin sanığa karşı şikâyeti olmadığını, kovuşturmasını istemediğini ve aleyhine tanıklık etmeye niyetli olmadığını söylediği beyanlarına da dayandı. İstinaf Mahkemesi bu iddiaların şikâyetçinin geri çekmediği ilk beyanlarını ortadan kaldırmadığını değerlendirdi. Mahkeme oy birliğiyle verdiği kararda, şikâyetçinin tutumuna ilişkin konuların duruşmada karara bağlanacağı ve bu aşamada tutukluluk kararını belirleyemeyeceği vurgulandı. İstinaf, ilk derece mahkemesinin suçların ciddiyetini, hüküm giyilmesi halinde söz konusu olabilecek cezaları ve mevcut delil ışığında mahkûmiyet ihtimalini doğru değerlendirdiğini kaydetti. Sanığın Kıbrıs’la kişisel bağları dikkate alındı ancak bu bağların duruşmaya gelmeme riskini ortadan kaldırmaya yetmediği sonucuna varıldı. Mahkeme, tutukluluğun istisnai bir tedbir olduğunu, bireysel özgürlüğün başlangıç noktası sayıldığını ancak kişisel koşulların suçun ciddiyeti ve mahkemeye gelmeme riskiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini hatırlattı. Buna karşın İstinaf, tanık etkileme riskiyle ilgili itiraz nedenini haklı buldu. Riskin kovuşturma makamının ilk talebinde yer almasına rağmen ilk derece mahkemesi önünde savunulurken somut olarak geliştirilmediğini tespit etti. Atıf, şikâyetçinin suç duyurusunu sürdürmemesi için tehdit görebileceği ihtimaliyle sınırlı kaldı. Mahkeme, tanık etkileme ihtimalinin genel ya da teorik varsayımlara değil somut olgulara dayanması gerektiğini belirtti. Şikâyetçinin sonradaki tutumu ya da sanığın evden ayrıldığını bildiren mesajı tek başına bu riski kanıtlamaya yetmedi. Bu nedenle ilk derece kararının ilgili bölümü iptal edildi. Karar oy birliğiyle alındı. Hakim M. Abiza, St. Hristodulidu-Messiou ve I. Stylianidu, kaçma riskiyle ilgili ilk itiraz nedenini reddedip tutukluluğu onaylarken, tanık etkileme riski gerekçesiyle tutukluluğa hükmedilen kısmı iptal eden ikinci itiraz nedenini kabul etti. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/lefkosa-istinaf-mahkemesi-esini-cocugun-onunde-oldurmeye-tesebbusle-suclanan-kisinin-tutuklulugunu-onayladi Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.