ABD'de üç küçük çocuğunu öldürmekle suçlanan Lindsay Clancy'nin cinayet davasında hakim Cuma günü davayı hükümsüz saydı. Savunma avukatı, bu trajedinin Clancy'nin doğum sonrası psikoz yaşadığı sırada gerçekleştiğini savundu.
Massachusetts eyaletinin Plymouth kentinde yaklaşık altı hafta süren ve televizyonlardan da yayınlanan dava, ABD'de doğum sonrası kadın ruh sağlığının nasıl ele alındığına ve annelerin çocuklarını öldürdüğü vakalarda yasal sistemin nasıl bir yol izlediğine dair uzun süredir devam eden tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Hakim William Sullivan, jüri üyelerinin bu hafta içinde fikir birliğine varamadıklarına dair birkaç not göndermesinin ardından davayı hükümsüz saydı. Bu karar, davanın yeniden görülmesinin önünü açarken, Plymouth County Başsavcısı Tim Cruz ofisinin yeniden yargılama talep edip etmeyeceğine henüz karar vermediğini belirtti.
Cruz gazetecilere yaptığı açıklamada, "Çocuklar öldürüldü ve bizim görevimiz adaleti aramaktır" dedi.
36 yaşındaki Clancy'nin Ocak 2023'te Boston banliyösü Duxbury'deki evlerinin bodrum katında üç çocuğunu egzersiz bantlarıyla boğduğu konusunda kimsenin bir itirazı yoktu. Clancy, daha sonra kendini bıçakla yaralamış ve ikinci kattan atlayarak intihar etmeye çalışmış, ancak bu girişim sonucu felç kalmıştı.
Avukatı Kevin Reddington, duruşma boyunca jüriyi Clancy'nin akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulunması gerektiğine ikna etmeye çalıştı. Reddington, Clancy'nin sevgi dolu bir anne olduğunu ve Cora (5), Dawson (3) ve 8 aylık Callan'ı öldürürken psikotik bir nöbetin ortasında bulunduğunu savundu.
Clancy, eğer yeniden yargılanır ve cinayetten hüküm giyerse ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulunursa ise değerlendirilmek üzere bir eyalet psikiyatri hastanesine yatırılacak ve bu yatışı mahkeme tarafından düzenli olarak gözden geçirilecek.
ABD kamuoyunun davayı ne kadar yakından takip ettiğinin bir göstergesi olarak, Başkan Donald Trump Oval Ofis'te gazetecilere davadan haberdar olduğunu söyledi ve başka bir yargılama olacağını varsaydığını belirtti.
Trump, "Bu korkunç bir trajedi. Yaptığı şey çok ama çok kötü. Bundan daha kötüsü olamaz. Ancak ödenecek bedeli göreceksiniz. Bir bedel ödenecek" ifadelerini kullandı.
Halen bir eyalet hastanesinde gözetim altında tutulan Clancy'nin 29 Eylül'de yapılacak bir sonraki duruşma için mahkemeye çıkarılması bekleniyor.
SAVUNMA AVUKATI BİR JÜRİ ÜYESİNİN GÖREVDEN ALINMASINI İSTEDİ
Adliye önünde gazetecilere konuşan Reddington, davanın hükümsüz sayılmasını savunma için bir zafer olarak nitelendirdi ve Clancy'nin savcılar yeniden yargılama talep ederse buna hazır olduğunu söyledi.
Davanın iptalini, diğer 11 jüri üyesinin suçsuz kararı vermesini engelleyen ve karar vermekte direnen bir jüri üyesine bağladı.
Reddington, "Diğer jüri üyelerinin yedi haftasını çalan ve ne pahasına olursa olsun kendi gündemi için hareket eden tek bir adam tarafından soyulduklarını biliyorlar" dedi.
Cuma günü, yani jürinin karar verme sürecinin yedinci gününde Reddington, Sullivan'dan jüri üyesini görevden almasını istedi. Jüri başkanının 11 jüri üyesi adına gönderdiği ve bir üyenin şüphesi olduğunu kabul ettiğini ancak bunu karara yansıtmayı reddettiğini belirten bir nota dayandı.
Jüri üyeleri, Clancy'yi yalnızca savcılık davayı makul şüphenin ötesinde kanıtlarsa birinci derece cinayetten suçlu bulabilirdi.
Sullivan bu talebi reddetti. Bunun üzerine Reddington, Massachusetts'in en yüksek mahkemesinden Sullivan'ı, karar vermekte direnen jüri üyesinin yasaya uyması yönündeki hakim talimatlarına uyup uymayacağını daha derinlemesine araştırması için emir vermesini istedi. Yüksek mahkeme acil durum itirazını reddederek davanın hükümsüz sayılması kararının önünü açtı.
SAVCILAR CLANCY'NİN CİNAYETLERİ PLANLADIĞINI SÖYLEDİ
Savcılar, Massachusetts General Hospital'da eski bir doğum ve doğum servisi hemşiresi olan Clancy'nin ruh sağlığı sorunları yaşadığını inkar etmedi. Ancak Clancy'nin çocuklarını öldürmenin yanlışlığını takdir edebilecek durumda olduğunu ve buna rağmen bunu bilerek yapmayı seçtiğini savundular.
Clancy'yi muayene eden ve intihar etmeyi planladığına, çocukları ise "onsuz acı çekeceklerinden emin olduğu için" öldürmeyi seçtiğine dair bir sonuca varan bir psikoloğun tanıklığını sundular.
Savcılar, cinayetlerden kısa bir süre önce Clancy'nin kocasının eve dönüş süresini telefonundan hesapladıktan sonra onu yiyecek siparişi almaya ve eczaneye gitmeye gönderdiğini gösteren kanıtlara odaklandı.
Dava, Teksaslı Andrea Yates'in 2001 yılında beş çocuğunu küvette boğarak öldürdüğü davayla karşılaştırmalara yol açtı. Temyiz mahkemesi ilk cinayet mahkumiyetini bozduktan sonra, 2006 yılında akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulundu. Avukatları, şiddetli doğum sonrası psikoz çektiğini söylemişti.
KOCASI CLANCY'NİN RUH SAĞLIĞI SORUNLARI YAŞADIĞINI ANLATTI
Clancy'nin artık boşanmış olduğu eşi Patrick de dahil olmak üzere aile üyelerinin tanıklıkları, üçüncü çocuğunun doğumundan sonraki aylarda ruh sağlığıyla nasıl mücadele ettiğini ve sağlık kuruluşlarından defalarca tedavi görerek çok çeşitli ilaçlar reçete edildiğini detaylandırdı.
Patrick Clancy, eşinin cinayetlerden haftalar önce bir psikiyatri hastanesinden taburcu edildiğini, ancak takip eden günlerde kendisine veya çocuklarına zarar vermeyi planladığına dair hiçbir belirti göstermediğini ifade etti. Yemeğe giderken "normal" bir tavrı olduğunu söyledi.
Eczanedeyken eşiyle telefonda kısaca konuştu. Geri döndüğünde, bileklerinde ve boynunda kesiklerle arka bahçede yere yattığını buldu. Clancy, ona intihar etmeye çalıştığını söyledi.
Patrick, çocukların nerede olduğunu sorduğunu, Clancy'nin de bodrumda olduklarını söylediğini, bodruma indiğinde ise boyunlarına egzersiz bantları bağlanmış halde onları bulduğunu anlattı.
Patrick Clancy de dahil olmak üzere birkaç tanık, daha sonra hastanedeyken Lindsay Clancy'nin bir erkeğin sesini duyduğunu ve eğer harekete geçmezse fırsatını kaybedeceğini söyleyen bir ses duyduğundan bahsettiğini ifade etti.
