---
title: "Mahkeme, İntikam Pornosu Paylaşımına Verilen Hapis Cezasını Onadı"
url: "https://guneyde.com/haber/mahkeme-intikam-pornosu-paylasimina-verilen-hapis-cezasini-onadi"
markdown_url: "https://guneyde.com/haber/mahkeme-intikam-pornosu-paylasimina-verilen-hapis-cezasini-onadi.md"
site: "guneyde.com"
language: "tr"
published: "2026-07-21 13:45:25"
updated: "2026-07-21 14:32:29"
category: "Yaşam"
tags: ["Mahkeme Kararı","Kıbrıs Hukuku","İntikam Pornosu","Özel Hayatın İhlali"]
source: "Cyprus Mail"
---

# Mahkeme, İntikam Pornosu Paylaşımına Verilen Hapis Cezasını Onadı

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/mahkeme-intikam-pornosu-paylasimina-verilen-hapis-cezasini-onadi  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Temyiz mahkemesi, bir kadının başka bir kadının özel fotoğraflarını ve videolarını rızası olmadan dağıtmaktan aldığı 9 ay hapis cezasını onadı. Mahkeme, cezanın aşırı olduğu ve ertelenmesi gerektiği yönündeki itirazları reddederek, bu tür suçların arttığına dikkat çekti.

- **Yayın tarihi:** 2026-07-21 13:45
- **Kategori:** [Yaşam](https://guneyde.com/kategori/yasam)
- **Etiketler:** Mahkeme Kararı, Kıbrıs Hukuku, İntikam Pornosu, Özel Hayatın İhlali
- **Yazan:** Guneyde.com
- **Kaynak:** [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/07/21/court-upholds-jail-term-for-sharing-revenge-porn)

![Mahkeme, İntikam Pornosu Paylaşımına Verilen Hapis Cezasını Onadı](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/07/c02555a0f0855ec4734f79c9bdf65cac.jpg)

Temyiz mahkemesi, bir kadının başka bir kadının özel fotoğraflarını ve videolarını rızası olmadan dağıtmaktan hüküm giydiği davada 9 ay hapis cezasını onadı. Mahkeme, cezanın aşırı olduğu yönündeki itirazları reddetti.

Salı günü açıklanan karar, Lefkoşa Bölge Mahkemesi'nin cezayı erteleme veya indirme gerekçesi bulamayarak derhal infaz edilmesine hükmettiğini doğruladı.

Kadın, müstehcen fotoğraf ve videoları hem üçüncü bir kişiye hem de mağdurun kendisine gönderdiğini kabul etti.

Olayda, mağdurun sanığın kocasıyla ilişkisi olduğu, sanığın ise materyali kendisi oluşturmadığını, başka bir sanıktan aldığını ve intikam amacıyla paylaştığını iddia ettiği belirtildi.

Temyiz başvurusunda kadın, cezanın aşırı olduğunu ve ertelenmesi gerektiğini savundu. Yargılamadaki gecikmeleri, materyali elde etme koşullarını ve kişisel anlaşmazlıktan kaynaklanan tahriki gerekçe gösterdi.

Mahkeme bu argümanları reddederek hiçbirinin cezanın indirilmesini haklı çıkarmadığına hükmetti.

“Bu suçun ciddiyeti, mağdurun onuru, ruh sağlığı ve psikolojik bütünlüğü üzerinde doğrudan etkiye sahiptir” diyen mahkeme, özel anların mağdurun gizli kalmasını beklemesine rağmen üçüncü kişilerle paylaşıldığını ekledi.

Mahkeme ayrıca, özel cinsel materyallerin dağıtımı suçlarının arttığı uyarısında bulundu.

“Cinsel materyal gönderme suçu endişe verici bir şekilde artıyor” diyen mahkeme, bu eğilimin daha caydırıcı cezalar verilmesini haklı çıkardığını belirtti.

Yargıçlar ayrıca mağdurun davranışının veya sanığın intikam güdüsünün hafifletici faktör olarak değerlendirilmesi talebini reddetti.

“Bunlar cezanın ertelenmesini destekleyen koşullar değil. Tam tersi” denildi.

Mahkeme ayrıca cezanın ertelenmesinin “cezanın birden çok amacına hizmet etmeyeceğini” ve hem sanığa hem de diğer potansiyel suçlulara “yanlış mesajlar göndereceğini” belirterek temyizi tamamen reddetti.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/mahkeme-intikam-pornosu-paylasimina-verilen-hapis-cezasini-onadi  
Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.