--- title: "Nona Moleskis'in eleştirileri Kıbrıs tiyatrosuna duyulan özenden doğuyordu" url: "https://guneyde.com/haber/nona-moleskis-in-elestirileri-kibris-tiyatrosuna-duyulan-ozenden-doguyordu" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/nona-moleskis-in-elestirileri-kibris-tiyatrosuna-duyulan-ozenden-doguyordu.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-18 07:30:00" updated: "2026-10-18 04:34:19" category: "Kültür" tags: ["Kıbrıs Tiyatrosu","Tiyatro Eleştirisi","Nona Moleskis","Antri Konstantinou"] source: "Phileleftheros" --- # Nona Moleskis'in eleştirileri Kıbrıs tiyatrosuna duyulan özenden doğuyordu > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/nona-moleskis-in-elestirileri-kibris-tiyatrosuna-duyulan-ozenden-doguyordu > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Nona Moleskis'in Philelefthero gazetesindeki tiyatro eleştirilerinin dijital arşivi TEPAK Kütüphanesi tarafından erişime açıldı. Arşivin bilimsel editörü Antri Konstantinou, eleştirilerin tiyatro sanatına duyulan samimi sevgiden ve Kıbrıs tiyatrosuna duyulan kaygıdan doğduğunu anlatıyor. Arşivin tanıtımı 19 Ekim'de Limasol'daki bir etkinlikte yapılacak. - **Yayın tarihi:** 2026-10-18 07:30 - **Kategori:** [Kültür](https://guneyde.com/kategori/kultur) - **Etiketler:** Kıbrıs Tiyatrosu, Tiyatro Eleştirisi, Nona Moleskis, Antri Konstantinou - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/politismos/article/1783296/antri-konstantinou-kritiki-pou-ekporevotan-apo-tin-egnia/) ![Nona Moleskis'in eleştirileri Kıbrıs tiyatrosuna duyulan özenden doğuyordu](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/27f5c851b195d2e008b20d32c1661d39.jpg) Nona Moleskis'in arşivinin dijital ortama aktarılması vesilesiyle, materyalin bilimsel editörlüğünü yapan **Antri Konstantinou**'ya söz veriyoruz. Konstantinou, Frederick Üniversitesi Eğitim Bilimleri Bölümü'nde doçent. Otuz yılı aşkın süre boyunca Nona Moleskis (1956-2023), Philelefthero gazetesinin sayfalarından Kıbrıs tiyatrosunu izledi, yorumladı ve değerlendirdi. Eleştirilerinin dijital arşivini TEPAK Kütüphanesi üstlendi ve araştırmacılara ile okurlara erişim sağladı. Arşiv, onun yazı tarzının seyrini koruyor ve Kıbrıs tiyatro tarihinin kritik ve kapsamlı bir bölümünü kayda geçiriyor. Arşivin tanıtımı Limasol'da özel bir etkinlikte yapılacak. Bu nedenle arşivin bilimsel editörü Konstantinou'ya, arşivin ortaya koyduklarını sorduk. Arşivden hangi Nona Moleskis ortaya çıkıyor ve elimizdeki mevcut tabloyu ne ölçüde doğruluyor ya da değiştiriyor? Tam bir tablo için önce materyalin hacmini ve zaman aralığını dikkate almak gerekiyor. Fiziki arşivde **1100'den fazla eleştiri notu** vardı. Arşivin belgelenmesi için yapılan araştırmada başka notlar da tespit ettik. Kaba bir hesapla, bu araştırma tamamlandığında sayı 1300'ü aşacak. Bu eleştirilerin yazılması 35 yıla yayılıyor. Dolayısıyla tablo karmaşık ve çok yönlü. Materyalin bütünü her şeyden önce, kişiliğinin belirgin olmayan sunuşu nedeniyle belki de görünür olmayan katkısının genişliğini ortaya koyuyor. Kişisel görüşüm de bunu doğruluyor. Onu yapımcıların yanında izleyen bir eş-tiyatro yazarı olarak, Kıbrıs tiyatrosunun araştırmacısı olarak ve eğitimci ile genel anlamda bir insan olarak tanıdığım için bunu söyleyebilirim. Eleştirisi her şeyden önce tiyatro sanatına duyduğu samimi sevgiden, bağlılığından diyebilirim, ve Kıbrıs tiyatrosu için duyduğu kaygıdan kaynaklanıyordu. Bu bağlılığı dokunaklı buldum. Sert olduğunda bile tiyatro profesyonellerine saygı gösteriyordu. Metinlerinin temel özelliği ise nezaketti. Corpus üzerinde çalışırken sizi şaşırtan bulgular ya da yönler oldu mu? Bütünü görünce beni en çok etkileyen, onun dramaturji ve dünya çapındaki tiyatro pratiği hakkındaki bilgisinin genişliği ve derinliği oldu. Bir de bakış açısının özgünlüğü: bazen beklenmedik, bazen de eğri bir bakışla yorumlarına başlıyordu. Ama dikkat çekici bulduğum bir şey daha var. Kendi yazıları, fiziki arşivde, sanatçıların yayımladığı yanıt metinleriyle birlikte duruyordu. Bunlar çoğunlukla yönetmenlerin yazdığı metinlerdi. Oyunlarının Nona'nın eleştirisi yüzünden haksızlığa uğradığını düşünüyorlardı. Nona bu yanıtları kendisi saklamıştı. Dijital arşiv bu görüşleri de içeriyor ve eleştiri üzerine bir diyalog sunuyor. Kendisi ise hiçbir zaman karşılık vermedi. Üç buçuk on yıllık eleştiriyi bir arada okumak, Kıbrıs tiyatrosunun kendi gelişimi hakkında bize ne söyleyebilir? Gelişen her şey! Nona da bu gelişmenin farkındaydı. Karşılaştırmalı gözlemlerde bulunuyor, bakış açılarının genişlediğini ve tiyatronun yeni kanla yenilendiğini kabul ediyordu. Örnek olarak 2016'da yazdığı «Yeni Maya» adlı yazısını anabilirim. Bu yazıda olguyu tespit ediyor ve adanın tiyatrosunun Kıbrıs lehçesini benimsemesine dair örnekleri bir araya getiriyor. Nona, Kıbrıs'ın bölünmüş hattının iki tarafındaki tiyatroyu da izliyordu. Adaya gelen yabancı yapımları da takip ediyordu. Bu geniş bakış arşivin değerine ne katıyor? Arşivin iki alanı da son derece önemli. Nona adayı bütün olarak görüyor ve bu büyük topluluğa görünürlük sağlıyor. Bunu, dil engeline rağmen yapıyor. Dil engeli aşılabilir olsa da, sonradan oluşan engeller de var. Bence Nona radikal bir şey yapıyor. Rum ve Türk Kıbrıslıların tiyatrosunu doğal bir biçimde bir arada gösteriyor ve bunun mümkün olduğunu bize söylüyor. Takip ettiği yabancı yapımlar (bazen yurt dışındakiler de dahil) bir yandan Kıbrıslı izleyiciyi bu yapımlar hakkında aydınlatıyor ve köşesinin okurlarının bakışını genişletiyor. Öte yandan, dolaylı olarak yerel tiyatromuzu dünya tiyatro haritasına yerleştiriyor. Nona'nın o dönemde gördüğü ve bugün daha da güncel görünen şeyler var mı? Nona, eğitim ve kavrayış genişliğine sahipti. Eserleri ve gösterileri, yazıldıkları ve sahnelendikleri dönemin kültürel bağlamı içinde değerlendiriyordu. 35 yıl boyunca yazdığını unutmamak gerekir. Bu süre içinde Kıbrıs'ta ve dünyada pek çok değişim yaşandı. Bakışı keskindi. On, yirmi, hatta otuz yıl önce sahnelenen oyunlar hakkındaki gözlemlerinin birçoğu hâlâ ilgisini koruyor. Geçici bir eleştiri notu tarihsel bir belgeye nasıl dönüşüyor? Tiyatro oyunu doğası gereği geçicidir. Eleştiri notu ise oyunun izini uzun ömürlü kılmanın yollarından biri. Hemen geçmişe dönüşen bugünden geleceğe bir sıçrama yapar. Oyunların fotoğrafları ve artık videoları da aynı işlevi görüyor. Ancak eleştiri yalnızca basılı yayınlarda bulunuyorsa ve bunların bir dizini yoksa, araştırma zor ve çok zaman alıcı olur. Genellikle imkânsız değildir. Açık ve dijitalleştirilmiş bir kamu arşivi ise eleştirel bakışı tiyatro tarihçisi için erişilebilir kılar. Tiyatro tarihinin kayda geçirilmesini de kolaylaştırır. Nona'nın kaybolup gidebilecek neyi koruduğunu düşünüyorsunuz? Kendine özgü, bazen öngörülemez ama her zaman isabetli bakışını koruması bence çok önemli. Bunun yanı sıra, aynı dönemde yazan diğer eleştirmenlerin çalışmalarıyla birlikte, 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başındaki tiyatronun değerlendirmesini de koruyor. Neyse ki Uluslararası Tiyatro Enstitüsü'nün Kıbrıs Merkezi, Hristakis Georgiou'nun eleştiri çalışmalarını tek bir ciltte toplamış. Bu alanda daha birçok şey yapılabilir. Bu girişim, onun metinlerini bugünkü tiyatroyla yeniden diyaloğa sokup canlı hâle getirebilir mi? Projenin hedeflerinden biri tam olarak bu. Benim de hedefim, Kıbrıs tiyatrosunun, sanatçılarının, gruplarının ve kurumlarının izlediği yolları ayırt edebilmek. Bu arşiv, tiyatro camiasının bir üyesi ya da çalışmalarını yeniden düşünmek isteyen bir kurum için bir tür retrospektif olabilir. Ancak bu kültürün var olup olmadığını ya da buna nesnel olarak zaman ayrılıp ayrılamayacağını bilmiyorum. Oyuncuların ve yönetmenlerin geçimini başka işlerle sağlaması ve Kıbrıs tiyatrosunda sınırlı seyirci nedeniyle sık sık yaşanan prova ve prömiyer değişimleri bunu zorlaştırıyor. Umuyorum ki bu çalışma Kıbrıs'ta tiyatro araştırmalarını da teşvik eder. Bence bu alan yeni bir ivmeye ihtiyaç duyuyor. 2015'te Tiyatro Müzesi'nde yapılan kongre ve ardından yayımlanan bildiriler bu ivmeyi sağlamıştı. TEPAK Kütüphanesi'nin yaptığı dijitalleştirme ile iki yılı aşkın süredir üzerinde çalıştığımız arşivin belgelenmesi ve düzenlenmesi, tiyatro camiasını Kıbrıs tiyatrosunun konularını incelemeye yöneltirse çok memnun olurum. Erişilebilir hâle gelen bu corpus'un daha geniş kültürel özbilincimize katkı sağlamasını da umuyorum. Etkinlik «Nona Moleskis'in Gözünden Kıbrıs Tiyatrosu» başlığıyla Pazartesi, 19 Ekim günü saat 19.00'da Limasol Belediye Üniversite Kütüphanesi'nde gerçekleşiyor. Etkinlikte Nona Moleskis'in dijitalleştirilmiş tiyatro eleştirileri arşivi tanıtılacak. İletişim numarası: 25002339. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/nona-moleskis-in-elestirileri-kibris-tiyatrosuna-duyulan-ozenden-doguyordu Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.