Kıbrıs'ta bazı medya kuruluşlarının ölüm haberlerini tıklama yarışı için kullanması eleştiriliyor. Ölüm haberlerinin yayınlanmasında yasal sınırlar getirilmesi gerektiği savunuluyor.
Medya kuruluşları, ölüm haberlerini ilk yayınlayan olmak için yarışıyor. Bu durum, özellikle çocukların ölümüyle ilgili haberlerde daha da rahatsız edici oluyor. Ölüm haberlerinin yayınlanmasında yasal sınırlar getirilmesi gerektiği savunuluyor.
Basın özgürlüğü, her demokratik toplumun temel taşıdır. Ancak basın özgürlüğü, özel acıların para kazanmak için kullanılması anlamına gelmemelidir. İnsan trajedilerini dijital trafik haline getirmek, basın özgürlüğünün suistimalidir.
İki yeni yasa teklifi, ölüm haberlerinin yayınlanmasına sınırlamalar getiriyor. İlk teklif, Basın Yasasını değiştirerek ölüm haberlerinin yayınlanmasını kısıtlıyor. İkinci teklif, Radyo ve Televizyon Kuruluşları Yasasını değiştirerek televizyon ve radyo yayıncıları için benzer korumaları getiriyor.
Her iki teklifte, ölüm haberlerinin yayınlanmasında ortak bir ilke belirleniyor. Buna göre, medya kuruluşları, ölüm haberlerini ilk 30 gün içinde yayınlayamazlar. Ancak bazı istisnalar vardır. Örneğin, polisin veya diğer yetkili kamu otoritelerinin resmi açıklamaları, ölüm haberlerinin yayınlanmasına izin verilebilir.
Amacın, gazeteciliği engellemek değil, gazeteciliği insanlık ile yapmak olduğunu savunuluyor. Demokratik toplumlarda, ifade özgürlüğü mutlak değildir. Mahkemeler, ifade özgürlüğünün diğer temel haklarla dengelenmesi gerektiğini kabul etmiştir.
Teklifler, ölüm haberlerinin yayınlanmasını tamamen yasaklamıyor. Ancak ticari amaçlarla ölüm haberlerinin kullanılmasını önlemek istiyor. Toplumun, insan onurunu para kazanmaktan daha önemli olduğunu kabul etmesi gerekiyor.
İki yasa teklifi, kamuoyu tartışması için hazır. Parlamento üyelerine, bu teklifleri benimsemeleri ve Meclis'e sunmaları çağrısında bulunuluyor.
Özgür bir basın, demokrasi için vazgeçilmezdir. Ancak insan acısının ticari amaçlarla kullanılması değildir. Yasa, bu ayrımı tanımalıdır.
