İki otelci kuruluşu Pasyxe ve Stek'in hükümetin geçen hafta açıkladığı destek tedbirlerinden memnun kalmaması ve daha fazlasını istemesi hiç şaşırtıcı değil.
Cumhurbaşkanı geçen perşembe günü, nisan ayı boyunca açık kalan otellerin maaş giderlerinin yüzde 30'unu hükümetin karşılayacağını açıkladı. Bu destek, İran'daki savaş nedeniyle yaşanan çok sayıda rezervasyon iptaline rağmen otellerin açık kalması için cömert bir teşvikti.
Bu nakit teşvikin ardındaki mantık, bazı otelleri olağandışı düşük rezervasyonlara rağmen açılmaya teşvik etmek ve İran'daki savaşa karşın Kıbrıs'ta işlerin her zamanki gibi sürdüğünü göstermekti. Tüm oteller nisan ayında kapalı kalırsa, yurtdışındaki turizm pazarlarında savaşın turizm sektörünü kapattığı izlenimi oluşacaktı. Hiç kimse bunu istemiyordu çünkü yılın geri kalanındaki rezervasyonları olumsuz etkileyecekti.
Pazartesi günü Turizm Bakanlığı'nda yapılan toplantıda Pasyxe ve Stek temsilcileri, yüzde 30'luk sübvansiyonun yeterli olmadığını belirterek bunun yüzde 50'ye çıkarılmasını istedi. Toplantıda hükümeti temsil eden bakanlar bu teklifi haklı olarak reddetti ve desteğin yüzde 30'u aşmasının mümkün olmadığını söyledi.
Otelciler muhtemelen hükümetin cömert olduğu bir dönemde vergi mükelleflerinden biraz daha fazla para sızdırmayı denemeye değer buldu. Turizm sezonunun uzadığı ve doluluk oranlarının rekor kırdığı üç parlak yılın ardından otellerin ilk sorun belirtisinde devletten kurtarılma talebinde bulunması oldukça şaşırtıcı. Otelciler kesinlikle vergi mükelleflerinin nisan ayındaki tüm zararlarını karşılamasını talep etmeden, sektörleri uğruna bir darbeyi kaldıracak mali güce sahiptir.
Stek ve Pasyxe, zor bir dönemde turizm sektörünü ayakta tutmaya çalışan hükümetten aldıkları destek için minnettar olmalı. Sonuçta, otel sahipleri bu belirsizlik döneminde açık kalmanın getirdiği zararın bir kısmını üstlenmeye hazır değilse kapılarını kapatabilirler. Hiç kimse otelleri bu ay ya da gelecek ay açılmaya zorlamıyor. Nisan ayında rezervasyonu olan ve Kıbrıs'a gelmek için uçak bileti almış müşterilerine planlarını iptal etmelerini söyleyebilirler.
Ancak bu durum Kıbrıs otellerinin yurtdışındaki ve tur operatörleri arasındaki imajı için korkunç olur. Otelciler, işlerini korumak için faturayı vergi mükelleflerinin ödemesini bekleyemez. Biraz sorumluluk almalı ve tüm işletmelerin zaman zaman kötü dönemlerden geçtiğini, devletin her zararlarını karşılamasını talep etmeden kabul etmelidirler.
