Soruşturmacı Andreas Paschalides, Videogate raporunu teslim etmesinin ardından gelen eleştirilere yanıt verdi. Paschalides, eleştirmenleri sonuçlarını siyasi çıkarlar için çarpıtmaya çalışmakla suçladı. Başsavcıya, siyasi ve siyasi olmayan kişilerin yargılanmasını önerdiğini yineledi.
Paschalides yaptığı açıklamada, kamuoyuna seslenme kararı aldığını çünkü bulgularının siyasi çıkarlara hizmet etmek amacıyla çarpıtılmaya çalışıldığını gördüğünü belirtti. Ayrıca kişiliğine yönelik bir saldırı olduğunu da sözlerine ekledi. Başlangıçta herhangi bir kamuoyu açıklaması yapmayı planlamadığını da ifade etti.
Paschalides, görevinin kesinlikle bir Ceza Soruşturmacısı olduğunu ve belirli bir yetki çerçevesinde çalıştığını vurguladı. Bir Soruşturma Komitesi gibi hareket etmediğini söyledi. Bazı kişilerin bu ayrımı bilgisizlikten, kafa karışıklığından ya da kasıtlı olarak görmezden geldiğini belirtti.
Davanın siyasi veya ahlaki boyutlarını incelemediği yönündeki eleştirileri de reddetti. Bu konuların Ceza Soruşturmacısı olarak yetki alanının dışında olduğunu kaydetti.
Raporun kamuoyuna açıklanmamasıyla ilgili olarak, tüm soruşturmalar tamamlandıktan sonra yayımlanmasına itirazı olmayacağını söyledi. Şu anda yayımlanmasının, eğer cezai kovuşturma başlatılırsa masumiyet karinesini ihlal edebileceğini belirtti.
Raporun 20 Temmuz'da teslim edilmesiyle ilgili olarak Paschalides, bu tarihin yetki süresinin sona erdiği gün olduğunu söyledi. Daha fazla gecikmenin, zaten tamamlanmış bir soruşturmayı haksız yere uzatmak anlamına geleceğini ifade etti.
Paschalides, raporunun mevcut delillere göre Ceza Kanunu'nun hiçbir maddesinin ihlal edilmediği sonucuna vardığını belirtti. Ancak ifadeleri ve ilgili içtihatları değerlendirdikten sonra, bu kişilerin Yolsuzluğun Suç Sayılmasına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi'ni (Onay) Yasası'nı ihlal ettiği sonucuna ulaştığını ekledi.
Bu ayrımın, raporunun 'herkesi akladığı ve temize çıkardığı' iddialarını reddetmesinin temelini oluşturduğunu söyledi. Bazı kişilerin bu sonuca hangi dayanakla vardığını sordu. Bir dizi kişinin cezai suç işlediğini tespit ettiğini ve yargılanmalarını önerdiğini hatırlattı.
Paschalides, Polis Şikayetleri ve İddiaları Soruşturma Bağımsız Otoritesi (IAIACAP) Başkanlığına atanmasının Cumhurbaşkanı ile bir anlaşma sonucu olduğu yönündeki iddiaları da reddetti. 'IAIACAP Başkanlığına atanmam, Cumhurbaşkanı ile herhangi bir anlaşmanın sonucu değildir' dedi. Cumhurbaşkanını şahsen tanımadığını ve herhangi bir takas söz konusu olmadığını belirtti. Atamanın, yasada öngörüldüğü üzere Başsavcının tavsiyesi üzerine yapıldığını kaydetti.
Muhalefet partileri raporun ardından tepki gösterdi. DİSİ, hukuki sorumluluk ile siyasi hesap verebilirliğin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirterek bulguların incelenmesini talep etti. AKEL ise hükümeti hesap vermekten kaçmakla suçladı ve raporun Meclis kurumları komitesi aracılığıyla tam olarak yayımlanmasını istedi.
Paschalides sözlerini, açıklamayı 'olayları doğru perspektife oturtmak ve kişiliğimi ve itibarımı korumak için' yaptığını söyleyerek tamamladı. Görevlerini 'korkusuzca, tutkusuz ve önyargısız' yerine getirdiğini ifade etti. 'Eğer biri bundan şüphe ediyorsa, şimdi konuşsun, yoksa sussun' dedi.
