BirdLife Cyprus Salı günü yaptığı açıklamada, Pentakomo limanındaki devam eden çalışmalara karşı açılan itirazın işlenmesindeki gecikmelerin çevrede geri dönüşü olmayan hasarlara yol açabileceği uyarısında bulundu.
Örgütün direktörü Melpo Apostolidou, "Bir dava aciliyetini kabul eden bir prosedürle ele alındığında, karar vermede yaşanan gecikme hukuki sürecin amacını baltalıyor" dedi.
Sivil toplum kuruluşu, davanın çevreye verebileceği potansiyel zarar nedeniyle 'acil' olarak sınıflandırılmasına rağmen mahkemenin henüz bir karar vermediğini bildirdi.
Örgüt, "Duruşma gününden bugüne kadar limandaki çalışmalar devam etti, bölge üzerindeki yükü artırdı ve geri dönüşü olmayan etki riskini yoğunlaştırdı" uyarısında bulundu.
BirdLife Cyprus, Yeryüzü Dostları örgütüyle birlikte açtığı itirazda, çalışmalar için verilen çevre ve planlama izinlerinin yasallığını sorguladı. Örgüt, inşaatın asıl amacının balık çiftçiliği sektörüne hizmet etmek olduğunu ileri sürdü.
Apostolidou, "Karar çok geç ve proje büyük ölçüde tamamlandıktan sonra verilirse korunacak ne kalır?" diye sordu.
Davanın ilk duruşması Eylül ayında yapılmış ve mahkeme, devam eden inşaat çalışmalarının bölgede zaten görünür olması nedeniyle tüm taraflardan davayı hızlandırmalarını istemişti.
BirdLife, "Altı ay sonra hâlâ bir karar verilmemiş olması, acil nitelikteki bir davada adaletin zamanında ve etkin biçimde işletilmesi konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor" açıklamasında bulundu.
Örgüt, bölgenin korunmasının önemini vurgulayarak, buranın nesli kritik tehlike altındaki Akdeniz fokunun yaşam alanı olduğunu ve çalışmaların bu hayvan için doğrudan tehdit oluşturabileceğini belirtti.
Bölgedeki inşaat çalışmaları devam ediyorBirdLife, "Pentakomo davası, Kıbrıs'ın kalan en önemli doğal alanlarından birinin korunması için kritik bir hukuki süreçtir" dedi.
Örgüt mahkemeye başvurarak davanın önemini yineledi ve çevre davalarının acil niteliklerini yansıtan zaman dilimleri içinde görülmesi gerektiğini vurguladı.
BirdLife açıklamasını şu sözlerle sonlandırdı: "Bu davanın Kıbrıs'ta çevre koruma açısından bir dönüm noktası olması bekleniyordu. Bunun yerine, çevresel adalet için hukuki süreçlerin geri dönüşü olmayan çevresel hasarı önlemek için zamanında yanıt verip veremeyeceğinin bir sınavına dönüşüyor."
Pentakomo projesi uzun süredir çevre gruplarının eleştirilerine konu olmuş, yetkililer ise bu eleştirileri defalarca reddetmişti.
BirdLife, projeyi durdurmak amacıyla 2025 yılının başlarında dava açtı.
Bu noktada Pentakomo'daki çalışmalar çoktan başlamıştı. Bölgedeki kritik kıyı kaya oluşumları kaldırılarak Akdeniz fokunun yaşam alanı tehdit altına girmişti.
Örgüt o zamandan bu yana hem çevre iznini hem de imar onayını sorgulayan iki ayrı itiraz dilekçesi verdi.
Nisan 2025'te Kıbrıs idare mahkemesi, çevresel gerekçelerle projeyi durduran bir ara emri çıkardı. Bu, Kıbrıs Cumhuriyeti tarihinde bu tür bir kararın ilk kez verilmesiydi.
Daha sonra çevre, balıkçılık ve bayındırlık daireleri ortak bir açıklama yaparak, Pentakomo'daki planlı balık çiftçiliği limanının kontrolden çıktığına ve deniz yaşam alanlarını ya da nesli tehlike altındaki türleri tehlikeye atacağına dair haberleri yalanladı. Bu açıklama, tesisin "devasa bir limana" dönüştüğüne ilişkin medya haberlerinin ardından geldi.
Daire, haberi kusurlu bulduğunu belirterek konuyla ilgili "yanlış bilgi yayılmasından" yakındı.
Eylül 2025'te örgüt, projenin "gerçek ihtiyaçları ve etkileri konusunda yanıltıcı olan hatalı verilerle değerlendirildiği" uyarısında bulundu.
