Siyasi partiler önce siyasetçiler tarafından nasıl değersizleştiriliyor
Son günlerde yaşanan her şeyle pekişen bir şey var: sürekli değişen bir siyasi sahnede bulunuyoruz. Siyasi partilerin dayanıklılığı sadece test edilmiyor. Artık bazılarının bildiğimiz haliyle döngüsünü tamamlayıp tamamlamadığı sorusu da gündeme geliyor.
Partilerin, kolektif ve tüzüklere dayalı kararların değersizleşmesi artık sadece vatandaşlardan kaynaklanmıyor; siyasi sahnenin aktörlerinin hareketlerinden kaynaklanıyor. Kendi kişisel hayatta kalmaları ve üstünlükleri temel motivasyon olarak partilerin işleyişini de fiilen baltalıyor.
Başlangıç Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis'ten geldi. Seçilmesinden bu yana neredeyse tüm partileri fiilen delmeye çalışıyor. Toplu kararlara bakmaksızın onu destekleyecek kendi çekirdekleri ve insanları yaratıyor. DİKO bu delmenin sonuçlarını yaşamış görünen partilerden biri. Partinin liderliğini, Hristodulidis hükümetinde bakan olan başkan yardımcılarını, resmi parti kararının önüne geçmeye yönelik açıklamalar yapmaya çalışırken izliyoruz. Oysa kolektif organlarda görüş bildirmeleri gerekirken artık açıkça tek seçenek olarak Nikos Hristodulidis'i gösteriyorlar.
Nikolas Papadopoulos kontrol etmediği bir partiyi yönetmek zorunda ve aynı zamanda ilişkileri en kötü noktada olan bir Cumhurbaşkanı ile uğraşıyor. DİKO Başkanı'nın 2028 başkanlık seçimleri için alternatifler aradığı iyi biliniyor. Bu, Cumhurbaşkanı Hristodulidis ile politik konularda açık bir anlaşmazlık olduğu için değil, onun hem Papadopoulos'a hem de partiye davranış biçimi yüzünden.
Dolayısıyla siyasetin kuralsız ve sık sık kurumların dışında oynandığı açık. Bu, Demokratik Birlik'te yaşananlarla pekişti. Partinin eski başkanının iç parti süreçleri dışında seçime girmesi ihtimali çok ciddiydi, çünkü mevcut yönetim tarafından adaylığının baltalandığını hissediyordu. Ve şimdi DİSY Başkanı Annita Dimitriou'nun adaylığını birdenbire geri çekmesine ulaştık; gerekçe olarak partinin birliği ihtiyacı gösterildi.
Açıkça Annita Dimitriou ve kararı için, partinin bölünmüş olarak seçime girmesi halinde ciddi bir yenilgi riski rol oynadı. Geri çekilmesi ona zaman kazandırıyor ve böylece bir yandan tartışmasız parti başkanlığını koruyabileceğini, diğer yandan 2033'e bakabileceğini umuyor. Ancak geri çekilmesinin motivasyonunun birlik olduğu anlatısı kesinlikle kimseyi ikna etmiyor. Bir partinin başkanının adaylığının birleştirici değil bölücü olacağı iddiası kendi başına paradoksal. Ancak DİSY'nin başkanlık seçimlerinde nasıl ilerleyeceği konusunda asıl endişe verici olan, bu kararın dolaylı bir siyasi şantaj sonucu alınıp alınmadığı. Yani kendisi aday olsaydı Averof Neofytou'nun süreç dışında seçime gireceği iddiası. Bu doğruysa sorun DİSY'de ve genel olarak siyasi sahnede çok daha büyük.
