Parlamento seçimlerine bir hafta kala, sonuçların sisteme ne kadar büyük bir şok yaşatacağı henüz belirsiz.
Disy ve Akel hâlâ açık ara en büyük partiler konumunda, merkez çizgideki Diko ise tarihsel olarak düşük ama yine de kayda değer rakamlarda. Bu, örneğin İngiltere'deki Reform ve Yeşiller'in yükselişi kadar büyük bir alt üst oluş olmayacak.
Yine de 2021'deki önceki parlamento seçimlerinde var olmayan üç parti — Alma, Direct Democracy Cyprus ve Volt — toplamda 56 sandalyenin 15'ini alma potansiyeline sahip.
Bir de tabii ki Direct Democracy'nin kurucusu Fidias Panayiotou var. Kendisi en azından bazı kesimler için yeni ve rahatsız edici bir şeyi temsil ediyor gibi görünüyor.
Fidias ciddiyetsiz, sorumsuz, hatta demokrasi için bir tehdit olarak nitelendiriliyor. Pek çok kişi onu, seçimlerde — özellikle de cumhurbaşkanlığı seçimlerinde — hep bir köşede duran ve birkaç protesto oyu toplayan o 'renkli' (yani akıl sağlığı yerinde olmayan) karakterler gibi bir palyaço olarak görüyor.
Ancak onlardan farklı olarak Direct Democracy, yeni parlamentoda birkaç sandalye kazanmaya yetecek düzeyde destek görüyor.
Fidias'ın gündemini bir kenara bırakırsak, asıl çekiciliği kendi eksiklikleri hakkındaki silahsızlandırıcı dürüstlüğünde ve alışılmış ikiyüzlülüğe başvurmadığı hissinde yatıyor.
Kendi kabul ettiği cahilliği aslında bir avantaj. Bir yandan, bir siyasetçinin Unficyp'in ne olduğunu ya da Yeşil Hat Tüzüğü'nün nasıl işlediğini bilmemesi (kendisi anlaşılan bilmiyordu) şok edici.
Öte yandan, çoğu siyasetçinin teknokrat ve 'uzman sınıfın' bir parçası gibi görünmek için takındığı sahte her şeyi bilme havası, pek çok seçmenin tüm bu sistemde kibirli ve itici bulduğu şeyin ta kendisi.
Fidias kim olduğu için değil, neyi temsil ettiği için önemli: siyasetin daha dürüst ve şeffaf bir şekilde yapılabileceğine dair Don Kişotvari bir umut.
Herkes sistemin tamamen değiştirilemeyeceğini biliyor. Doğrudan demokrasi bazen işe yarıyor (özellikle İsviçre'de), ama yalnızca belirli konular için bir tamamlayıcı olarak.
Yine de Fidias örneğin Agora uygulamasının kullanıcıları için Kıbrıs sorununun büyük bir öncelik olmadığını açıkladığında, bu söz yankı uyandırdı. Çünkü genellikle dile getirilmeyen bir şeyi ifade ediyordu: siyasetçilerin örtünmek ve erdem gösterisi yapmak için kullandığı Kıbrıs sorunu, çoğu insan için aslında büyük bir öncelik değil.
Önümüzdeki pazar günkü seçimlerde ne olursa olsun, bu seçimler sistemik ikiyüzlülüğe karşı büyüyen bir hoşnutsuzluğu ve şeffaflık ile açık sözlülük çağrısını yansıtıyor.
Giderek daha fazla insan şu sonuca varıyor gibi görünüyor: yolsuzluk, uzlaşma, vasatlık ve karşılıklı sırt sıvazlamanın oluşturduğu rahat sistem — AB fonları ve Kıbrıs sorununun dindar bir oyalama unsuru olarak kullanılması üzerine inşa edilmiş bu yapı — artık amacına hizmet etmiyor.
Pek çok seçmenin istediği şey (buna Elam seçmenlerini bile dahil edebiliriz), tartışmadan korkmayan, sadece doğru klişeleri tekrarlamayan ya da alışılmış dinsel sözlere sığınmayan güçlü seslerdir. Fidias ve Alma'dan Odysseas Michaelides gibi doğru söyleyen aykırı isimlerin yükselişinin nedeni de bu.
Yine de bu iyi bir şey olmayabilir. Vaat ettikleri çözümlerin gerçekçi olmama ihtimali bir yana, diğer ülkelerin deneyimi de gösteriyor ki bu tür figürler çoğu zaman narsist ve otoriter çıkıyor.
Yine de etrafımızda sarsıcı pek çok mesele varken — sadece yerel siyaset değil, yapay zekâdan iklim değişikliğine, yaklaşan resesyondan olası savaşa kadar — yeni bir tür siyasete ihtiyaç olduğu hissi de var. Üç yeni partinin varoluş nedeni de aslında bu.
Son bir nokta ise yatay oylamanın yokluğu. Bu yöntem insanların farklı partilerden ya da hiç parti desteği olmadan karizmatik kişileri seçip almasına olanak tanıyabilirdi.
Yatay oylama, kişilikleri partilerin önüne koymanın tam olarak yoludur — eski muhafızların asla bunun için bastırmamış olmasının nedeni de tam olarak budur.
Eğer Fidias, Odysseas ve onların benzerleri seçim yasasını bu yönde değiştirmeyi başarırsa — gelecekte daha bağımsız seslerin ortaya çıkmasının önünü açarsa — işte o zaman gerçekten sisteme bir şok yaşanmış olur.
