--- title: "Stylianos Konstantinu davasında tanık, öğretmenlerine anlatılan şiddet olaylarını mahkemeye aktardı" url: "https://guneyde.com/haber/stylianos-konstantinu-davasinda-tanik-ogretmenlerine-anlatilan-siddet-olaylarini-mahkemeye-aktardi" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/stylianos-konstantinu-davasinda-tanik-ogretmenlerine-anlatilan-siddet-olaylarini-mahkemeye-aktardi.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-26 17:41:00" updated: "2026-10-26 15:48:00" category: "Genel" tags: ["Aile İçi Şiddet","Lefkoşa Kaza Mahkemesi","Çocuk Ölümü Davası","Stylianos Konstantinu"] source: "Politis" --- # Stylianos Konstantinu davasında tanık, öğretmenlerine anlatılan şiddet olaylarını mahkemeye aktardı > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/stylianos-konstantinu-davasinda-tanik-ogretmenlerine-anlatilan-siddet-olaylarini-mahkemeye-aktardi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nde görülen davada tanık, 14 yaşında hayatını kaybeden Stylianos'un öğretmenlerine anlattığı dayak ve şiddet olaylarını aktardı. Tanığa göre anne, şiddet iddialarını reddetti ve çocuğa psikolojik destek sağlanmadı. Duruşma 4 Kasım 2026'da devam edecek. - **Yayın tarihi:** 2026-10-26 17:41 - **Kategori:** [Genel](https://guneyde.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Aile İçi Şiddet, Lefkoşa Kaza Mahkemesi, Çocuk Ölümü Davası, Stylianos Konstantinu - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Politis](https://www.politis.com.cy/politis-news/koinonia/1058332/to-skholio-itan-to-mono-meros-opoy-eniothe-asfaleia-katethese-martiras-ghia-ton-stiliano) ![Stylianos Konstantinu davasında tanık, öğretmenlerine anlatılan şiddet olaylarını mahkemeye aktardı](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/8e0fb0adb2b1f3e2ae7fb4b6404523e9.jpg) **Stylianos Konstantinu**'nun ailesi içinde maruz kaldığı iddia edilen koşullara ilişkin açıklamalar, öğretmenlerine anlattıklarına göre Pazartesi günü Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nde dinlendi. Duruşma, **2019 yılının eylül ayında 14 yaşında hayatını kaybeden** çocuğun ölümüne ilişkin davanın görülmesine devam etmek için yapıldı. Tanık A.Th., Stylianos'un öğrenim gördüğü Agia Varvara İlkokulu'nda eski özel eğitim bağlantı görevlisi olarak çalışmıştı. Tanık, “Okulun bitmesine yakın solan tek çocuktu. Eve gitmek istemeyen bir çocuk bize bir şeyler anlatıyor” dedi. Tanık, okula ulaşan bilgilere değinerek çocuğun fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığının öne sürüldüğünü belirtti. Ayrıca dayak olaylarından, çocuğun yanında hayvanlara yapılan kötü muameleden ve okulun destek sağlamak için tekrar tekrar gösterdiği çabalardan söz etti. ## Dayak iddiaları Tanık, çocuğun logopedistinden aktarılan bir olaydan bahsetti. Aldığı bilgiye göre Stylianos, acıdığını ve oturamadığını söyleyerek logopedi seansına gelmişti. Tanığın ifadesine göre çocuk, logopedistine önceki gece **babasının kendisini dövdüğünü** söylemişti. Aynı bilgilendirmeye göre çocukta dayağın izleri vardı. Mahkemeye sunulan tanığın el yazısı notlarında, babanın Stylianos'a izi kalmasın diye ayak tabanlarına vurduğu da yazıyordu. Tanık, bu bilgiyi çocuğun öğretmeninden aldığını açıkladı. ## Okul bir sığınak olarak Tanık, Mayıs 2013'te yaşanan bir olayı da anlattı. Dönemin okul müdürü, Stylianos'un babası tarafından dövüldüğünü ve evden ayrıldığını kendisine bildirmişti. Tanık, Sosyal Refah Hizmetleri'ni (YKE) aradı. Yaklaşık yarım saat sonra bir görevli okula geldi. Ardından görevli ve çocuğun annesi bölgedeki polis karakoluna gitti ve babaya karşı yazılı şikâyette bulunuldu. Stylianos bütün gece evin dışında kaldı. Ertesi sabah tek başına okula geri döndü. Tanığa göre okul, çocuğun kendini güvende hissettiği tek yerdi. “Bu, olması gereken şeyin gerçekleştiğini hissettiğim ilk andı” dedi. YKE'deki görevlinin amirine, olayı ele aldığı için teşekkür mektubu gönderdiğini anlattı. Görüşüne göre benzer bir hızlı müdahalenin önceki vakalarda da yapılması gerekirdi. ## Anne, çocuğun anlatımlarını reddetti Tanığa göre anne, Stylianos'un şiddet olaylarına ilişkin anlatımlarını reddediyordu. Evdeki koşulların iyileştiğini savunuyordu. 17 Ekim'de yapılan bir görüşmenin el yazısı kaydında, Stylianos'un okula gittiği günleri tercih ettiğini söylediği yazıyordu. Aynı kayda göre anne, eşinin kendisine vurmadığını, karnına tekme atmadığını ve hiç kuzu boğmadığını öne sürdü. Tanık A.Th., annenin Stylianos'a “mitomanyak” dediğini ifade etti. Notlarına göre bir görüşmede annenin tutumunun çocuğun mitomanyak gibi görünmesine yol açtığı belirtilmişti. Tanık, annenin ilgililere, bunların ailesini dağıtmaya çalıştığını söylediğini aktardı. Anne, eşini şikâyet etmek istemiyordu; çünkü kendisi ve çocukları için bunun sonuçlarından korktuğunu söylüyordu. Tanık, annenin eşinden ayrılıp çocuklarla birlikte başka bir yere gitmesi için yapılan çabalara da değindi. Anne bu fikre katılmıyordu; karşılaşacağı zorlukların üstesinden gelemeyeceğini düşünüyordu. ## Psikolojik destek sağlanamadı Duruşmada Stylianos'a psikolojik destek sağlamaya yönelik çabalara da değinildi. Tanığa göre anne başlangıçta çocuğu klinik çocuk psikoloğuna götürmeye ikna edilmişti. Ancak 3 Aralık'ta yapılan çok yönlü toplantıda, annenin çocuğu çocuk psikiyatristine götürmeyi reddettiği kaydedildi. Tanık ayrıca Kasım 2014'te çocuğun hâlâ psikolojik desteğe ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini söyledi. Bu desteği ise annenin sağlamadığını ifade etti. Tanığa anne tarafından anlatıldığına göre aile mali sorunlar yaşıyordu; çocuğu psikoloğa götürmek için araç yakıtı parası bile yoktu. Tanık, Stylianos'un durumu hakkında bilgi almak için okulla düzenli olarak iletişim kurduğunu anlattı. Ancak durumda esaslı bir değişiklik görmediğini ve bunu ebeveynlerin tutumuna bağladığını söyledi. ## Sosyal Refah Hizmetleri'nin tepkisine şikâyet Tanık, üçüncü sanık olan YKE görevlisi F.K.'nın yaklaşımından şikâyetçi oldu. Görevliyle iletişim kurmakta zorlandığını ve yanıtın çoğu zaman birkaç gün sonra geldiğini söyledi. Tanığın anlattığına göre, Stylianos'la ilgili bir olayı görevliye bildirdiğinde görevli, “Şimdi bakayım ne yapabilirim” yanıtını vermişti. Tanık, bu yanıtın hızlı olmadığını belirtti. Savcılığın, görevlinin yaklaşımına ilişkin şikâyeti olup olmadığı yönündeki sorusuna tanık şöyle yanıtladı: “Evet. Bu çocuk için yapması gerektiğini hissettiğim şeyleri yapmadı.” Tanık, görevliye telefonla ulaşmaya çalıştığında onu bulamadığını ve birçok kez geri dönüşün günler sonra geldiğini ekledi. Bu gecikmenin o zamana kadar çok geç kalınmasına yol açmış olabileceği kaygısını dile getirdi. ## “Bizim görevimiz öğrenme güçlüklerini iyileştirmekti” Tanık, okulun temel görevinin Stylianos'un öğrenme güçlüklerini iyileştirmeye katkıda bulunmak olduğunu söyledi. Ancak öğretmenlere ulaşan bilgiler, çocuğun korunup desteklenmesi için daha geniş bir müdahale gerektiğini ortaya koydu. Duruşmada tanığın el yazısı notlarını içeren belgeler de mahkemeye sunuldu. Notlarda çocuğun davranışları, aile koşulları, ebeveynlerle iş birliğindeki zorluklar ve ilgili kurumlarla yapılan temaslara dair kayıtlar yer alıyordu. Duruşmanın devamı 4 Kasım 2026 günü saat 11.00'de yapılacak. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/stylianos-konstantinu-davasinda-tanik-ogretmenlerine-anlatilan-siddet-olaylarini-mahkemeye-aktardi Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.