23 yaşındaki Kıprianos’un rahip babası, Larissa’daki duruşma salonunda yüreğini açtı.
Hristodulos Papaioannou, Larissa mahkemesinde Şubat 2023’teki Tempi demiryolu trajedisinde yaşamını yitiren 23 yaşındaki oğlu Kıprianos’un ölümüyle ilgili ifade verdi.
Avgorou’dan olan talihsiz gencin babası, çocuğunun cenazesinin yönetimi ve çarpışmanın ardından oluşan ateş küresi koşullarına ilişkin yoğun bir kaygı dile getirdi.
İfadesi sırasında kimyasal maddelerin varlığı konusunda sorular sordu ve sorumlulukların belirlenebilmesi için davanın tüm yönlerinin yargı tarafından araştırılmasını istedi.
Bayan Papaioannou, hakimlere davaya titizlik ve adaletle yaklaşmaları, kurbanların ölüm koşullarına ilişkin gerçeği aramaları çağrısında bulundu.
Larissa’daki duruşma salonunda Tempi demiryolu trajedisi davasının görüldüğü sırada rahip-baba Hristodulos, 23 yaşındaki Kıprianos Papaioannou’nun babası olarak şok ve duygulanma yarattı. Avgorou’dan olan talihsiz genç, 28 Şubat 2023 gecesi kader treninin enkazında diğer 56 kurban ile birlikte yaşamını yitirdi.
Oğlu fotoğraflarını elinde tutan baba, çocuğunun karakteri, inancı ve Yunanistan’a olan sevgisinden söz etti. Kazadan nasıl haberdar edildiğini, oğlunu aramasını ve Kıprianos’un cenazesinin yönetimini anlattı.
Annesinin ölümüyle ilgili olarak “Kimsenin onun bedenine dokunmasına izin vermedim” dedi ve ekledi: “Benim için beden ruhla ayrılmaz, Kıprianos’la yapılan tüm yönetim hakkında söyleyeceklerim var.”
“Tanınmış bir çocuktu, Tanrı’ya ve vatanına sınırsız sevgiyle bağlıydı”
Oğlu hakkında konuşan Hristodulos Papaioannou, arkadaşlarına Tanrı’ya olan inancıyla ilham veren, enerjisi, neşesi ve yaşam sevgisiyle dolu bir genç adamı tanımladı.
Bildirdiğine göre Kıprianos’un Yunanistan’a büyük bir sevgisi vardı ve vatanına hizmet etmek istiyordu. Özel Kuvvetlerde görev yaptı ve ardından Selanik’te Hukuk öğrenimine karar verdi.
“Uysallık ve sevinç dolu, canlı bir çocuktu. Çok küçük yaşlardan itibaren sahip olduğunuz sorunları size alıp götürebilme yeteneğine sahipti” diyerek karakterini anlattı.
Açıkladığına göre Kıprianos, iki yaşından itibaren Kilise’nin troparyonlarını okuyor ve kendisiyle birlikte kiliseye gitmek için kendisinden önce uyanıyordu.
“Tanrı’ya ve vatanına, anne Yunanistan’a sınırsız sevgi besliyordu. Mücadeleci olmak istiyordu, vatanına sadakatle hizmet etti” dedi.
Düğün hazırlığı ve trajik haber
Kıprianos’un babası, kazadan önceki günlerde aile 27 Ağustos 2023 için planlanan düğün için hazırlanırken yaşadıklarını anlattı.
Açıklamasına göre, Kıprianos’un nişanlısı Hristina’ya düğün tacı denediği sırada, Kıprianos’tan mesajlara yanıt gelmediği için endişesini dile getirdi.
Kendi televizyonu açtı ve trenlerin çarpışmasının ardından oluşan dev ateş küresinin görüntüleriyle karşılaştı.
“Bir elinde takıları tutuyordum, diğerinde patlamayı izliyordum. Kanımın çekildiğini hissettim. İçten içe bir şey olduğunu anladım” diye anlattı.
Söylediğine göre ilk başta gördüklerine inanmakta zorlandı ve oğlundan haber alamadığı için kaygısı arttı.
Kıprianos, düğününden önce para biriktirmek için uçak yerine trenle Selanik’e seyahat etmeye karar vermişti.
“Sonunda trenle gitmeye karar verdiğini, düğünü nedeniyle tasarruf etmek istediğini söyledi” dedi baba.
“Bu çarpışmayla hayatımın başı kesildi. Her şey değişti. Bizi paramparça ettiler” diyerek ailesi için kaybın boyutunu anlattı.
“Oğlumu görmeme kim izin vermedi?”
Hristodulos Papaioannou, oğlunu aramasını ve trajedinin yönetimi sırasında ailece karşılaştığı zorlukları ayrıntılı olarak anlattı.
Söylediğine göre Kıprianos’u canlı ya da ölü bulana kadar Kıbrıs’a dönmeyeceklerine karar verdiler.
Olay yerinde yaşadıklarını anlatırken, yetkili makamların krizi nasıl yönettiği konusunda kaygılarını dile getirdi.
Ayrıca, yetkililerin çiçek bırakmak için geldiği sırada kurtarıcıların onları durdurduğu bir olaya da değindi.
Çok yoğun bir şekilde oğlunun cenazesini görememe yasağına değindi.
“Oğlumu görmeme kim izin verdi? İki üniformalı kişi geldi ve bana kimseyi görmeyeceğini söyledi. ‘Çok yukarıdan emir’ dediler” dedi.
Açıklamasına göre aile, açılmaması talimatıyla kapalı tabut teslim aldı. Kendisi ise durumundan bağımsız olarak oğlunu görmek istediğinde ısrar etti.
“Büyük sabır gösterdim. İçten içe kırıldım” diyerek yaşadığı psikolojik sınavı anlattı.
“Siyah bir torbada, ölü, çıplak, yaralıydı”
Kıprianos’un babası, aile tabutu açtığında gördüklerini ifadesine göre anlattı.
Bildirdiğine göre oğlunun cenazesi siyah bir torbada bulunuyordu ve yaralanmalar ile yanıklar taşıyordu.
Aile Kıbrıs’a döndükten sonra, söylediklerine göre çocuğunun yaralarını kendileri tedavi etti.
“Yaralarını şarapla yıkadık. Yanıkları gördük ve temizlikçilerde kullanılan kimyasallara benzeyen bir koku vardı” dedi.
Kendisi Kıprianos’un vücudunda yaralanmalar bulunduğunu savundu ve adli tıp incelemesi sürecine ilişkin sorularını dile getirerek çocuğunun bedenine şiddet uygulandığını hissettiğini söyledi.
Ayrıca, silikon yağlarıyla açıklanamayacağını düşündüğü için daha fazla soruşturma gerektirdiğini düşündüğü yanıklardan da söz etti.
Bu anlatımlar babanın iddialarıdır ve ilgili makamlar ile mahkeme tarafından değerlendirilmesi gereken konulardır.
Ateş küresi ve patlamanın nedenlerine ilişkin sorular
İfadesinin önemli bir bölümü, trenlerin çarpışmasının ardından oluşan ateş küresinin nedenlerine ve yolcuların nasıl yaşamını yitirdiğine ilişkin koşullara ayrıldı.
Hristodulos Papaioannou, mahkemeden trenlerin büyük patlamasını neyin tetiklediğini ve Kıprianos’un üzerinde bulunduğu iddia edilen yanıklara neyin neden olduğunu araştırmasını istedi.
Ayrıca ölü sayısı ve insan kalıntılarının yönetimiyle ilgili sorular sorarak, tanımlanmamış ya da yakınlarına teslim edilmemiş kalıntı olup olmadığının araştırılmasını talep etti.
“En küçük bir vücut parçasına bile saygı duymalıyız. Lütfen Yargı, tanımlanamayan kurbanları da iade etsin, hak ettikleri saygıyı göstersin” dedi.
Daha sonra, kalıntıların ailelere teslim edilmeden saklı kalmasının, görüşüne göre ölüleri saygısızlık sayılacağını ekledi.
Kendisi ayrıca oğluna ait eşyalarda, cüzdanı da dahil olmak üzere, toluen ve benzen varlığına ilişkin bulgulara değindi. Bu unsurlar da diğer iddialar gibi yetkili makamlar ve mahkeme tarafından değerlendirilmelidir.
“Sanıklara karşı doğru ve adil olun”
Ağrısına rağmen Hristodulos Papaioannou, hakimlere davaya adalet, özen ve dürüstlükle yaklaşmaları çağrısında bulundu.
“Sanık olarak adlandırdığımız insanlara karşı doğru ve adil olmalıyız. Onları sevgiyle ama gerçekle görmeliyiz” diye vurguladı.
Davanın tüm unsurlarının aceleye getirilmeden incelenmesini ve her bir ilgiliye atfedilen sorumlulukların dikkatle değerlendirilmesini istedi.
Söylediğine göre mahkemenin kararı, hem kurban ailelerinin hem de sanıkların ruhlarında dengeyi yeniden sağlamaya katkıda bulunmalıdır ve davanın soruşturulmasının devam etmesi gerektiğini vurguladı, çünkü hala araştırılması gereken unsurlar olduğuna inanıyor.
“Bence bu, gerçeğin bulunması için bir araştırmaya başlamak için iyi bir başlangıç. İnsanlarımızın nasıl gittiğini öğrenmek için araştırılması gereken birçok unsur var” dedi.
Kapanışta, Kıprianos’un ölüm koşullarına, ateş küresine ve yeterince açıklanamadığını iddia ettiği yanıklara ilişkin aile olarak hala cevap aradıklarını yineledi.
“İnsanımız cevapları istiyor ve üç buçuk yıl geçti” dedi ve davada hayatta kalan görgü tanıklarının dinlenmesini ve trajedinin tüm yönlerinin araştırılmasını istedi.
Kıprianos’un babası için gerçeğin arayışı sadece kişisel kaybıyla ilgili değil, aynı zamanda sorumlulukların hak ettiği yere saygıyla, tüm kurbanların ve ailelerinin anısına teslim edilme ihtiyacıyla da ilgilidir.
