Tıbbi cihaz ithalatçıları, perşembe günü Meclis Sağlık Komitesi’ne devlet denetimlerinde ciddi boşluklar bulunduğunu anlattı. Sağlık Bakanlığı ise tüm sağlık sektörünü ve özellikle wellness (sağlıklı yaşam) merkezlerini kapsayacak bir tıbbi cihaz kaydı ile kapsamlı bir denetim sistemi oluşturmak için yasa tasarısı hazırlıyor.
Komiteye anlatıldığına göre, ruhsatsız tıbbi işlem yapan wellness merkezleri ve diğer mekânlar hiçbir denetime tabi değil. Çünkü bu yerlere ruhsat verecek bir yasa bulunmuyor.
“Bizi devletten çok tedarikçilerimiz denetliyor”, diyen Kıbrıs Tıbbi ve Bilimsel Ekipman Temsilcileri Derneği’ni temsilen konuşan Michalis Potamitis, bu durumu komiteye aktardı. Sorumlu devlet biriminin personel sıkıntısı yaşadığını ve gerekli tüm denetimleri yapamadığını söyledi. Potamitis, ilaç sektörünün aksine ithalatçı ve tedarikçilerin her durumda ruhsat almasının gerekmediğine de dikkat çekti.
Özel hastaneler derneği PASIN’in başkanı Marios Karaiskakis ise denetimde eşitsizlik sorununu gündeme getirdi. Tıbbi işlemler ruhsatlı hastanelerin dışında da yapılıyorsa denetimlerin yalnızca ruhsatlı hastanelerle sınırlı tutulamayacağını belirtti. Karaiskakis, bir mekânın nasıl sınıflandırıldığına ya da yatağı olup olmadığına bakılmaksızın her yerde gerçekte neyin yapıldığının incelenmesi çağrısında bulundu.
Komite ayrıca Larnaka’daki bir tıp merkezi hakkında yürütülen polis ve Sağlık Bakanlığı soruşturmalarını ele aldı. Merkezin tıbbi cihazları onaylanmıştı. Bakanlık temsilcisi, merkezde altı makine kullanılarak plazmaferez yapıldığını, ancak mekânın gerekli işletme ruhsatına sahip olmadığını söyledi. Bir denetimde, merkezden sorumlu iki doktorun gerekli uzmanlığa sahip olmadığının tespit edildiğini de aktardı.
Larnaka Polisi’nden Giorgos Charalambous, komiteye bu davayla ilgili 2023 yılında ve 14 Ocak 2026’da olmak üzere iki şikâyet yapıldığını anlattı. İlk şikâyet soruşturulup Cumhuriyet Hukuk Dairesi’ne gönderildi. İkinci şikâyetin soruşturması ise son aşamasında. Charalambous, temel hukuki sorunun mekânın hastane tanımına girip girmediği ve bu nedenle işletme ruhsatına ihtiyaç duyup duymadığı olduğunu ekledi.
Sağlık Bakanlığı, merkezin müdahaleler ve tekrarlanan denetimlerin ardından faaliyetlerini gönüllü olarak durdurduğunu açıkladı.
Hasta Hakları Savunucusu Marios Charalambides, denetim sorumluluğunun yedi ya da sekiz kurum arasında paylaşıldığını, ancak hizmetlerin bütünün güvenliğini sağlayan tek bir kurum bulunmadığını söyledi.
Kıbrıs Tıp Derneği (CyMA) başkanı Petros Agathangelou, sorumlulukların, soruşturma usullerinin ve yaptırımların açıkça tanımlanması çağrısında bulundu. Agathangelou ayrıca tıbbi cihazların tedarik, kurulum ve kullanımına ilişkin denetim sorusunu gündeme getirdi.
Kıbrıs Tıp Konseyi’nden Michalis Rovanias, doktorların niteliklerinin ve kayıtlarının denetiminin ayrı bir süreç olduğunu belirtti. Rovanias, yasanın bazı durumlarda konseyin müdahale yetkisini sınırladığını da vurguladı.
