---
title: "Travma, Bellek ve Gelecek"
url: "https://guneyde.com/haber/travma-bellek-ve-gelecek"
markdown_url: "https://guneyde.com/haber/travma-bellek-ve-gelecek.md"
site: "guneyde.com"
language: "tr"
published: "2026-09-15 11:53:43"
updated: "2026-09-24 13:18:56"
category: "Genel"
tags: ["Kıbrıs Travması","Bellek ve Kimlik","Psikolojik Travma"]
source: "in-cyprus"
---

# Travma, Bellek ve Gelecek

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/travma-bellek-ve-gelecek  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Nörolog-psikiyatrist Dr Kyriakos Veresies, Kıbrıs sorununda kuşaklar arası aktarılan travma ve düşmanlık üzerine konuştu. Tarihsel olay, psikolojik travma ve Öteki’ye yönelik düşmanlığın birbirinden ayrılması gerektiğini vurguladı. Uzman, miras alınan nefret olmadan gerçeğe sadık bir tarihsel bellek kurulmasının önemini anlattı.

- **Yayın tarihi:** 2026-09-15 11:53
- **Kategori:** [Genel](https://guneyde.com/kategori/genel)
- **Etiketler:** Kıbrıs Travması, Bellek ve Kimlik, Psikolojik Travma
- **Yazan:** Guneyde.com
- **Kaynak:** [in-cyprus](https://en.philenews.com/opinion/trauma-memory-and-the-future/)

![Travma, Bellek ve Gelecek](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/09/ad3a56c5b991f979537e34920cee00ca.jpg)

Kıbrıs sorununda psikolojik travma hakkında konuşmak için nörolog-psikiyatrist Dr Kyriakos Veresies ile oturdum. Dikenli telin iki yanında da nefret ve düşmanlıkla bağlanmış belleğin nasıl kuşaktan kuşağa aktarıldığını konuştuk. Yıllardır tam da bu soruyu inceleyen Veresies’e şunu sordum: geçmişin deneyimi nasıl bugünün bir imgesine ve gelecek için bir beklentiye dönüşüyor?

Lefkoşa’daki PHILIPS Üniversitesi’nde Sosyal Bilimler ve Davranış Bölümü’nün başkanlığını yapan Dr Veresies, bana şöyle başladı: “Sürekli birbirine karıştırdığımız üç şeyi ayırmamız gerekiyor: tarihsel olay, psikolojik travma ve Öteki’ye yönelik düşmanlık.”

“Kıbrıs,” diye ekledi, “her iki tarafta da derin bir travma taşıyor. Ölümler, kayıplar, yerinden edilme, şiddet, mülk kaybı, aile ve toplum bağlarının yıkımı vardı.”

“Bu deneyimler on yıllar geçse de yok olmuyor. Ama travmatik bir olayı hatırlamak, onunla iç içe geçmiş düşmanlığı da miras bırakmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Sorun belleğin kendisi değil.”

“Bir toplumun adaletsizlikleri ve suçları hatırlama hakkı var, hatta ben görev sayarım. Ama önemli olan sadece neyi hatırladığımız değil, hikâyeyi nasıl anlattığımız. Olayların bir versiyonu kendi toplumumuzu yalnızca kurban, diğerini yalnızca fail olarak gösterebilir.”

“Farklı bir versiyon tarihsel gerçekleri ve kimin sorumlu olduğunu koruyabilirken hâlâ insan karmaşasını tanıyabilir. Bu her şeyi eşit görmek anlamına gelmez. Kimin ne yaptığını unutmak anlamına gelmez. Tarihsel gerçeği miras alınan düşmanlıktan ayırmaya çalışmak anlamına gelir.”

Dr Veresies’e görüşünü özetlemesini istedim, bana şöyle dedi: “Bu bir araştırma sorusuna, kesin bir cevaptan çok, dayanıyor. Benim istediğim,” diye ekledi, “geçmişin gerçeğini anlatan, kurbanları onurlandıran ve tarihsel kaydı bozulmadan koruyan, diğer toplumu kalıcı bir psikolojik düşmana dönüştürmeden bir tarihsel bellek biçimi kurup kuramayacağımıza bakmak.”

“Tek cümleyle: miras alınan nefret olmadan bellek. Bu unutalım demiyor. Tam tersi. Seçici bellek değil, tarihsel doğrulukla daha iyi hatırlamamız gerekiyor. Ölüleri ve kayıpları, evlerini kaybedenleri, şiddeti ve adaletsizliği hatırlayın. Ama suçun belleğinin nefret mirasına dönüşmemesine çok dikkat etmemiz gerekiyor. Çünkü o an gerçekleştiğinde geçmiş geçmiş olmaktan çıkıyor. Gelecek için bir emre dönüşüyor.”

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/travma-bellek-ve-gelecek  
Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.