--- title: "Trump Grönland'da zafer ilan etti ama anlaşma daha derin bir güven krizini gözler önüne seriyor" url: "https://guneyde.com/haber/trump-gronland-da-zafer-ilan-etti-ama-anlasma-daha-derin-bir-guven-krizini-gozler-onune-seriyor" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/trump-gronland-da-zafer-ilan-etti-ama-anlasma-daha-derin-bir-guven-krizini-gozler-onune-seriyor.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-09-22 11:51:16" updated: "2026-09-22 19:27:38" category: "Politika" tags: ["Trump","Grönland Anlaşması","NATO Güven Krizi","Monroe Doktrini"] source: "Famagusta Gazette" --- # Trump Grönland'da zafer ilan etti ama anlaşma daha derin bir güven krizini gözler önüne seriyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/trump-gronland-da-zafer-ilan-etti-ama-anlasma-daha-derin-bir-guven-krizini-gozler-onune-seriyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Trump, Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen ve Grönland Başbakanı Jens-Frederik Nielsen ile New York'taki BM Genel Kurulu'nda Grönland'da daha geniş ABD askeri varlığına izin veren anlaşmayı Salı günü imzaladı. Trump kalıcı güvenlik kontrolü ilan ederken Frederiksen anlaşmanın süresiz olacağını, NATO'yu vurguladığını ve Grönland'ın kendi kaderini tayin hakkına saygı gösterdiğini belirtti. - **Yayın tarihi:** 2026-09-22 11:51 - **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Trump, Grönland Anlaşması, NATO Güven Krizi, Monroe Doktrini - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Famagusta Gazette](https://famagusta-gazette.com/trump-declares-victory-in-greenland-but-the-deal-exposes-a-deeper-crisis-of-trust/), [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/09/22/trump-greenland-denmark-sign-deal-in-bid-to-end-arctic-standoff) ![Trump Grönland'da zafer ilan etti ama anlaşma daha derin bir güven krizini gözler önüne seriyor](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/09/023303bf55e0b0d96b19927eb5100836.jpg) Shannon Brincat, University of the Sunshine Coast and Juan Zahir Naranjo Cáceres, University of the Sunshine Coast ABD Başkanı Donald Trump, Amerika Birleşik Devletleri, Danimarka ve Grönland arasındaki yeni güvenlik anlaşmasını kişisel bir zafer olarak sunuyor. Anlaşma Salı günü New York'taki BM Genel Kurulu'nda Trump'ın dünya liderlerine yaptığı konuşmanın ardından Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen ve Grönland Başbakanı Jens-Frederik Nielsen ile üçlü törenle imzalandı. Stratejik konumu ve mineral zenginliğiyle öne çıkan ada üzerindeki çıkmazı çözme potansiyeli taşıyan metin, Rusya ve Çin'in artan Arktik varlığını engellemek için ABD'nin Grönland'ı toprak edinmesi talebinden geri adım atıyor. Ona göre Washington, Grönland'ın güvenliği üzerinde kalıcı kontrol sağladı ve rakiplerin orada askeri üs kurmasını ya da hassas yatırımlar yapmasını engelleme gücüne kavuştu. BM'deki konuşmasında Trump anlaşmanın ABD'ye "o toprak üzerindeki güvenlik ve diğer tüm ihtiyaçlar üzerinde kalıcı kontrol" verdiğini söyledi. "Artık hiçbir ABD düşmanı Grönland'da askeri varlık kuramayacak ya da hassas yatırımlar yapamayacak; bunun için açık yazılı onayımız şart olacak" dedi. Anlaşma, Grönland liderlerinin tam bir ABD devralmasına karşı çıkmasıyla ortaya çıkan daha büyük bir ABD askeri varlığına izin veriyor. Danimarka Başbakanlık Ofisi farklı bir pazarlık anlatıyor: Krallık'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü koruyan, Grönlandlıların kendi kaderini tayin hakkını da gözeten daha güçlü bir Arktik güvenliği. Frederiksen anlaşmayı "süresiz sürebilecek bir anlaşma" olarak tanımladı ve metnin NATO ittifakının önemini vurguladığını, Grönland'ın kendi kaderini tayin hakkına saygı gösterdiğini belirtti. Yine de siyasi pazarlık artık görünür. Trump güç gösterisini elde ediyor – Danimarka gazetesi Politiken'deki ABD muhabirinin dediği gibi, “sosyal medyada zafer turu atmasına izin verildi”. Danimarka ve Grönland isimde egemenliği koruyor. NATO derhal bir kopuşun önüne geçiyor. Her taraf başarı ilan edebiliyor. Bu iyimser okuma. Daha endişe verici olanı, anlaşmanın bir müttefike karşı aylar süren zorlamayı ödüllendirmesi. Küçük devletlerin hukuken egemen kalıp stratejik boyun eğmeyi kabul etmeye zorlandığı etki alanı siyasetini normalleştiriyor. ## Herkes iddia edebilecek bir anlaşma – demokrasi hariç İç cephe anlaşmayı daha da endişe verici kılıyor. Trump Grönland anlaşmasını duyurduğu gün CNN, MS NOW ve Politico'dan muhabirlerin erişimi engellendi ve kimlikleri toplatıldı. Bu ayın başlarında Uluslararası IDEA, ABD demokrasisine ilişkin 30 göstergesinin neredeyse yarısının 1975'te veri seti başlamasından bu yana en düşük seviyeye gerilediğini bildirdi. Bu ayrı bir siyasi tiyatro değil. İçeride başkan hangi medyanın meşru olduğuna karar verme gücünü iddia ediyor. Dışarıda müttefik bir ülkenin toprakları içinde hangi devletlerin ve yatırımların meşru olduğuna karar verme gücünü iddia ediyor. Her iki hamle de karşılıklı kuralların yerini kişisel izne bırakıyor ve anlaşmazlığı vatan hainliği olarak görüyor. Ancak Trump için Grönland “anlaşması”nın zamanlaması olağanüstü elverişli. Açıklama Kasım ara seçimlerinden kısa süre önce geldi ve İran'la savaş ile genel dış politika sicili büyük siyasi yük haline gelirken geldi. Eylül ayında yapılan Quinnipiac anketine göre kayıtlı seçmenlerin sadece %29'u Trump'ın İran'ı yönetmesini onaylarken %65'i onaylamadı. Dış politika onay oranı %33'te kaldı. Kongre'deki Cumhuriyetçiler de çatışma sürerken savaş yetkisi oylamalarında kopmaya başladı. Sınırsız bir savaşı savunmak yerine Trump şimdi zafer turu atabiliyor ve tehditlerinin kalıcı stratejik kazanç sağladığını iddia edebiliyor. Danimarka ve Grönland da önemli bir şey kazanıyor. İlhak, zorla satış ve NATO içinde bir karşı karşıya gelme tehlikesinden kaçınıyorlar. Ortak kamu açıklamaları egemenliği, toprak bütünlüğünü ve Grönland'ın kendi kaderini tayin hakkını açıkça koruyor. NATO bir nefes alıyor. Ocak ayındaki yazımızda Trump'ın tehditlerinin olağanüstü bir olasılık yarattığını savunmuştuk: ittifakın kurucu üyesi başka bir üyenin topraklarına doğrudan tehdit haline gelebilir. Anlaşma bu acil tehlikeyi ortadan kaldırıyor ve ortak bir Arktik güvenlik gündemi yaratıyor. NATO'nun kurumsal tutarlılığı korunuyor ama bu siyasi güvenin yeniden tesis edildiği anlamına gelmiyor. ## Washington'ın zaten büyük ölçüde sahip olduğu güvenlik erişimi Trump'ın dili ile anlaşmanın görünür içeriği arasındaki fark önemli. 1951 savunma anlaşması kapsamında, 2004'te daha sonra tamamlanarak, Amerika Birleşik Devletleri zaten neredeyse tam uçuş ve üs kullanma hakkına sahip. BBC'nin anlaşma hakkındaki anlatımı da sonucun mülkiyete ne kadar uzak olduğunu gösteriyor. Yeni anlaşma NATO dışı askeri üslere kısıtlamalar ve belirli hassas yatırımlar üzerinde ABD onayı gibi anlamlı ekler de içerebilir. Ancak bu kazanımlar Trump'ın Grönland'ı sahiplenme ya da kontrol etme yönündeki tekrarlayan talebinden çok uzak. O ilhak talebinden genişletilmiş erişime indi, sonra bu geri adımı maksimum zafer olarak pazarladı. Diplomatik maliyeti yüksek ve uzun vadede hissedilecek. Reuters'ın yakın tarihli bir araştırması Avrupa hükümetlerinin Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenilir bir güvenlik ortağı olup olmadığını giderek daha fazla sorguladığını ortaya koydu. Yetkililer ayrıca Washington'a olan güvenin azalmasının, silahlı bir saldırının tüm üyeye saldırı sayılmasını ve karşılıklı savunma yükümlülüğü doğurmasını öngören 5. Madde'nin inandırıcılığını zayıflattığı konusunda uyarıda bulundu. Danimarka ne bir düşman ne de bedavacı. Savunma harcamalarını artıran bir NATO müttefiki; Ocak ayında Arktik savunmasına 14,6 milyar kron (3,14 milyar A$) taahhüt etti. Ayrıca ABD öncülüğündeki operasyonları sürekli destekliyor. Normal ittifak istişaresi yoluyla güvenlik hedeflerini takip etmek yerine, ABD'nin toprak edinme tehditleri Danimarka'yı koruyucusu olduğu varsayılan tarafın yarattığı tehlikeyi ortadan kaldırmaya yönelik görüşmelere zorladı. Ortaya çıkan anlaşma kötü huylu bir ittifak sistemi üzerinde sadece hasar kontrolü. ## Monroe Doktrini kuzeye gidiyor 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi, Batı Yarımküresi işlerine ABD dışındaki herhangi bir dış gücün müdahalesine karşı çıkan Monroe Doktrini'ni yeniden ileri sürmeyi ve uygulamayı vaat etti. Yarımküre dışından gelen rakiplerin güç konuşlandırmasını ya da stratejik açıdan hayati varlıkları sahiplenmesini engellemek için tasarlandı. Bu anlaşma tam olarak bunu sağlıyor. Grönland daha önce de böyle bir durum yaşamış. Almanya Nisan 1940'ta Danimarka'yı işgal ettikten günler sonra dönemin Dışişleri Bakanı Cordell Hull, İngiliz büyükelçisine Monroe Doktrini'nin Grönland'ı kayıtsız şartsız kapsadığını söyledi ve ada üzerinde önce İngiliz ve Kanadalı bir işgal planını engelledi. Bir yıl sonra Danimarka'nın Washington'daki temsilcisi, Danimarka egemenliğini tanırken ABD'ye savunma bölgeleri içinde münhasır yargı yetkisi veren bir savunma anlaşması imzaladı. Doktrin her zaman böyle işledi. Asla toprak sahiplenmeyi gerektirmedi, sadece kimin girebileceğine, müttefikler de dahil olmak üzere, karar vermeyi gerektirdi. Latin Amerika bu kalıbı iyi biliyor. Danimarka bayrağı, mahkemeleri ve refah devletini koruyor. Egemenlik Kopenhag'da kalıyor. Başka kimin girebileceğine dair kararlar Washington'a taşınıyor. ## Peki NATO nereye oturuyor? Ocak ayında Grönland Başbakanı adanın güvenliği ve savunmasının NATO'ya ait olduğunu söyledi. Bunun yerine ortaya çıkan şey, ittifak dışında ikili olarak müzakere edildi ve bu strateji NATO genişlemesine de dur denildiğini gösteriyor. Washington Grönland'ın güvenlik garantörü olarak kendi başına hareket ediyor. Müttefikler durumu fark etti. Reuters bu hafta en az sekiz üyenin, Danimarka dahil, ABD silahlarına ve savunma teknolojisine bağımlılığını azaltmaya gittiğini bildirdi. Sadık bir müttefik kendi toprakları içindeki bir arazi üzerinden sıkıştırılabildiğinde, kolektif savunma açık bir koruma çetesi gibi görünmeye başlıyor. Diğerleri dersi çıkaracak. Washington Rusya'nın komşuları üzerinde yetki iddia etmesine itiraz ediyor ama aynı düzenlemeyi Arktik'te – bir müttefikin pahasına – inşa ederken bu itirazı sürdürmek zorlaşıyor. Latin Amerika 20. yüzyılın çoğunu bu düzenleme içinde geçirdi. Avrupa şimdi bunun neye benzediğini öğrenmeye davet ediliyor. Anlaşma Trump'ın alamadığı şeyle değil, yarattığı emsal ile de yargılanmalı. Washington bir müttefiki tehdit edebileceğini, genişletilmiş ayrıcalıklar için müzakere çıkarabileceğini, sonucu kalıcı kontrol olarak tanımlayabileceğini ve ardından istikrarı yeniden tesis etmek için kredi alabileceğini gösterdi. Bu pratikte Monroe Doktrini 2.0. NATO'nun biçimsel tutarlılığını korurken ittifakın nihayetinde bağlı olduğu güven kaybını hızlandırabilir. Shannon Brincat, Senior Lecturer in Politics and International Relations, University of the Sunshine Coast and Juan Zahir Naranjo Cáceres, Sessional Academic in International Relations, Political Science and Legal Studies, University of the Sunshine Coast Bu makale Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/trump-gronland-da-zafer-ilan-etti-ama-anlasma-daha-derin-bir-guven-krizini-gozler-onune-seriyor Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.