--- title: "Uzman uyardı: Kıbrıs elektrik piyasası için düzenleyici güvenceler şart" url: "https://guneyde.com/haber/uzman-uyardi-kibris-elektrik-piyasasi-icin-duzenleyici-guvenceler-sart" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/uzman-uyardi-kibris-elektrik-piyasasi-icin-duzenleyici-guvenceler-sart.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-05-18 05:32:00" updated: "2026-05-18 05:46:30" category: "Ekonomi" tags: ["Güney Kıbrıs","Elektrik Piyasası","Andreas Poullikkas","CERA","Enerji Düzenlemesi"] source: "Cyprus Mail" --- # Uzman uyardı: Kıbrıs elektrik piyasası için düzenleyici güvenceler şart > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/uzman-uyardi-kibris-elektrik-piyasasi-icin-duzenleyici-guvenceler-sart > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Enerji uzmanı Andreas Poullikkas, Güney Kıbrıs'ın rekabetçi elektrik piyasasının modernleşme açısından önemli bir adım olduğunu, ancak piyasa bozulmalarını önlemek ve tüketicileri korumak için daha güçlü düzenleyici güvencelere ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Poullikkas, baskın üreticinin gün öncesi piyasadaki fiyatlandırması ve zorunlu çalışan üretim birimlerinin yönetimi konusunda şeffaf kurallar gerektiğini vurguladı. - **Yayın tarihi:** 2026-05-18 05:32 - **Kategori:** [Ekonomi](https://guneyde.com/kategori/ekonomi) - **Etiketler:** Güney Kıbrıs, Elektrik Piyasası, Andreas Poullikkas, CERA, Enerji Düzenlemesi - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/05/18/regulatory-safeguards-essential-for-cyprus-electricity-market-expert-warns) ![Uzman uyardı: Kıbrıs elektrik piyasası için düzenleyici güvenceler şart](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/03/d5bbc9106371ff91c5dc69a657444d24.jpg) **Güney Kıbrıs'ın rekabetçi elektrik piyasasının** hayata geçirilmesi önemli bir modernleşme adımı olsa da, **piyasa bozulmalarını önlemek** ve tüketicileri korumak için **daha güçlü düzenleyici güvenceler** şart. Bu uyarıyı enerji uzmanı **Andreas Poullikkas** yaptı. Frederick Üniversitesi enerji sistemleri profesörü ve **Kıbrıs Enerji Düzenleme Kurumu (CERA)** eski başkanı Poullikkas, Güney Kıbrıs elektrik sektöründe rekabete geçişin tek başına **adil fiyatlandırmayı** veya sorunsuz piyasa işleyişini garanti edemeyeceğini söyledi. Poullikkas, "Kıbrıs gibi **baskın bir üreticinin bulunduğu** gelişmekte olan bir elektrik piyasasında, **gerçek rekabeti** güçlendirmek yerine yeni bozulmalar yaratılmaması için hedefe yönelik düzenleyici kurallar gerekiyor" dedi. Uzman, CERA'nın resmi olarak "Düzenleyici Uygulama ve Elektrik Fiyatlandırma Metodolojisi Beyanı" olarak bilinen **geniş bir çerçeve** oluşturduğunu açıkladı. Poullikkas'a göre bu çerçeve, tarife ve ücretlerin hizmet sunumunun **gerçek maliyetini** yansıtmasını sağlayarak **çapraz sübvansiyonu önlemeyi** ve **maliyet geri kazanım mekanizmalarını** düzenlemeyi amaçlıyor. Aynı zamanda tüketicileri koruyup rekabeti güvence altına alıyor. Ancak uzman, **baskın üreticinin gün öncesi elektrik piyasasında** beyan ettiği fiyatlar ve **zorunlu çalışan üretim birimlerinin** yönetimi konusunda daha fazla açıklama ve detaylı uygulama kuralları gerektiğini savundu. Poullikkas, "Düzenlenmesi gereken kilit konulardan biri, **baskın üreticinin gün öncesi piyasada** beyan ettiği fiyatlardır" dedi. Uzman, **Kıbrıs Elektrik Kurumu'nun (EAC)** üretim faaliyetinin **baskın piyasa konumunu** sürdürdüğü sürece, gün öncesi piyasadaki tekliflerinin **tam rekabetçi ve olgun bir piyasadan** geliyormuş gibi değerlendirilemeyeceğini vurguladı. Poullikkas, "Bu nedenle üçüncü deneme döneminde, baskın üreticinin gün öncesi piyasada beyan ettiği fiyatların **gerçek değişken maliyeti**, teknik kısıtlamaları ve makul **maliyet geri kazanım ihtiyaçlarını** yansıtması için **maliyet bazlı beyanlara yönelik net bir metodoloji** oluşturulmalıydı" dedi. Uzman, sistemin maliyetlerin **vadeli piyasadan**, yani **düzenlenmiş toptan satış tarife yapısından** aktarılmasına izin vermemesi gerektiğini ekledi. Poullikkas ayrıca, her zaman en ucuz seçenek oldukları için değil, **sistem güvenilirliğini korumak** için çalışmaları gereken zorunlu çalışan birimlerin işletilmesi ve **tazminatı** konusundaki endişelerini dile getirdi. Uzman, "Bu birimler her zaman en ucuz oldukları için değil, **elektrik sisteminin güvenilirlik**, atalet, rezerv ve **teknik işletme güvenliği** gerektirdiği için entegre ediliyor" dedi. Üçüncü deneme döneminde, baskın üretici tarafından işletilen bu tür birimlerin tazminatının da **şeffaf kurallarla** yönetilmesi gerektiğini savundu. Poullikkas, "Tazminatları net kurallarla düzenlenmeli, düzenlenmiş toptan satış tarifesinden **maliyet transferi** veya piyasa üzerinden **şeffaf olmayan geri kazanım** yapılmasına izin verilmemeliydi" dedi. Uzman aynı zamanda, **finansal mutabakat** gerçekleşmeden önce zorunlu çalışan birimlerin tedarikçilere **fiziki olarak sonradan tahsis edilmesi** ihtiyacını vurguladı. Poullikkas, zorunlu çalışan birimlerin elektrik sistemine gerçek bir fiziksel hizmet sunduğunu, bu nedenle ilgili enerji ve maliyetlerin sonradan **tedarikçiler arası rekabeti bozacak** şekilde tahsis edilmemesi gerektiğini açıkladı. Uzman, "Önce fiziksel sonradan tahsis yapılmazsa, **güvenilirlik maliyetinin** bir kısmının şeffaf olmayan biçimde **ticari mutabakat bileşenine** dönüşmesi ve haksız yükler yaratması ciddi bir risktir" dedi. Poullikkas'a göre bu konu, Güney Kıbrıs elektrik piyasasının karşılaştığı **temel düzenleyici sorunu** oluşturuyor. Uzman, "Kilit hedef, baskın üreticinin izin verilen gelirlerinin **düzenlenmiş toptan satış tarifesi** ile baskın üreticinin gün öncesi ve **dengeleme piyasalarındaki** teklifleri arasında **çapraz sübvansiyon** yoluyla aktarılmasını önlemektir" dedi. Baskın üreticinin maliyetlerinin bir kısmının **düzenlenmiş ücretler** üzerinden, diğer kısmının ise piyasa teklifleri veya **zorunlu birim entegrasyonuna** bağlı ödemeler yoluyla net bir düzenleyici ayrım olmadan geri kazanılması durumunda, sonucun **gerçek bir piyasa** olmayacağı uyarısında bulundu. Poullikkas, "Net bir ayrım olmadan ortaya çıkacak sonuç bir piyasa değil, **çarpık bir gelir geri kazanım mekanizması** olacaktır" dedi. Uzman, her maliyetin yalnızca bir kez, **doğru mekanizma** aracılığıyla ve tüm piyasa katılımcılarına karşı **tam şeffaflıkla** geri kazanılması gerektiğini vurguladı. Poullikkas, **01/2021 sayılı Düzenleyici Karar'ın** ardındaki ilkelerin zaten tarifelerin **gerçek giderleri yansıtması** ve çapraz sübvansiyonun önlenmesi fikrine dayandığını belirtti. Bu nedenle sorunun **tamamen yeni bir çerçeve** oluşturmak değil, baskın üretici ve zorunlu çalışan birimlere ilişkin mevcut kuralların **pratik uygulanması** olduğunu söyledi. Poullikkas, "Birçok ülkede, özellikle **Avrupa Birliği'nde**, elektrik piyasaları tarihsel olarak tam da bu şekilde açıldı" dedi. Eski CERA başkanı, diğer ülkelerdeki **liberalleşmenin** net kurallar, faaliyet ayrımı, **düzenleyici denetim** ve **tekel yapılarından** rekabete dikkatli bir geçişle aşamalı olarak gerçekleştirildiğini açıkladı. Poullikkas ayrıca tartışmayı, daha önce **Kıbrıs elektrik piyasasına** ilişkin bir makalede sunduğu önerilerle bağlantılandırdı. Bu öneriler arasında **önceden piyasa gücü azaltma mekanizması** ve **tarife dalgalanmalarını yumuşatmaya** yönelik bir **fiyat şoku emici mekanizma** yer alıyordu. Uzman, "Baskın üreticinin tekliflerinin ve zorunlu çalışan birimlerin düzenlenmesi, **şeffaflık**, piyasa gücünün kontrolü ve **tüketici koruması** ile işleyen bir piyasa için aynı mantığın devamı niteliğindedir" dedi. Poullikkas, bu tür bir düzenleme ihtiyacının, **yenilenebilir enerji kaynaklarına** ilişkin kamuoyu tartışmasındaki **yaygın bir yanlış anlamayla** doğrudan bağlantılı olduğunu savundu. Uzman, "Yenilenebilir enerji arttıkça **elektrik fiyatlarının otomatik olarak düşeceğine** dair **hatalı bir algı** var" dedi. Poullikkas'a göre bu yorum, güvenilir bir elektrik sistemini sürdürmenin **toplam işletme maliyetine** değil, yalnızca **bireysel teknolojilerin üretim maliyetine** odaklandığı için fazlasıyla basitleştirilmiş. Yenilenebilir enerjinin zaman içinde elektrik maliyetlerini düşürebileceğini, ancak bunun ancak **esneklik, depolama, elektrik şebekeleri**, ara bağlantılar ve **uygun piyasa düzenlemesine** yapılacak yeterli yatırımlarla mümkün olduğunu kabul etti. Poullikkas, "Yenilenebilir enerji kaynakları, **esneklik, depolama, ağlar, elektrik ara bağlantıları** ve **güvenilirlik maliyetlerini adil şekilde dağıtan** uygun piyasa düzenlemesine yeterli yatırımlarla desteklenmeleri koşuluyla uzun vadede elektrik maliyetlerini düşürebilir" dedi. Asıl sorunun yenilenebilir enerji kaynaklarının bireysel olarak **"ucuz" ya da "pahalı"** olup olmadığı olmadığını ekledi. Uzman, "Doğru tartışma, **değişken enerji kaynaklarının** katılımı arttıkça **elektrik sisteminin bir bütün olarak** güvenilir ve ekonomik açıdan adil kalıp kalamayacağıdır" dedi. Poullikkas, Güney Kıbrıs'ın **ara bağlantısı olmayan bir elektrik sistemi** olarak işlediği ve bu nedenle arz güvenliği için **komşu piyasalara** kolayca güvenemediği için bu zorluğun ada için daha da önemli olduğunu vurguladı. Uzman, baskın üreticinin gün öncesi piyasada beyan ettiği **fiyatların düzenlenmesinin**, zorunlu çalışan birimler için **ayrı ve şeffaf tazminat** oluşturulmasının ve mutabakat öncesinde **fiziksel sonradan tahsisin** sağlanmasının yalnızca teknik ayrıntılar olmadığını belirtti. Poullikkas sözlerini, "Bunlar; elektrik piyasasının **şeffaf şekilde** işlemesi, rekabetin korunması ve tüketicilerin doğru tasarlanmış bir **enerji geçişinin** gerçek faydalarını alabilmesi için **temel ön koşullardır**" diyerek tamamladı. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/uzman-uyardi-kibris-elektrik-piyasasi-icin-duzenleyici-guvenceler-sart Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.