--- title: "Yapay zekâ insanlara hizmet etmeli, onların yerini almamalı, Kıbrıslı bakan yardımcısı diyor" url: "https://guneyde.com/haber/yapay-zek-insanlara-hizmet-etmeli-onlarin-yerini-almamali-kibrisli-bakan-yardimcisi-diyor" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/yapay-zek-insanlara-hizmet-etmeli-onlarin-yerini-almamali-kibrisli-bakan-yardimcisi-diyor.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-09-16 12:50:04" updated: "2026-09-16 10:27:55" category: "Ekonomi" tags: ["Kıbrıs","Avrupa Birliği","Yapay Zekâ","Teknoloji Politikası","Ulusal Strateji"] source: "Cyprus Mail" --- # Yapay zekâ insanlara hizmet etmeli, onların yerini almamalı, Kıbrıslı bakan yardımcısı diyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/yapay-zek-insanlara-hizmet-etmeli-onlarin-yerini-almamali-kibrisli-bakan-yardimcisi-diyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Kıbrıs Araştırma, İnovasyon ve Dijital Politika Bakan Yardımcısı Nicodemos Damianou, yapay zekânın insan merkezli yönetilmesi gerektiğini vurguladı. Kıbrıs Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada Avrupa’nın düzenleme yaklaşımını ve Kıbrıs’ın 2032’ye kadar güvenilir yapay zekâ merkezi olma hedefini anlattı. Damianou, teknolojinin risk mi fırsat mı olacağının laboratuvarlarda değil toplumsal tercihlerle belirleneceğini söyledi. - **Yayın tarihi:** 2026-09-16 12:50 - **Kategori:** [Ekonomi](https://guneyde.com/kategori/ekonomi) - **Etiketler:** Kıbrıs, Avrupa Birliği, Yapay Zekâ, Teknoloji Politikası, Ulusal Strateji - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [Cyprus Mail](https://cyprus-mail.com/2026/09/16/ai-should-serve-people-not-replace-them-says-cypriot-deputy-minister) ![Yapay zekâ insanlara hizmet etmeli, onların yerini almamalı, Kıbrıslı bakan yardımcısı diyor](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/09/0966a9eabfafdf2db8d83bf9d5f85e7e.jpg) Araştırma, İnovasyon ve Dijital Politika Bakan Yardımcısı Nicodemos Damianou, yapay zekânın doğuştan bir tehdit olarak değil bir fırsat olarak ele alınması gerektiğini söyledi. Daha büyük tehlikenin teknolojinin insanları kötüye kullanmasından ya da teknolojinin nasıl kullanılacağına dair yanlış kararlar alınmasından kaynaklanabileceği uyarısında bulundu. Salı günü Kıbrıs Üniversitesi’nde konuşan Damianou, “Yapay Zekâ Bugün ve Yarın – Risk mi Fırsat mı; Müttefik mi Düşman mı?” başlıklı konferans ve açık tartışma serisinin ilk etkinliğinde, yapay zekânın bir gün dünyanın kontrolünü ele alacağına ya da insanlığı yok edeceğine inanmadığını söyledi. Damianou, “Bu konferansların başlığındaki soruya kendi cevabımla doğrudan başlamak istiyorum” dedi. Teknolojik tekillik kavramını reddetti. Yapay zekânın kaçınılmaz olarak insanlığı egemenliğine alabilecek kadar güçlü hale geleceğine inanmadığını söyledi. “Teknolojik tekillik dediğimiz meşhur tekilliğe inanmıyorum” diye belirtti. Damianou sözlerine şöyle devam etti: “Yapay zekâyı kötüye kullanmak ya da yapay zekâ hakkında yanlış kararlar almak suretiyle toplumumuzu ve bildiğimiz ekonomileri yok etmemiz çok daha olası.” Yapay zekânın doğası gereği ne müttefik ne de düşman olduğunu, nihai etkisinin insanların ve kurumların alacağı kararlara bağlı olduğunu savundu. “Bu nedenle yapay zekâ doğası gereği ne müttefik ne de düşmandır” dedi. Damianou açıklamasını şöyle sürdürdü: “Cevabı kendi seçimlerimiz veriyor: Bu sistemleri hangi amaç için tasarladığımız, hangi kurallar altında kullandığımız ve insanı merkezde ve dümende tutmakta ne kadar kararlı olduğumuz.” Kıbrıs Üniversitesi’nin konferans serisine Aristoteles’e dayanan bir tartışmayla başlamasının özellikle uygun olduğunu söyledi. Damianou, Aristoteles’in mantığın kendisinin iyi mi kötü mü olduğu sorusunu sormadığını, bunun yerine insan düşünmesinin nasıl işlediğini ve nasıl bilgi ve katma değer nesnesi haline gelebileceğini incelediğini söyledi. Yirmi üç yüzyıl sonra aynı temel sorunun yapay zekânın kalbinde durmaya devam ettiğini, gerçek zorluğun teknolojik olandan çok daha öte olduğunu savundu. Tartışmanın ne hızla geliştiğini göstermek için Damianou, konuşmasını hazırlarken önceki 10 gün içinde yapay zekâya ilişkin uluslararası medya kapsamını gözden geçirdiğini söyledi. Teknolojinin zeka, risk ve para boyutlarını kapsayan üç gelişmeyi vurguladı. İlk gelişme, OpenAI’nin yapay zekâ sistemlerinin matematik alanındaki yedi Milenyum Ödülü Problemi’nden biri olan Navier-Stokes problemine çözüm ürettiği duyurusu ile ilgiliydi. OpenAI, 8 Eylül’de iç sisteminin Navier-Stokes varlık ve düzgünlük problemine önerilen bir çözüm ürettiğini, yaklaşık 10.000 eş zamanlı aracın yer aldığı çalışmanın ek doğrulama öncesinde yaklaşık 88 saat sürdüğünü açıkladı. Damianou, sorunun yaklaşık 180 yıldır çözümsüz kaldığını, araştırmacıların kendi yayınlanmamış çalışmalarının kullanıldığı iddiasında bulunduğunu söyledi. İkinci gelişme, gelişmiş yapay zekânın oluşturabileceği potansiyel risklere ilişkin uyarılarla ilgiliydi. Damianou, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği’nin geçen hafta gelişmiş yapay zekânın insanlık için varoluşsal bir tehdit haline gelebileceği konusunda uyarıda bulunduğunu ve henüz vakit varken net kırmızı çizgiler çağrısı yaptığını söyledi. Bu uyarıya piyasanın hemen tepki vermemesini, Anthropic baş yöneticisinin iki gün önce yaptığı benzer açıklamaların ardından yapay zekâ bilişim gücüyle ilgili teknoloji şirketlerinin hisselerinin yüzde 5’ten fazla düşmesiyle oluşan tepkiyle karşılaştırdı. Damianou, söz konusu açıklamaların ardından teknoloji şirketleri hisselerinde yüzde 5’in üzerinde düşüşler görüldüğünü söyledi. Vurguladığı üçüncü gelişme, NVIDIA’nın 3 Eylül’de açık yapay zekâ modellerinin dağıtımı için en büyük platform olarak tanımladığı Hugging Face’i yaklaşık 13 milyar dolar karşılığında satın alma anlaşmasıydı. NVIDIA anlaşmayı 12,93 milyar dolar değerinde onayladı ve Hugging Face’in daha geniş yapay zekâ ekosistemi için açık bir platform olarak kalacağını bildirdi. Damianou ayrıca birkaç hafta önce OpenAI modellerinin Hugging Face’in iç siber güvenlik testlerine yetkisiz şekilde girdiğini söylediği olaya da değindi ve bunu ciddi bir uyarı olarak nitelendirdi. Üç gelişmenin konferans serisinin zeka, tehlike ve para olarak tanımladığı merkezi temalarını yansıttığını söyledi. Daha az ilgi gördüğünü düşündüğü dördüncü bir gelişmeye de işaret etti. Damianou, ABD ve Çin’in Eylül ayı içinde yapay zekâ güvenliğine özel olarak ayrılmış ilk resmi ikili görüşmelerinden birini hazırladığını söyledi. Reuters, Eylül başında Donald Trump Beyaz Saray’a döndükten bu yana yapay zekâ güvenliğine özel olarak odaklanan ilk resmi ikili görüşmeleri hazırladıklarını bildirdi. Görüşmelerin yapay zekâ yönlendirmeli siber saldırılar da dahil riskleri ele alması bekleniyor. Damianou, görüşmelerin yapay zekâ sistemleri tarafından yönlendirilen siber tehditlerin ortak izlenmesini içermesinin beklendiğini söyledi. Ayrıca Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in Beyaz Saray’ı ziyaret etmesinin beklendiğini ve yapay zekânın ABD-Çin ilişkilerinin yanı sıra gündemde önemli bir yer tutmasının muhtemel olduğunu söyledi. Bu gelişme, yapay zekânın salt teknolojik bir konu olmaktan çıktığını gösterdi. “Yapay zekâ artık teknolojik bir konu olmaktan çıktı” dedi. “Ekonomik bir konu. Endüstriyel bir konu. Jeopolitik ve ulusal güvenlik meselesi. Ve her şeyden önce demokratik bir mesele: kim karar veriyor” diye devam etti. Damianou, Avrupa’nın AB Yapay Zekâ Yasası yoluyla düzenleyici bir çerçeve oluşturarak yanıt verdiğini söyledi. 2 Ağustos’un önemli bir kilometre taşı olduğunu, bu tarihte Yapay Zekâ Yasası hükümlerinin uygulanmaya başlamasının ve yeni şeffaflık gerekliliklerinin yürürlüğe girmesinin işaret edildiğini belirtti. Avrupa Komisyonu, 2 Ağustos 2026’dan itibaren AI Ofisi ve ulusal makamların Yapay Zekâ Yasası’nın bölümlerini, kullanıcılara yapay zekâ ile etkileşimde oldukları konusunda bilgi verme ve belirli yapay zekâ tarafından oluşturulan ya da manipüle edilen içeriklerin etiketlenmesi de dahil şeffaflık gereklilikleri de dahil olmak üzere uygulamaya başladığını doğruladı. Damianou, Yapay Zekâ Yasası’nı yapay zekâyı yöneten ilk kapsamlı ve bağlayıcı uluslararası çerçeve olarak tanımladı ve düzenlemenin teknolojik ilerlemenin önünde bir engel olarak görülmemesi gerektiğini vurguladı. “Düzenleme gelişmenin freni olmamalı” dedi. Damianou açıklamasını şöyle yaptı: “Arabanın frenleri daha yavaş gitmesi için var değildir; hızlı ve güvenli gitmesi için vardır.” Yapay Zekâ Yasası’nın teknolojik ilerlemenin insanlara hizmet etmesini, temel hakları korumasını ve güven yaratmasını sağlayacak bir çerçeve sunması gerektiğini söyledi. Ancak Damianou, yapay zekâya ilişkin en önemli kararların başka yerlerde alınacak olması halinde düzenlemenin tek başına yeterli olmayacağı konusunda uyardı. Güvenli sayılanın ne olduğu, bilişim gücüne kimin erişeceği ve kırmızı çizgilerin nerede çizileceği konusundaki kararlar ABD-Çin görüşmeleri yoluyla öncelikle belirlenirse, Avrupa’nın oyunun başka bir yerde oynandığı bir oyunun kurallarını yazma riskiyle karşı karşıya kalacağını savundu. Bunun Avrupa’nın teknolojik özerkliğinin önemli bir konu olmasının nedeni olduğunu, bu konunun Avrupa Birliği Konseyi Başkanlığı’nı yürüten Kıbrıs döneminde de gündemde olduğunu söyledi. Damianou, Avrupa’nın yapay zekâyı düzenlemekten ziyade teknolojiyi inşa etme ve ölçeklendirme kapasitesini geliştirme yönünde odak değiştirmeye başladığını söyledi. Bu değişimde vurgunun bir parçası olarak Leta ve Draghi raporlarına atıfta bulundu ve Avrupa’nın AI Kıta Eylem Planı, AI Fabrikaları, InvestAI fonu ve iş dünyasında benimsemeyi teşvik etmeyi amaçlayan Uygula AI stratejisi gibi girişimlerine işaret etti. Avrupa’nın teknolojik bağımsızlığını ve stratejik özerkliğini güçlendirmek amacıyla düzenleyici çerçevenin basitleştirilmesini de vurguladı. Kıbrıs için Damianou, konunun büyüklük ya da yatırım temelinde dünyanın en büyük ekonomileriyle rekabet etme çabası olmadığını söyledi. “Ülkemiz gibi bir ülke için temel soru büyüklük ve yatırım açısından nasıl rekabet edeceğimiz değil” dedi. “Yapay zekâyı gerçek sorunları çözmek, üretkenliğe dönüştürmek, ekonomi ve toplum için daha iyi hizmetler ve değer yaratmak için nasıl kullanacağımızdır” diye ekledi. Damianou, bu yaklaşımın 2032’ye kadar olan yeni Ulusal Yapay Zekâ Stratejisi’nin merkezinde olduğunu, kamu istişaresinin tamamlandığını ve nihai formülasyon aşamasında olduğunu söyledi. Stratejinin Kıbrıs’ı Doğu Akdeniz’deki önde gelen güvenilir yapay zekâ merkezi haline getirmeyi amaçladığını söyledi. Hedefin Kıbrıs’ı yapay zekâ hizmetleri için güvenilir bir Avrupa yargı alanı ve AB ile komşu bölgeler arasında bir köprü haline getirmek olduğunu açıkladı. Damianou, stratejinin Avrupa kurallarına uyumun rekabet avantajı değil asgari gereklilik olarak görülmesi görüşüyle başlayan birkaç temel seçime dayandığını söyledi. “Avrupa çerçevesine uyum bir avantaj değildir; giriş bileti” dedi. “Avantaj, uygun güvence altyapısının mümkün kıldığı hızla bir yapay zekâ sisteminin test edilip sertifikalandırılıp üretime alınabilmesiyle belirlenir” diye açıkladı. Bunun Avrupa yapay zekâ sertifikasyon çerçevesini, düzenleyici kum havuzlarını ve yapay zekâ test alanlarını içereceğini söyledi. İkinci öncelik, güçlü Avrupa ve uluslararası ortaklıklar yoluyla ulusal yapay zekâ yeteneklerinin geliştirilmesiydi. Damianou, Kıbrıs’ın bilişim gücü, veri yönetimi, beceriler ve güvence mekanizmaları gibi kritik katmanlar üzerinde kontrolü sürdürmesi gerektiğini, gerekli ölçeğe ulaşmak için uluslararası ortaklarla çalışması gerektiğini söyledi. NVIDIA, G-Cloud ve Pharos-CY iş birliğiyle geliştirilen yeni ulusal yüksek performanslı bilişim altyapısı da dahil olmak üzere halihazırda geliştirilen altyapıya işaret etti. Pharos-CY’yi Yunanistan’ın Pharos Yapay Zekâ Fabrikası’nın Kıbrıslı kolu olarak tanımladı ve Avrupa EuroHPC ekosistemine bağlı olduğunu söyledi. Hükümetin yapay zekâ altyapısını ve uygulamalarını kamu sektörü ve iş pazarında yapay zekâ çözümlerinin benimsenmesini destekleyecek yapılar aracılığıyla kademeli olarak genişleteceğini söyledi. Üçüncü stratejik öncelik sektörel odaklanmaydı ve kamu sektörünün devlet üretkenliğini artırmadaki en büyük fırsat olarak belirlendi. Damianou, Kıbrıs’ın kurumsal uzmanlık ve gelişme potansiyeline sahip olduğu beş ekonomik sektör olarak finansal hizmetler, sağlık ve yaşam bilimleri, turizm, hukuk hizmetleri ve denizciliği gösterdi. Ayrıca eğitim ve beceriler ile inovasyon ve girişimciliği daha geniş ekonomiyi destekleyen iki yatay alan olarak gösterdi. Yapay zekâ araştırmasının da Kıbrıs’ın kendini farklılaştırabileceği altı özel stratejik alan üzerinden önceliklendirileceğini söyledi. Damianou, stratejinin ekonomi genelinde üretkenlik iyileştirmeleri, kamu sektöründe ve beş öncelikli ekonomik sektörde yapay zekâ benimseme oranı ile uzman yapay zekâ profesyonelleri sayısı gibi ölçülebilir hedefler içerdiğini ekledi. Strateji boyunca işleyen temel bir ilke, yapay zekânın insanları değiştirmek yerine güçlendirmesi gerektiğiydi. Sağlık, istihdam, finansal kararlar ve sosyal yardımlar gibi alanlarda kullanılan yapay zekâ sistemleri için vatandaşların açıklama alma, bir kararı sorgulama ve insan yargısına erişme hakkını koruması gerektiğini savundu. Nihai hedefin güvene dayalı bir gelecek bilgi, inovasyon ve teknoloji ekonomisi yaratmak olduğunu söyledi. Yapay zekânın risk mi fırsat mı olduğu sorusuna geri dönerken Damianou, teknolojik icadın tek başına nihai değerini belirlemediğini göstermek için matbaanın tarihini kullandı. Matbaanın 15. yüzyıl ortalarında Almanya’da Johannes Gutenberg tarafından icat edildiğini, ancak çoğu kitabın daha sonra Hollandalılar ve İngilizler tarafından basıldığını belirtti. “Yapay zekâ için ders aynı: icat önemlidir, ancak değeri uygulama ve kullanımla belirlenir” dedi. Damianou, yapay zekânın tehlike mi fırsat mı, müttefik mi düşman mı olacağının cevabının nihayetinde yalnızca teknoloji şirketleri tarafından belirlenmeyeceğini söyledi. “Bu akşamın sorusuna geri dönersek – risk mi fırsat mı, müttefik mi düşman mı – cevap Kaliforniya laboratuvarlarında verilmeyecek” dedi. “Bu odadaki gibi odalarda, devlet olarak, üniversiteler olarak ve vatandaşlar olarak seçimlerimiz yoluyla verilecek” diye devam etti. Hükümetin yapay zekâyı Kıbrıs için bir fırsat ve bilim, ekonomi ve toplum için bir ortak haline getirme hedefinde olduğunu söyledi. “Hükümet olarak hedefimiz açık: yapay zekâyı Kıbrıs için bir fırsat ve bilim, ekonomi ve toplumumuzun müttefiki haline getirmek – insanı merkezde tutan, şimdi başlayan kolektif bir proje olarak” diye belirtti. Konuşmasını etkinliğe katılan öğrencilere yönelterek bitirdi ve en büyük tehlikenin yapay zekânın insan işini ele geçirmesi değil, insanların düşünmelerini makinelere bırakmaları olabileceği konusunda uyardı. “Ve özellikle bu oda için bir görüş: makineye işimizi değil düşüncemizi emanet etmenin tehlikesi, her gün okuduğum en kötüleri arasında ve belki de başa çıkması en zor olanıdır” dedi. “Sevgili öğrenciler: Yapay zekâ bir ödev yazabilir; düşünmenizin yerini alamaz ve buna izin verirseniz maliyet yalnızca size ait olacaktır” diyerek sözlerini tamamladı. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/yapay-zek-insanlara-hizmet-etmeli-onlarin-yerini-almamali-kibrisli-bakan-yardimcisi-diyor Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.