---
title: "Yüksek Anayasa Mahkemesi, işgal altındaki bölgede borçlu mal varlığına memo iptalini anayasaya aykırı buldu"
url: "https://guneyde.com/haber/yuksek-anayasa-mahkemesi-isgal-altindaki-bolgede-borclu-mal-varligina-memo-iptalini-anayasaya-aykiri-buldu"
markdown_url: "https://guneyde.com/haber/yuksek-anayasa-mahkemesi-isgal-altindaki-bolgede-borclu-mal-varligina-memo-iptalini-anayasaya-aykiri-buldu.md"
site: "guneyde.com"
language: "tr"
published: "2026-10-06 10:12:06"
updated: "2026-10-06 07:23:52"
category: "Politika"
tags: ["Kıbrıs","Anayasa Mahkemesi","İşgal Altındaki Bölgeler","Medeni Usul","Yasa İptali"]
source: "Phileleftheros"
---

# Yüksek Anayasa Mahkemesi, işgal altındaki bölgede borçlu mal varlığına memo iptalini anayasaya aykırı buldu

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/yuksek-anayasa-mahkemesi-isgal-altindaki-bolgede-borclu-mal-varligina-memo-iptalini-anayasaya-aykiri-buldu  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Yüksek Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı'nın başvurusu üzerine Temsilciler Meclisi tarafından kabul edilen 2026 Medeni Usul Değişiklik Yasası'nı anayasaya aykırı gördü. Mahkeme, yasanın işgal altındaki bölgelerdeki borçlu mal varlığına ilişkin mahkeme karar belgelerinin iptalini öngören hükmünün yetki ayrılığı ilkesini ihlal ettiğine hükmetti. Kararda Anayasa'nın 30 ve 61. maddelerine atıfla yasama organının yargı kararlarının hukuki sonuçlarını geriye dönük ortadan kaldıramayacağı vurgulandı.

- **Yayın tarihi:** 2026-10-06 10:12
- **Kategori:** [Politika](https://guneyde.com/kategori/politika)
- **Etiketler:** Kıbrıs, Anayasa Mahkemesi, İşgal Altındaki Bölgeler, Medeni Usul, Yasa İptali
- **Yazan:** Guneyde.com
- **Kaynak:** [Phileleftheros](https://www.philenews.com/kipros/koinonia/article/1778548/anotato-sintagmatiko-dikastirio-antisintagmatikos-o-nomos-gia-memo-se-periousia-ofileti-sta-katechomena/)

![Yüksek Anayasa Mahkemesi, işgal altındaki bölgede borçlu mal varlığına memo iptalini anayasaya aykırı buldu](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/3f918ed9daa3ce583c1aa529b1b77fe9.jpg)

**Yüksek Anayasa Mahkemesi**, Cumhurbaşkanı'nın başvurusu üzerine, Temsilciler Meclisi tarafından kabul edilen 2026 tarihli Medeni Usul (Değişiklik) Yasası'nın yetki ayrılığı ilkesini ve Anayasa'nın bazı maddelerini ihlal ettiğini, bu nedenle **anayasaya aykırı** olduğuna hükmetti.

Meclis tarafından değiştirilen yasa, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin işgal altındaki bölgelerinde borçlunun mal varlığının hacziyle ilgili mevcut mahkeme kararı belgelerinin (memo) iptalini öngörüyordu.

Yüksek Anayasa Mahkemesi, yasa teklifinin aralarında şunların bulunduğuna hükmetti:

Anayasa'nın 30. Maddesi'ni ihlal eder; çünkü mahkeme kararının tescili, yasayla düzenlenmiş bir icra aracı olarak yargısal koruma altındadır. Dolayısıyla yasa teklifinde öngörüldüğü gibi bu tescilin sonradan silinmesi, mahkeme kararının etkinliğini zedeler ve hukuki sonuçlarını ortadan kaldırır.

Anayasa'nın 61. Maddesi uyarınca Temsilciler Meclisi'ne tanınan genel yasama yetkisi, yargı yetkisinin kullanım sonucuna geriye dönük olarak müdahale etmesine izin vermez. Meclis hukuk kurallarını koyabilir ve değiştirebilir; ancak yasama yetkisini kullanarak mahkeme kararlarının zaten doğmuş hukuki sonuçlarını iptal edemez veya etkisiz hale getiremez.

Cumhuriyet Başsavcısı adına başvuruyu, Cumhuriyet'in Birinci Avukatı Vicky Christoforou ve Cumhuriyet Avukatı Christiana Christodoulou yürüttü.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/yuksek-anayasa-mahkemesi-isgal-altindaki-bolgede-borclu-mal-varligina-memo-iptalini-anayasaya-aykiri-buldu  
Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.