--- title: "Yüksek Mahkeme 2009 korsanlık davasında İsrailli'nin Rusya'ya iadesini onayladı" url: "https://guneyde.com/haber/yuksek-mahkeme-2009-korsanlik-davasinda-israilli-nin-rusya-ya-iadesini-onayladi" markdown_url: "https://guneyde.com/haber/yuksek-mahkeme-2009-korsanlik-davasinda-israilli-nin-rusya-ya-iadesini-onayladi.md" site: "guneyde.com" language: "tr" published: "2026-10-06 18:00:00" updated: "2026-10-06 15:19:03" category: "Genel" tags: ["Güney Kıbrıs","İade","Rusya","Yüksek Mahkeme","Korsanlık Davası"] source: "in-cyprus" --- # Yüksek Mahkeme 2009 korsanlık davasında İsrailli'nin Rusya'ya iadesini onayladı > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://guneyde.com/haber/yuksek-mahkeme-2009-korsanlik-davasinda-israilli-nin-rusya-ya-iadesini-onayladi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Kıbrıs Yüksek Mahkemesi, Merkezi Hapishanelerde tutulan İsrailli uyruklu kişinin Rusya'ya iadesine yönelik son itirazını reddetti. Mahkeme, Larnaka Bölge Mahkemesi'nin 25 Şubat 2026 tarihli kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek tutukluluğun devamına karar verdi. Kararda, iadenin insan hakları riski taşıdığına dair somut kanıt sunulmadığı vurgulandı. - **Yayın tarihi:** 2026-10-06 18:00 - **Kategori:** [Genel](https://guneyde.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Güney Kıbrıs, İade, Rusya, Yüksek Mahkeme, Korsanlık Davası - **Yazan:** Guneyde.com - **Kaynak:** [in-cyprus](https://en.philenews.com/local/supreme-court-clears-extradition-russia-2009-piracy-case/) ![Yüksek Mahkeme 2009 korsanlık davasında İsrailli'nin Rusya'ya iadesini onayladı](https://guneyde.com/assets/uploads/2026/10/5721623dcebd880d6a9401bb2810d847.jpg) **Yüksek Mahkeme**, Rusya'ya iadesini engellemeye yönelik adamın son girişimini reddetti ve iddia edilen suçların üzerinden 17 yıl geçtikten sonra korsanlık davasında yargılanmak üzere teslim edilmesinin yolunu açtı. Merkezi Hapishanelerde tutulan İsrailli uyruklu adam, habeas corpus dilekçesi ve serbest bırakılması talebinde bulunmuştu. Mahkeme, tutukluluğunun hukuka aykırı olduğunu ya da Rusya Federasyonu'na iadesinin haksız ve baskıcı olacağını göstermediğine hükmetti. Adam, **Larnaka** Bölge Mahkemesi'nin **25 Şubat 2026** tarihinde iadesi için koşulların oluştuğuna hükmetmesi ve iade gerçekleşene kadar tutuklanmasına karar vermesinden bu yana gözaltında bulunuyor. Rus makamları, organize bir grup tarafından şiddet içeren, silah ya da silah olarak kullanılan nesnelerin kullanıldığı korsanlık suçundan yargılanmasını istiyor. Yetkililerin talebine göre suçlar iddia edildiği üzere **24 Temmuz ile 17 Ağustos 2009** arasında işlendi. Yüksek Mahkeme, habeas corpus işlemlerinin tutukluluğun yasallığını gözden geçirmek ve kişisel özgürlüğü korumak için var olduğunu belirtti. Ancak iade talebi onaylandıktan sonra bir kişinin gözaltında tutulduğu durumda mahkeme temyiz mahkemesi gibi davranmaz. İadeye hükmeden mahkemenin tespit ettiği olguları yeniden incelemesi ya da takdir yetkisini değiştirmesi mümkün değildir; sürece takdir yetkisi yasal sınırlar içinde kullanılmışsa. Adam, kendisinin Rus makamlarının aradığı kişi olduğunun yeterince kanıtlanmadığını ileri sürdü. Hakim, bunun özünde bölge mahkemesinin bir tespitine itiraz olduğunu, mahkemenin önünde pasaportlar ve ilgili belgeler gibi kanıtlar bulunduğunu kaydetti. Yüksek Mahkeme'ye göre bu kanıtlar, onun Rusya Federasyonu tarafından aranan kişi olduğu sonucunu destekliyordu. Mahkeme, suçların Rus hukukuna göre zamanaşımına uğradığı yönündeki iddiasını da reddetti. Bölge mahkemesi, konu duruşmada gündeme getirilmemesine rağmen zamanaşımı süresi ve bunun askıya alınma nedenleri de dahil olmak üzere Rus hükümlerini dikkate alarak konuyu incelemişti. Yüksek Mahkeme önünde alt mahkemenin yaklaşımının yanlış olduğunu gösteren bir şey sunulmamıştı. 16 yıldan fazla süre geçmesi nedeniyle delillerin kaybolmuş ya da yok edilmiş olabileceği ve tanıkların artık ulaşılamayabileceği savı da kabul görmedi. Mahkeme, tanıkların öldüğünü ya da göç ettiğini ya da kritik delillerin kaybolduğunu ya da korunmadığını gösteren somut bir şey sunmadığını belirtti. Rusya'da olası kötü muameleye ilişkin genel atıflar da yetersiz bulundu. Kararda, Rusya Federasyonu'nun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden çekilmesinden bu yana Rus makamlarının verdiği güvencelerin tek başına tatmin edici olarak kabul edilemeyeceği not edildi. Ancak mahkeme, bunun Rusya'ya her türlü iadenin dışlandığı anlamına gelmediğini söyledi. Aranan kişinin insan haklarının ihlal edileceğine dair gerçek ve açık bir risk olduğunu gösteren somut kanıt sunması gerekiyor. Mahkeme, Kaçaklar İadesi Yasası kapsamında iadesinin haksız ve baskıcı olacağı iddiasını da reddetti. Bölge mahkemesi tarafından kabul edilen tutum ve davranışını, uzun yıllar boyunca 'kaybolması' ve Rus makamlarının onu izleyip adalete teslim etmek için gösterdiği çabalarla ilgili atıfı dikkate aldı. Mahkeme, bölge mahkemesi önündeki kanıtların tespitlerini haklı çıkardığı ve iade ve tutuklama kararının yasal olduğu sonucuna vardı ve iade edilene kadar gözaltında kalmasına hükmetti. Masraflara ilişkin bir karar verilmedi ve tercüman ücretleri Cumhuriyet tarafından ödenecek. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://guneyde.com/haber/yuksek-mahkeme-2009-korsanlik-davasinda-israilli-nin-rusya-ya-iadesini-onayladi Alıntı yaparken kaynak olarak guneyde.com ve bu bağlantıyı gösterin.