Andreas Mavroyiannis, cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde kamuoyunda varlığını hissettirmek için hiçbir fırsatı kaçırmıyor. Geçtiğimiz günlerde Fidias Panayiotou'nun podcast'ine katıldı.
Spot ışıklarına enerjik dönüşü gözden kaçmadı ve bu durum, 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde oluşmaya başlayan kampanya atmosferinden bağımsız düşünülemez.
Geniş sağda yoğun manevralar ve çatışmalar farklı biçimlerde sürerken, geniş solda perde arkasında daha sessiz bir hareketlenme yaşanıyor. Bu da dikkatlerin cumhurbaşkanlığı yarışına çevrildiğini gösteriyor.
Andreas mı, yoksa başkası mı?
Cumhurbaşkanlığı seçimi henüz AKEL merkezinde resmi olarak tartışılmadı. Ancak gayriresmi olarak parti yönetimini şimdiden meşgul ediyor.
Stefanos Stefanu'nun seçim gecesinden yeni Meclis Başkanı'nın seçimine kadar yaptığı açıklamalar, partinin önceliklerini ve bir sonraki siyasi hedefini açıkça ortaya koydu.
AKEL Genel Sekreteri, partinin bir sonraki hedefinin ilerici işbirliği temelinde hükümet değişikliği olduğunu defalarca dile getirdi.
Bu, esasen 2023'te Andreas Mavroyiannis'in adaylığıyla kullanılan modeli izleyecek: merkez sağ profili olan, yıllarca müzakereci olarak görev yaptıktan sonra Kıbrıs sorununa dair geniş bilgiye sahip ve AKEL'in geleneksel kitlesinin ötesine geçebilecek pozisyonları olan bir aday.
O dönemde Mavroyiannis lehine yapılan argüman, değerlendirilen diğer isim olan Ahilleas Dimitriadis'e kıyasla, ikinci tura kalması halinde kazanma şansının daha yüksek olacağıydı.
Ancak parti sekreterliğindeki iç tartışmalar sırasında Stefanu'nun, profili ve Kıbrıs sorununa ilişkin tutumları sol seçmene daha yakın görülen Dimitriadis'i destekleyenler arasında olduğunu hatırlamakta fayda var.
Her halükarda, bunlar artık tarih oldu. Ancak sonuca bakılırsa Mavroyiannis başarılı bir tercih olduğunu kanıtladı.
Solun ötesinden de destek topladı, ikinci tura rahatça kaldı ve Nikos Hristodulidis karşısındaki son yarışta saygın bir oy oranı elde etti.
Bu sonuç, AKEL'in kolektif organlarının alacağı herhangi bir kararda ağırlıklı rol oynayacak. Mavroyiannis de bunun farkında ve parti yönetimine hâlâ müsait olduğunu iletmeye çalışıyor.
Geçtiğimiz günlerde bir televizyon programında belirli koşullar altında aday olmaya ilgi duyacağını söyledi. Dolayısıyla AKEL'in desteğini alması halinde cumhurbaşkanlığı yarışına gireceği açık görünüyor.
AKEL merkezindeki durum
Cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili resmi bir tartışma yapılmadı ancak AKEL, parlamento seçimlerinin hemen ardından yeni bir kampanya dönemine girdi.
Parti yönetimi, parlamento kampanyasında çalışan seçmenlere ve parti üyelerine teşekkür etmek için tüm bölgelerde toplantılar düzenlemeye başladı. Aynı zamanda bu kez cumhurbaşkanlığı seçimini hedef alan yeni bir kampanyayı gayriresmi olarak başlattı.
AKEL merkezinden alınan bilgilere göre cumhurbaşkanlığı dosyası muhtemelen Eylül ayında açılacak.
Bu aynı zamanda Kıbrıs sorunundaki gelişmelere de bağlı olacak. Anlamlı bir hareketlilik ve gerçek bir müzakere olasılığı, tartışmayı geciktirebilir.
Ancak kesin görünen şu ki AKEL, bu kez cumhurbaşkanlığı sürecine önceki seçimlere göre daha erken başlamayı ve hızlıca tamamlayarak kampanyaya daha fazla zaman ayırmayı planlıyor.
Stefanos cumhurbaşkanı adayı mı?
Mavroyiannis kesinlikle otomatik tercih olarak görülmemeli.
Ancak destek kazanan şeyin onun adaylığının temsil ettiği model olduğu görülüyor. 2028'deki siyasi koşullar benzer bir aday için daha elverişli kabul ediliyor.
Birincisi, geniş sağ parçalanmış durumda.
2023'te bölünme, Nikos Hristodulidis'in bağımsız aday olarak yarışması ve Averof Neofitu'nun DİSİ'nin resmi tercihi olarak aday olması etrafında şekillenmişti. Bugün ise parçalanma daha da büyük.
Hristodulidis'in yeniden aday olacağı kesin. DİSİ içinde ise en az üç isim, siyasi yaralar bırakması beklenen bir iç yarışa girmeye gayriresmi olarak ilgi duyuyor.
ELAM'ın da kendi adayını çıkarmaması oldukça düşük bir ihtimal.
İkincisi, başta gün ışığına çıkan birkaç yolsuzluk vakası ve Yolsuzlukla Mücadele Kurumu'nun son bulguları olmak üzere, halkta hükümet değişikliği yönünde artan bir talep var.
Üçüncüsü, parlamento seçimi sonucu hem parti yönetiminde hem de AKEL seçmeninde bir sonraki cumhurbaşkanlığı yarışının zaferle sonuçlanabileceği yönünde güveni artırdı.
Kritik soru, bu çabaya kimin öncülük edeceği ve partinin desteğini kimin alacağı.
Andreas Mavroyiannis mi yoksa başkası mı? Stefanos Stefanu mu yoksa Odisseas Michaelides mi?
Her ne kadar resmi bir atıf yapılmamış olsa da, parti figürlerinin özel görüşmelerdeki tepkileri ve yorumlarından, Mavroyiannis'in adının AKEL içinde açıkça değerlendirildiği anlaşılıyor.
Birçok kişi için soru şu: AKEL, aynı profile sahip alternatif bir adayı kolayca bulabilir mi? Merkez sağdan, ağır parti yükü olmayan, ancak siyasi deneyime ve özellikle Kıbrıs sorunu bilgisine sahip birini.
Bu temelde, birçok kişi halihazırda test edilmiş bir seçenek olan Mavroyiannis'in alternatifi olmayabileceğine inanıyor.
Stefanu'nun adı da tartışılan senaryolarda sıkça geçiyor.
AKEL Genel Sekreteri genel olarak olumlu bir imaja sahip ve solda güçlü bir kabul ve popülerlik görüyor. Ayrıca daha geniş bir seçmen kitlesi tarafından da saygı duyuluyor.
Ancak kişisel çekiciliğine rağmen, Stefanu'nun adaylığının sol ve merkez solun ötesinden seçmen çekmekte zorlanması muhtemel.
AKEL Genel Sekreteri'nin cumhurbaşkanlığı adaylığı, güçlü bir parti kimliği taşıyacak ve bu da parti yönetiminin şu anda değerlendirdiği kriterlere uymuyor.
Birincil hedef, AKEL'in değişim çabasının ana siyasi direği olarak merkezi rol oynayacağı daha geniş bir ilerici güçler sosyal ittifakı oluşturmak.
Bu nedenle bir parti adaylığı tamamen göz ardı edilemez ancak öncelik gibi görünmüyor.
Odisseas Michaelides seçeneği
Odisseas Michaelides'i destekleme olasılığı da uzak ihtimal olarak değerlendiriliyor.
ALMA lideri siyaset sahnesine çıktığında cumhurbaşkanlığı seçimini ana hedefi haline getirmişti.
Ancak koşullar daha sonra değişti. AKEL merkezindeki parti kaynakları, Michaelides'in parlamento seçiminde aldığı yüzde göz önüne alındığında, AKEL düzeyinde desteğe sahip bir partinin onun arkasında sıraya girmesini bekleyemeyeceğini savunuyor.
ALMA çift haneli bir oy oranı almış olsaydı durum farklı olurdu. AKEL mutlaka Michaelides'i tercih ettiği için değil, pek alternatifi kalmayacağı için.
Parlamento seçimi sonucu dengeyi önemli ölçüde değiştirdi.
AKEL yetkilileri ayrıca Michaelides'le işbirliğinin, hem siyasi anlaşmazlıklar hem de onun siyasi ittifaklarda zor bir ortak olduğu yönündeki yaygın görüş nedeniyle kolay olmayacağına inanıyor.
Yine de Michaelides, seçim sonrası AKEL'le köprüler kurmaya çalışıyor gibi görünüyordu.
Stefanu'nun Meclis Başkanlığı adaylığına verdiği destek ve diğer parlamento konularındaki tutumu, daha yakın bağlar kurma çabasına işaret ediyordu.
AKEL, siyasi manzarayı farklı yorumluyor. Görüşü, siyasi değişim hedefleyen ilerici bir ittifakta herkesin hoş karşılandığı yönünde.
Ayrıca İrini Haralambidu meselesi de var. AKEL, kendisiyle ilişkilerin gergin olduğu eski milletvekilinin Michaelides üzerinde siyasi nüfuzu olduğuna inanıyor.
Haralambidu bağımsız ALMA adaylığından yana
Haralambidu'nun geçtiğimiz hafta yaptığı açıklamalar da denkleme dahil oldu.
AKEL'le siyasi işbirliği ile ALMA'nın bağımsız bir cumhurbaşkanlığı adaylığı arasına net bir çizgi çekti.
“Başkalarının seçimlerine veya daha az kötüyü seçme mantığına hapsolmak istemiyorum,” diyerek açıkça AKEL'in adayını destekleme olasılığına atıfta bulundu.
ALMA'nın siyasi bağımsızlığını koruması ve ne hareketi ne de ona güvenenleri temsil etmeyen seçimlerden kaçınması gerektiğini savundu.
“Önümüzdeki siyasi tablo buysa, bağımsız bir adaylığı güçlü bir şekilde destekliyorum,” dedi.
Sözleri farklı yorumlara açık.
Bir yandan, muhtemelen Michaelides'in liderliğindeki bağımsız bir ALMA adaylığı, AKEL'in kendi adayının şansını zayıflatarak ona karşı bir koz olarak kullanılabilir.
Tek bir muhalefet adayının şüphesiz daha güçlü şansı olurdu.
Öte yandan, kendi adayıyla seçime girmek, ALMA'nın ikinci turda daha güçlü ve daha etkili bir rol aramasına izin verebilir.
ALMA, ikinci turda AKEL destekli adayı otomatik olarak destekler mi? Şart değil.
Ancak sol aday Hristodulidis veya Annita Dimitriu ile karşı karşıya kalırsa, ALMA'nın pek alternatifi kalmayabilir.
Olası bir Averof Neofitu adaylığı dengeyi değiştirebilir.
Bazı gözlemciler bu senaryoyu ALMA'nın kendi cumhurbaşkanı adayıyla çıkma niyetiyle ilişkilendiriyor.
Perde arkası spekülasyonlar, Neofitu'nun ikinci turda ALMA'nın desteğini güvence altına alabilecek iletişim kanallarına sahip olduğunu öne sürüyor.
Bu, ikinci Pazar günü rakibinin Hristodulidis olması halinde daha da büyük önem taşıyacak.
Ancak bu senaryonun mümkün olması için önce sol adayın ikinci turdan elenmesi gerekiyor.
Böyle bir sonuç, sol seçmen için büyük bir ikilem yaratacak.
Her halükarda Neofitu, hem ALMA hem de Doğrudan Demokrasi ile iletişim kanallarını koruyor.
Partinin iç prosedürleriyle DİSİ'nin adaylığını alamazsa bunların hiçbirinin önemi kalmayabilir.
Yeni seçmen havuzlarına ulaşmak
AKEL yönetimi, cumhurbaşkanı adayının kullanabileceği seçmen havuzunu genişletmek istiyor.
Stefanu ve diğer parti yetkilileri, amacın parlamentoya giremeyen geniş merkezdeki EDEK, DİPA ve Yeşiller gibi siyasi güçlere yaklaşmak olduğunu söyledi.
AKEL, parlamentoda Yeşiller'le birçok kez işbirliği yaptı. Aynı durum, özellikle sosyal ve ekonomi politikalarında EDEK için de geçerli.
DİPA içinde de hükümete ve Hristodulidis'e yönelik memnuniyetsizlik var.
Parti genel başkan yardımcısı Marinos Kleanthus, DİPA'nın hükümetle ilişkisine dair şikayetlerini açıkça dile getirdi.
