Arabulucu Maria Angela Holguín'in bir röportajı daha, uluslararası toplumun sürekli süren bir işgal sorununa karşı ikiyüzlülüğünü ortaya koyuyor. Holguín, Alithia gazetesine konuştu. Görüşmede sorumluluğun, kararların ve çözüm ihtimalinin Kıbrıslılara ait olduğunu beşten fazla kez tekrarladı.
«Müzakerelerin yeniden başlaması iki tarafa bağlı».
«Nihai karar iki tarafa bağlı».
«Kıbrıs sorununa çözüm ihtimali, Kıbrıslıların kendilerine bağlı».
«Sürecin ilerlemesine dair karar liderlere ve her şeyden önce Kıbrıslıların kendilerine ait».
Bunu her fırsatta ve her cevabında farklı biçimlerde dile getirdi. Belki Kolombiya iç savaşından etkilenmiş. Orada bir yanda ülkenin yüzde 30-40'ını kontrol eden isyancılar, diğer yanda hükümet güçleri vardı. 60 yıl süren ve binlerce ölümle sonuçlanan bir çekişme. Belki de yarım asırdır bıktığımız başka «çatışma çözümü» teorilerinden etkilenmiş. Teoriler ve boş laflar!
Çünkü Kıbrıs çekişmesinde, denklemin en temel unsurunu çekmecede tutup sonucu «Kıbrıslıların kendilerine» bağlamaya çalışan hiçbir arabulucunun başarı şansı yok. Röportajda Türkiye kelimesi yalnızca bir soruda geçti. Holguín'e Ankara'dan, müzakerelerin yeniden başlaması için hangi katkıyı beklediği soruldu. Yanıtı ise Türkiye'yi bir kez daha denklemin dışına çıkardı. Üç garantör güçle temas halinde olduğunu söyledi ve şunu da eklemeyi ihmal etmedi: «Ancak nihai karar Kıbrıslı liderlerin ve Kıbrıslıların kendilerinin.»
Sorunun gerçek boyutunu görmek istemeyen ya da görmezden gelenlerle, arabulucu Holguín ya da başka bir arabulucu, sorunun çözümüne nasıl yardımcı olabilir? Sanki masada iki toplumun iç farklılıkları varmış gibi konuşuluyor. Belki sorun dinidir de deniliyor. Oysa bu, bir devletin iç çatışması. Ortaya çıkışı, isyanı başlatan iki kabile reisinin halkı ayırmasıyla oldu, diyelim. Biri Hristiyan, öteki Müslümandı. Dindaşları da onları izledi ve birbirlerine karşı derebeylik kurdular. Şimdi de Holguín, onların silahlarını teslim etmelerine ve kendi aralarında iyi geçinmelerine, bizim de daha iyi yaşamamıza yardımcı olmaya çalışıyor.
Peki, örneğin Athienou – Aglandjia yolunun açılması ve Holguín'in çok istediği barikatlarla ilgili güven artırıcı önlem (GAÖ) üzerinde anlaşmaya varılması için, ordunun buna izin vermediği ona söylenmiyor mu? Hangi ordu? Türk ordusu. İşgal ordusu. Diğer garantör ülkelerin de işgal ordusu var ve ateş hattını onlar kontrol ediyor. Hangi barikatların açılacağına onlar mı karar verecek?
Ya da diğer garantör ülkeler, Girne'ye, yani işgal altındaki Girne'ye, Türkiye'den gaz (ve özellikle gaz çekmek) için deniz altı boru hattı mı kurmayı planlıyor? Dün, boru hattı hazırlıkları kapsamında Kıbrıs'ın açıklarında deniz araştırmaları için dört Türk gemisinin yer aldığı yeni bir NAVTEX ilan edildi. Ya da diğer garantör ülkelerin Kıbrıs'ta insansız savaş uçakları için üsleri mi var?
Öyleyse, bu felsefi laflardan öte, Bayan Holguín, Kıbrıs sorununa çözüm ihtimalinin Kıbrıslılara nasıl bağlı olduğunu bize açıklasın. Kıbrıslıların çözüme karar vermesinin veya en azından Ankara'nın onayı olmadan müzakerelerin yeniden başlamasının bir yolu var mı? Rollerine rağmen 40 bin kişilik işgal ordusu ve Türkiye'nin Kıbrıs'a karşı yaptıkları yetmezmiş gibi, bir de bizi aptal yerine koyuyorlar!
