Kıbrıs'ta bir avukat, Disiplin Kurulu'nun bir arkadaşının serbest bırakılmasını sağlamak için yalan söyleyerek bir erkekten 20 bin euro çıkardığını tespit etmesi üzerine, uygulanabilecek en ağır ceza olan Avukatlar Sicili'nden çıkarılma cezasına çarptırıldı.
Avukat, ilgili ceza davasında daha önce Larnaka Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve iki buçuk yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Disiplin Kurulu önünde, Avukatlık Kanunu'nun 17(1) maddesini ihlal ederek mesleğe aykırı, utanç verici ve dolandırıcılık niteliğinde davranış sergilemek suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Üç suçlama da aynı 20 bin euroyu kapsıyordu: sahte beyanla üçüncü bir kişiden parayı elde etmesi, yasa dışı faaliyetin gelirinden olduğunu bile bile para edinmesi ve şemayı gerçekleştirmek için başka bir kişiyle işbirliği yapması.
Mahkemenin tespitlerine göre avukat, Mart 2019'da adamı telefonla arayarak ceza davası bulunan bir arkadaşının Yeşil Hat'ta yakalandığını ve İngiliz Üsleri'nde tutulduğu yönünde yalan söyledi. Arkadaşının serbest kalması için 30 bin euroya ihtiyaç olduğunu belirterek erkekten 20 bin euro istedi ve telefon teması nedeniyle kendisinin de tutuklanabileceği, bunun işine zarar verebileceği uyarısında bulundu.
Disiplin Kurulu, avukatın adamı rahatlatmak ve yanıltmak için mesleki konumunu kullandığını tespit etti. Avukatla Larnaka Bölge Mahkemesi'nde görüştü; burada arkadaşının Yeşil Hat'taki iddia edilen eylemlerinden kendini uzaklaştıran bir belge imzaladı. Orada şahsen 2 bin euro aldı ve bunu "gideri" olarak nitelendirdi. Daha sonra adamla yeniden iletişime geçti, imzalı belgeler aldı ve adam adına Lefkoşa Bölge Mahkemesi'nde arkadaşına karşı dava açtı, bunun karşılığında ek 3 bin euro masraf aldı.
Kurul, avukatın 75/2021 sayılı dosyada daha önce disiplin mahkumiyeti bulunduğunu ve bu nedenle ruhsatının altı ay süreyle askıya alındığını kaydetti.
Kurul, avukatın avukat olarak konumunu ağır şekilde istismar edip kötüye kullandığını ve davranışının adamı rahatlatmaya, yalan hikayeye güvenilirlik kazandırmaya ve paranın yasa dışı kaynağını gizlemeye yardımcı olduğunu söyledi. Üç kurul üyesi, "Bu dava en ciddi disiplin suçları kategorisine giriyor" dedi. "Sanığın eylemi mesleki etik ihlalinden öte, mesleğin temel ilkelerine doğrudan bir hakarettir ve avukat olarak çalışmak için gerekli ahlaki duruşun eksikliğini gösterir." diye eklediler. "Kamuoyunu korumak ve hukuk mesleğine duyulan güveni sürdürmek ihtiyacı, güçlü caydırıcı etkiye sahip bir ceza gerektirir. Daha hafif bir ceza, hukuk mesleğiyle temelden bağdaşmayan davranışa karşı hoşgörü mesajı verir."
Suçların ciddiyetini ve hukuk mesleğine duyulan güveni koruma ihtiyacını göz önünde bulunduran Kurul, uygulanabilecek en ağır cezanın tek uygun karşılık olduğu sonucuna vardı. Avukatın adının Avukatlar Sicili'nden çıkarılmasına karar verdi ve yargılama giderlerini ödemesine hükmetti. Karar, bölge mahkeme katiplerinin bilgilendirilmesi için Yargıtay Baş Kâtibi'ne gönderildi.
