Kıbrıs'ta dijital imzaların kullanıma girmesi, vatandaşları yeni bir hukuki gerçeklikle karşı karşıya bırakıyor. Dijital imza, elektronik imzanın bir biçimi olup eIDAS Tüzüğü çerçevesinde el yazısı imza ile eşdeğer sayılıyor. Ancak kullanım kolaylığı, kullanıcının sorumluluğunu da önemli ölçüde artırıyor.
Sosyal medya fenomenlerinin tüketiciler üzerindeki etkisi büyürken, hukuki sorumlulukları da pazarlama alanından haksız fiil hukukunun kapsamına girmeye başladı. Avrupa Birliği ve Fransa bu alanda öncü düzenlemeler getirirken, Kıbrıs'ta da mevcut tüketici koruma yasaları çerçevesinde denetimler güçlendiriliyor.
Borçlarını ödeyememe gerekçesiyle bir şirketin tasfiyesi, alacaklılar için güçlü ancak sıkı kurallara bağlı bir araçtır. Temyiz Mahkemesi'nin C.A.400/2017 sayılı kararı, tasfiye sürecinin baskı aracı olarak kullanılamayacağını teyit etti. Mahkeme, borcun gerçek anlamda tartışmalı olması durumunda tasfiye başvurusunun reddedileceğini vurguladı.
İdare Mahkemesi, altın pasaport programı kapsamında Kıbrıs vatandaşlığı alan Hintli iş insanı Anubhav Aggarwal'ın vatandaşlığının iptalini geçersiz kıldı. Mahkeme, iptal sürecinde ciddi usul hataları yapıldığını ve vatansızlık riskinin hiç değerlendirilmediğini tespit etti.
Kıbrıs'ta sınır ötesi aile hukuku davalarında yetki, çocuk kaçırma, boşanma ve velayet konularını ele alan uzman makale, AB düzenlemeleri ve Lahey Sözleşmeleri çerçevesinde hukuki süreci açıklıyor. Avukatlar, doğru rehberlikle her sorunun üstesinden gelinebileceğini ve çocuğun üstün yararının her zaman öncelik olması gerektiğini vurguluyor.
Kıbrıs'ta gündem yaratan 'Sandy' davasında polisin avukat Nikos Clerides'in evini araması, avukat-müvekkil gizliliği tartışmasını alevlendirdi. Hukuk çevrelerinden yapılan değerlendirmelere göre müvekkillerin avukatlarıyla paylaştığı bilgiler kutsaldır ve devletin bu bilgilere erişimi neredeyse imkânsız olmalıdır.