Bir beyin cerrahı ve eşinin, hastaya ücretsiz sağlanan tıbbi sarf malzemelerini satmaktan aldıkları mahkumiyet kararına yaptıkları itirazı istinaf mahkemesi reddetti.
İstinaf mahkemesi 31 Mart'ta aldığı ve Pazartesi günü açıkladığı kararında, sanıkların adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine dair tüm iddiaları reddederek mahkumiyetlerini onadı.
Ancak istinaf mahkemesi, azami cezanın hesaplanmasındaki bir hata nedeniyle doktorun bazı cezalarını indirdi.
Lefkoşa devlet hastanesinde görevli beyin cerrahı, hidrosefali ameliyatı olacak bir hastayı ve yakınlarını 1.500 Euro değerinde manyetik beyin valfi satın almaları gerektiğine ikna etti.
Valf, doktorun eşinin şirketi tarafından tedarik edilecekti ve hastanenin ücretsiz sağladığı valften daha üstün olduğu iddia edildi.
Valf için ödenen para, doktorun eşine otoparkta elden teslim edildi ve hiçbir makbuz kesilmedi.
İlk derece mahkemesi, bu işlemin son derece şüpheli olduğunu ve "uyuşturucu kaçakçılığını andırdığını" belirtti.
Ameliyatı başka bir doktor gerçekleştirdi. Sanığın "her ihtimale karşı yanında ikinci bir valf bulundurduğu" iddiası da mahkeme tarafından reddedildi.
İstinaf mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını onadı, ancak ilk derece mahkemesinin değişiklikten önce işlenen bir suça değiştirilmiş yasayı uyguladığını tespit etti.
Bu nedenle istinaf mahkemesi, görevi kötüye kullanma cezasını 32 aydan 18 aya, sahte beyanla mal edinme cezasını ise 28 aydan 22 aya indirdi.
Kara para aklama dahil diğer suçlara verilen cezalar ise değişmeden kaldı.
