Hükümet, şap hastalığı krizine ve hayvancılık sektöründen gelen sert tepkilere tazminat önlemleri ve cömert ödemelerle karşılık verdi. Dün ise İran savaşının yarattığı kaygıları, artan akaryakıt fiyatlarını ve turizmdeki düşüş endişelerini gidermek amacıyla yeni bir kapsamlı ekonomik destek paketi açıkladı.
Artık açıkça görülüyor ki Nikos Christodoulides, dış politikadan sonra elindeki en güçlü ikinci kozu olan güçlü ekonomiyi devreye sokuyor. Ancak bu hamle, iç yönetimdeki başarısızlıklar nedeniyle yüzleştiği eleştirileri dengelemeye yeter mi?
Christodoulides ve bakanlarından birçoğu, seçim kampanyasına katılmadıklarını ve sandıkta yarışmadıklarını defalarca söyledi. Bu, bir açıdan tamamen doğru bir tutumdur. Ancak pratikte hükümet ve Cumhurbaşkanı, istesinler ya da istemesinler siyasi denklemin parçası oldukları için seçim öncesi dinamiğin dışında kalamazlar. Ekonomik destek paketinin hızla hayata geçirilmesi, kısmen hem hükümet yanlısı hem de muhalefet partilerinden gelen baskının sonucuydu. Bu baskı, artık son virajına giren seçim kampanyasından kaynaklanıyordu. Seçim öncesi gündem gündelik yaşam sorunları tarafından belirleniyor ve hükümet bu gündemin tam merkezinde duruyor.
Kimsenin planlamadığı iki kriz
Bir yanda şap hastalığı, diğer yanda Kıbrıs'ı dolaylı da olsa daha geniş jeopolitik çerçeveye çeken İran savaşı — bu iki kriz hükümetin planlamadığı gelişmelerdi. Farklı koşullarda ekonomi kozu parlamento seçimlerinden sonraya, hatta cumhurbaşkanlığı seçimi öncesine kadar saklanabilirdi. Parçalanmış ve siyasi açıdan kaotik bir parlamento, Christodoulides'in işine gelirdi. Çünkü Christodoulides yılbaşından bu yana hükümetine net bir siyasi kimlik kazandırmaya çalışıyor: sosyal liberalizmi ideoloji olarak benimseyen bir merkez sağ hükümet.
Güçlü ekonomi, Christodoulides'e tartışmasız bir avantaj sağlıyor: kriz yönetimi yetkinliği imajı yansıtma imkânı. Bu şablon, Anastasiadis dönemini tanımlayan ve eski cumhurbaşkanının 2018'deki yeniden seçilmesinin arkasındaki en güçlü silah olan yaklaşımdı.
Dış politika zaferi, iç yönetim yükü
Dış politika, mevcut hükümetin tartışmasız en güçlü kozu ve bu sadece görüntüden ibaret değil; arkasında gerçek bir öz var. Yunanistan'ın F-16'lar ve fırkateynlerle hızlı müdahalesi iki ülkenin ulusal bağlarıyla açıklanabilir. Ancak Fransa'nın etkileyici konuşlanması, İtalya, Hollanda ve hatta İspanya'nın varlığı göz ardı edilemez. Bu doğrudan hükümetin dış politikasının sonucudur. Dışişleri Bakanı Konstantinos Kombos'un krizin ortasında Körfez ülkelerine yaptığı ziyaretler de bu noktayı pekiştiriyor.
Cumhurbaşkanı, önlemleri açıklamadan önce yaptığı konuşmada şunları söyledi: "Ülkemiz yoğun jeopolitik çalkantıların yaşandığı bir bölgede bulunuyor. Bu yeni krizle karşı karşıya kalırken vatandaşlarımızın güvenliği birincil endişemizdir. Bu çerçevede Yunanistan, Fransa, İtalya, İspanya ve Hollanda'nın anında müdahalesi caydırıcılık kapasitemizi ve vatandaşlarımızın güvenlik duygusunu güçlendirdi. Sorumlu politikalarımız sayesinde ekonomimizin güçlü ve dayanıklı olması da son derece önemlidir; bu sayede vatandaşlarımızın ve toplumun çıkarları doğrultusunda etkili müdahalelerde bulunabiliyoruz."
Öte yandan hükümet, Christodoulides'in Emmanuel Macron ve Kiryakos Miçotakis ile birlikte çekilen fotoğrafının dünyayı dolaştığı o anı abartılı biçimde yönetmesi ve sunması nedeniyle de yargılanıyor. Aşırıya kaçma, bu hükümetin ve genel olarak Kıbrıs siyasi kültürünün tekrarlayan bir özelliğidir.
Ancak eleştirilerin asıl noktası bu değil. Christodoulides'in toplumun önemli bir kesiminin gözünde yetersiz kaldığı alan, iç yönetimin temel meselelerindeki refleksleri ve kararlılığıdır.
Kıbrıs'ta şap hastalığının ortaya çıkmasından hükümet sorumlu değildir. Ancak vakaların kuzey Kıbrıs'ta tespit edilmesinin ardından durumun teknik yönetimi eleştirilmektedir. Bu konu, kaçınılmaz olarak sorumlu bakan Maria Panayiotou'ya yüklenen siyasi sorumluluk taşımaktadır. Bakanlığı, hükümetin karşılaştığı en sıcak konularla — hayvancılık krizi, geçen yazki yangınlar ve su krizi — bir şekilde bağlantılı oldu. Buna rağmen Tarım Bakanı görevde kalmaya devam ediyor; bu durum Christodoulides'in hoşgörüsünün bir sonucudur. Cumhurbaşkanı onu görevden almaya ya da istifasını istemeye yanaşmadıkça bu konu ağırlığını korumaya devam edecektir. Mesele, Christodoulides'in zaten gecikmiş Aralık kabine değişikliği nedeniyle aldığı eleştirilerin devamı niteliğindedir.
Ekonomi her şeyin üstünü örtebilir mi?
Cumhurbaşkanı dünkü konuşmasında "Ekonomik istikrar ulusal güvenliktir" dedi. Hükümet, uluslararası kredi derecelendirmelerine büyük önem veriyor ve her olumlu değerlendirmeyi öne çıkarıyor. Christodoulides, "Sorumluluk ve tutarlılık yolundaki bu ilerleme sayesinde ülkemiz bugün önemli destek sağlamak için gerekli mali alana sahiptir" dedi.
Ekonomi, tartışmasız olarak vatandaşların oy verme kararını etkileyen kilit bir faktör ve Christodoulides'in elindeki güçlü bir silahtır. Asıl soru, iç yönetim başarısızlıkları nedeniyle aldığı eleştirileri yönetip yönetemeyeceğidir. Bu sonuçta kendisine bağlıdır.
